Olvassa el a Dzsingisz kán könyvét
A spanyolországi rómaiak: "... amikor az ibériai félszigetet meghódították, a rómaiak kihasználták a helyi fegyveresek titkait, ennek eredményeképpen légióik megkapták ezt a kiváló fegyvert."
Ismét a logika és a józan ész. Elvégre, ha a „barbárok” sokkal jobb fegyvereket, így messze meghaladja a technológia - hanem azért, mert ebben az esetben kiderül, hogy csak a rómaiak hátra! Bármit is érjen, minden meg kell kölcsön a „barbárok”: a sisak, a kard, páncél ... mit gondol, amikor a következőket olvassuk: „1880-ban, a csapatok a Brit Birodalom megszállta Afrikában, ahol a csata a nomád törzsek a zulu kiderült fölényét afrikaiak géppuskák. Csak azután, hogy az angol fegyveresek átvette a Zulusból a géppuskák építésének tapasztalatait, képesek voltak a hadsereg átalakítására "?
Igen, egyszerűen köpni és felkiáltani: "Bolond!" És nekünk igazunk lesz. De tekintettel a Római Birodalom, hogy volt egy ilyen értelmetlen csendesen gurul „vad barbárok” valahogy sokkal fejlettebb technológia, mint a fáklya civilizáció Róma ... de még mindig vadak élnek szinte a fák között.
Térjünk vissza Caesarhoz. Azon a helyszínen, ahol Guy Julius leírja a következő gallikus "törzs" Veneto haditengerészetét. Kiderült, hogy a "barbárok" a hajógyártás terén messze elmaradtak a rómaiaktól. Hajóik a tengerből állnak: "Az orrát, valamint a szart is teljesen tölgyből készültek, hogy minden hullámfújást és károkat viseljenek; A hajó széleit alulról határolta a lábak vastag, és körmökkel rögzítették ujját vastagra; a horgonyokat nem kötelek, hanem vasláncok erősítették; helyett vitorlák a hajó volt a durva vagy finom cserzett bőr, esetleg híján ágynemű és képtelen használni az üzleti életben, és még valószínűleg azért, mert a vásznon vitorlák elégtelenek, hogy ellenálljon az erős viharok és viharos szél-óceán és kezelni az ilyen nehéz hajók. "
Mit úsztak a rómaiak? A hajókonyhák evezőhajóiról, amelyek a part közelében tartottak. Csak azért nyertek el, mert találkoztak a felszállási csatában sekély vízben. Mit jelent a Caesar: „Amikor a flotta szembe ezek a hajók, azt tartották szem előtt csak a sebesség előrehaladás és a teljesítmény evezősök és a többi gall hajó kényelmesebben alkalmazkodik a helyi körülményekhez, és a terrorizmus elleni viharok ... hajóink nem károsítják a orrüregek (annyira erősek voltak), magasságuk miatt nem volt könnyű lőni őket, ugyanabból az okból, hogy nem volt nagyon kényelmes elfogni őket csapkod. Sőt, amikor elkezdtem svirepet szél, és még mindig elindult a tenger, úgy könnyebb volt elviselni a vihar, és marad biztonságosabb a sziklákon, és amikor elfoglalták az apály, nem volt mit félni sziklák és zátonyok. Éppen ellenkezőleg, minden ilyen meglepetés nagyon veszélyes volt bíróságaink számára. "
Csoda-e, ezt a részletet körülbelül kétszázhúsz hajó a Veneti a római flotta közeledett, a rómaiak által elismert Caesar, egyszerűen nem tudta eldönteni, hogy mit és milyen taktikát, hogy tartsa. És nyert csak annak a ténynek köszönhető, hogy úgy döntött, hogy szaladnia kell a beszállás, hosszú acél pengék pólusok vágott gall kötélzet ... Ilyen körülmények között, a győztes nem az, akinek a technológia felett. Amit ragyogóan bemutattak sokkal később, a Péter I. háborúja alatt a svédekkel. A svédek csodálatos hajó - mnogomachtovye, mnogopushechnye óceánjáró hajók ... de az orosz szó fedett súlyuk evezés sudenyshek, és elkezdte vágás vulgáris. Ilyen körülmények között, a svédek nem volt ellátások, illetve a nagy teljesítményű fegyvereket, vagy többszintes vitorla - mindkét egyszerűen nem lehetett használni, így a győzelem maradt lendületes Tambov és Kurszk bajusza a tőr a fogaik, egyáltalán nem járatos a navigáció, vitorlázás manőverek és más európai zamorochkah ...
Caesar olvasható: „Amikor a yard, ahogy rámutatott, ott már leütött, majd két-három hajónk volt körülvéve egy ellenség, a katonák, erőlködés minden ideg, próbál menni az ellenséges hajókat. Amikor tehát több hajó került a csatába, és a barbárok észrevették, hogy minden eszköz ellene van, siettek, hogy elmeneküljenek. De ... hirtelen olyan nyugodt és csendes volt a tengeren, hogy nem tudtak mozogni. Ez a baleset különösen hozzájárult az egész vállalkozás végéhez ... "
Általában a rómaiak nem a technológiai fölény miatt nyerték el, hanem azért, mert nagyon primitív technikákat alkalmaztak, amelyeket a vadászok a mamutok számára használtak ...
Mi mást mondott neked a Caesar-gal? Kiderült, hogy széles körben kifejlesztett írásbeli nyelv és oktatás, még egy egész druidák is vannak, akik nem csak papokat, hanem tanárokat és könyvtárosokat is ellátnak. Csak néhány szent verseket tilos kifejezni papíron kell őket arról, hogy megtanulják a szív, „mivel szinte minden más esetben ez az állami és a magán feljegyzések, akkor használja a görög (! -A. B.) ábécé”.
A gallok nem csak egy ábécét, hanem isteneket is tartalmaznak - a görög: Apollo, Mars, Jupiter és Minerva. A galileusok emberi áldozatokat hoznak nekik - de a görögök és a rómaiak ugyanazon istenekhez hasonlóan ugyanazt a vétket követték el ...
By the way, nem egy „állami vagy magán” rögzíti a gallok nem érte el az időnket - aztán újra megpróbálta Caesar, gondosan elpusztítja az összes „barbárok” a könyvtár, ahová el tudott érni. Majd a római történészek a háttérben teljesen hiányzik bármiféle volt a gall levéltárak még könnyebb fejleszteni elméletek „vad barbárok”, az állati bőrök ugrik az ágak ... Még jó, hogy Caesar szorgalmasan rögzített mindent, amit tudott, és látta, még, mert most minden bizalommal mondhatjuk: az úgynevezett "barbárok" legalábbis nem engedtek a rómaiaknak a társadalom és a technológia fejlődésében. Gyakorlatilag gyakran meghaladtak. De a tankönyvek lapjai még mindig büszkén emelik az "Ősi Róma" civilizáció fényét - erdei vadak által körülvéve.
Mellesleg, az a tény, hogy a németek és a kelták gyakran támadták a támadásaikat az erdőkben, még mindig egyáltalán nem jelzik a gonoszságukat. Kényelmes helyet választottak a támadásnak, ez minden. A második világháború során sok országban - a Szovjetunió, Lengyelország, Franciaország, Görögország, Norvégia, Olaszország - a partizánok megtámadták a német csapatokat az erdőkben és a hegyekben. De ez automatikusan azt jelenti, hogy ezek a partizánok voltak a "vad", "barbár" népek képviselői, reménytelenül a német fejlesztési szint mögött? Semmi sem ...
A Balkánon a Római Birodalomban - ugyanaz a kép. „Ősi dákok”, akik harcoltak a császári sereg a Dunán, állítólagosan ugyanazon barbárok, mint a kelták, gallok és a németek - éltek „halom”, ahol éltek, természetesen, a „törzs”. De csak ebben a módban meglepő módon a katonai technológiánk ... ismét meghaladta a rómaiakat!
Leírás dák sisak már illik a középkorban:”... a végén a gerinc kúpos szögben, vagy lekerekített, díszített lemezek formájában ovális és szálkereszt. A széles fémszalag, amely rögzíti a sisak alapját, vegetatív megjelenésű virág vagy levelek koszorúja. Az ilyen típusú fajták háromszög alakú, vagy gyémánt alakú mérlegekből állnak, trapéz alakúak. Az egyik példányt ... rövid címer mesh barmitsa és lejtős szűk naschechnikami nélkül háromszög kivágás közepén, a tetején egy díszes képek csavart szőlő szőlő ... "
Ha komolyan hiszed, hogy ilyen sisakot lehet tenni a térdben, a "barbár" primitív kandallójának közelében egy szánalmas "erődben", sajnálom, sajnálom neked ...
Továbbá arról számoltak be, hogy a "mahayra" vagy a "Falcat" Dakya kardja magasabb volt a rómaiaknál - nem csak egy csípős ütés, hanem egy római gladius, hanem egy piercing is alkalmazható.
Hogyan néz ki a szarmaták páncélja - a "törzs", a szövetségesekkel szemben? - A páncélt mind a lovas, mind a lovagja borította. Az Ön adatai: a rómaiak egész történelme során soha nem indítottak védő páncélt lovaknak.
Minden jog fenntartva, Booksonline.com.ua