Melyik fűtés jövedelmezőbb - önálló vagy központosított miért?

Valami megosztom =))

Kezdjük egy kellemes, azaz az előnyökkel:

A hálózatok és berendezések karbantartását szakosodott szervezetek végzik.

Ha baleset van, akkor vannak időkorlátok, amelyeknél a hibát el kell távolítani.

A hűtőfolyadék és a megállapított normák közötti eltérések és bármely más ellentmondásos helyzet esetén a felügyeleti hatóságokra mindig lehet a probléma megoldása.

Mindig (vagy majdnem mindig) szerepeljen az időben.

A gigacalorie hő magas költsége

Ez csak szabályzatban szerepel. Sem korábban, sem később.

Ha a baleset a kazánházban vagy az autópályán, akkor mindenki szenved.

Míg a berendezés helyes, a gigacalorie hő költsége olcsóbb, mint a centralizált. Feltéve, hogy a gázkazánt használják. Egyéni gázkazán felszerelhető mind magánházban, mind lakásban. Az utóbbi esetben a szükséges feltételek egy felszerelt kapucni rendelkezésre állása és a kazán gázellátásának lehetősége. Ez egyetért a GazServis-szel.

Nincs szükség hőmérőre, hiszen van saját kazánháza. És a gázmérő ára többször olcsóbb.

Ön is magában foglalhatja.

Ha megszakad, akkor a szomszédok nem szenvednek.

Elég drága eszköz. Meghibásodása esetén a javítás költségeit a tulajdonos viseli.

Továbbá senki sem fog segíteni, hiszen ez csak a problémád. Keresse meg magának a szolgáltatást, hívja a mestereket, és így tovább.

Ez egy mini-kazán ház egy lakóház. Vagyis autonóm a városból, de központosított egy adott házhoz.

Míg a berendezés helyes, a gigacalorie hő költsége olcsóbb, mint a centralizált.

Beleértve a központi fűtés szabályait a bérlőkkel és a ház vezetésével egyeztetve.

Az üzembe helyezés előtt a kazánházat az Energiatakarékossági Hatóságnak be kell fogadnia. Szükség van egy hőmérőre. Minden költséget és problémát a fejlesztők viselnek. És ennek következtében a költségek az apartmanok tulajdonosai felé megynek.

Elég drága eszköz. Meghibásodása esetén a javítás költségeit a ház lakóinak tulajdonosa viseli.

Az elektromos kazán szinte minden tekintetben elveszíti a gázt, különösen a hő árán. Csak az egyetlen lehetséges megoldás: az úgynevezett "infravörös melegítők" hatékonysága nagy kérdés. Nem melegítik a levegőt, de csak masszív tárgyakat helyeznek el a tevékenységük zónájában, és ezekből a levegő felmelegszik. A lakóterekben egyáltalán nem lehetséges. Mivel 5-10 perc alatt állva vagy ülve egy ilyen fűtőberendezés alatt, megértette, hogy elég hideg vagy, de az agyad hamarosan egy csipke alakul. A szilárd tüzelőanyag-kazánt szintén nem veszik figyelembe, mivel folyamatosan figyelemmel kell kísérni. Az automatikus üzemmód nem fog működni. Csak nagyon szélsőséges lehetőségként, ha nincs lehetőség gázkészülékek vagy központi fűtés csatlakoztatására.

Kizárólag a harangtornyomtól.

Ez azért van, mert a növekvő bérleti díj, amelyben az oroszlánrész a fűtési költségekre, úgy döntöttünk, hogy egy magánházat építünk.

Ezért most élek a magánházban.

A fűtés biztosan autonóm (gázkazán).

Bármikor be- és kikapcsolhatja.

A központi fűtés dolog nagyon trükkös, megmagyarázom:

Tegyük fel, hogy fűtött vizet helyez a házba 60 fokosra. A víz áthaladt a fűtőtesteken és 40 fokosra hűlt. A teljes különbség 20 fok, és ott a gyökér kalóriákban ezek a srácok gondolkodnak.

És ha a bejáratnál 95 fokkal, a kimeneti víz pedig 75 ° -ra lehűl, akkor a második esetben az épület sokkal melegebbé válik, de a különbség ismét 20 fok.

A MÉRLEG 20 A KIFIZETÉS, és nem számít, hogy melyik téma van a bejáratnál és a kilépésnél. ez az egész trükk. Még mindig vannak trükkök, de itt nem mondom el, mert szégyellni fogok a moderátoroknak a "nem eredeti válasz" miatt.

Ezért az autonóm fűtés sokkal nyereségesebb, mint a központi.

Annak érdekében, hogy az erőforrásokat nem fűzzön ilyen módon, egy hőmérő kerül telepítésre. Így a ház bejáratánál a minőségellenőrzés és a mennyiség kérdése megszűnik. Mindig megtekintheti az archívumot, és eltérések esetén írjon be egy kérelmet a felügyeleti hatóságoknak, és ne fizesse a minőség hiányát.
Ami a magánház üzemeltetését illeti, akkor itt is nagyon megtakarítások vannak. Amikor minden új, talán olcsóbb. Nem építenék házam, ha nincs áram, központi melegvíz, központi szennyvíz és gáz. De ez egy külön beszélgetés témája. - 3 évvel ezelőtt

Valya Kotik [24.9K]

a hőmérők pedig kiút, de nem mindenütt, ahol vannak. Vagy felszállítják és "táplálják" a menedzsert.
És a ház. ha nincs közeli kommunikáció - egyetértek, egyáltalán nem nyereséges. - 3 évvel ezelőtt

Természetesen az autonóm rendszer.

1- kapcsolja be, ha fagyott, ne várja meg, hogy méltó legyen egy fűtési rendszert.

2 - a beállított hőmérsékleti üzemmód Önnek megfelelő.

3 - A programozó felszerelésével mentheti a gázt.

4 - Fizetni közvetlenül a hő, és nem kissé meleg elemek.

5 - a kazán vízmelegít, egész évben.

6 - még akkor is, ha egyáltalán nem takarít meg egyáltalán, hogy teljesen feltöltse az egészet, olcsóbb lesz, mint a fűtési rendszer négyzetméteres területének kifizetése.

Természetesen az autonómia jövedelmezőbb. Először is, soha nem lesz fejfájás a fűtési szezon elején, a forró víz leállítása miatt, ami nagyon hideg vagy túl meleg otthon. Nos, másrészt pedig a gazdasági szempont - az autonómia többször olcsóbb. Például a leghidegebb téli hónapokban fűtésre és forró vízre kb. 13 rubelt fizetek négyzetméterenként. méter, és nyáron (forró víz) - körülbelül 1 rubel / m². Összehasonlításképpen, a fűtési szezonban a központi fűtéses rokonok 40 rubelt fizetnek. egy méter, a nyáron - 5-6 rubel. Érezd a különbséget, ahogy mondják.