Ki, hogyan és miért temették el az érméket

WHO, MIÉRT ÉS MIÉRT A SZEMÉLYI ESEMÉNYEK?

Miért vált szokás az értéktárgyak, különösen az érmék tárolására kincsek formájában?

Sokáig a tudósok úgy vélték, hogy az emberek temették pénzt a föld (vagy rejtett bármely más módon) az at-közelítés semmiféle veszélyt: a raid banditák-őszén az ellenség, stb Ez az elmélet vonzónak tűnik a korszak a feudalizmus, amelyhez tartozik .. az érmék túlnyomó többsége, a háborúk gyakoriak voltak. De aztán a numizmatikusok figyelmét arra a tényre fordították, hogy általában a kincsek érméit rongyba csomagolják, tegyenek egy edénybe, amely gyakran tele van viasszal, és a nedvesség nem hatol be. Sok esetben a csomagolás annyira alapos, hogy nem lehet elképzelni, hogy egy pár perc alatt egy ellenséges invázió vagy egy rablás elleni támadás során kincstartást lehetett volna készíteni ilyen szorgalmasan. És ahhoz, hogy elrejtsd a földre vagy az épület falára (és szinte az összes talált kincset rejtették el), jelentős időre van szükség. Valami baj van itt, a tudósok indokoltak. És a numizmatikai statisztikák megerősítették, hogy a kincsek megteremtését csak a tulajdonosok fenyegetése miatt lehetetlen megmagyarázni.

1648-ban elkezdődött az ukrán nép felszabadító háborúja a lengyel feudális uralkodók ellen, amely 1654-ben Ukrajnának Oroszországgal való újraegyesítéséhez vezetett. A harcos kegyetlen volt, a városok és falvak kézről kézre átmentek és újra. A büntető elszakadások kegyetlenül követették Bogdan Khmelnitsky támogatóit. Több éve Ukrajna lakossága nem lehet nyugodt a jövője számára. A szempontból az elmélet, amely szerint minden kincs - a veszélyes termékek, 1o48-1o4 év volna, hogy több mint egy előre menet, vagy egy későbbi időszakban az összeget kincs azonban a statisztikák azt mutatják, hogy mind előtt 1648 után 1654 kincsek nem kevesebb, mint a szabadulás háborúja alatt. Ezenkívül a XVII. Század legnagyobb kincsei. 1621-1627-ből származik. amikor Ukrajna területén volt relatív nyugalom. Ezért nem szabad megmagyarázni az érmék létrehozásának folyamatát a tulajdonosok puszta veszélyével szemben. Mindazonáltal feltételezhető, hogy némelyik, bár a kincsek egy kis része felmerült, ilyen veszély fenyegeti.

Keresi más érveket az érmék létrehozásához. Egyes tudósok azt állították, hogy ily módon megmentették a menyasszonyok kedvét, mások -, hogy a kincs általában egy családi malacka bank szerepét töltötte be, ahol több tucat év alatt a pénzt feltörték. De nehéz elképzelni, hogy minden felfedezett kincs - a hozományt a menyasszonyok elvesztették. Nem lehetett ilyen tömeges jelenség. Emellett a szokásos kincs, mint említettük, kevés pénzérmét tartalmazott, és túl kevés ahhoz, hogy ajándékként szolgáljon.

Nem tekinthetsz kincsnek és egy hazai malacka banknak. Az esetek többségében a-kincsek tartalmaznak érmék kelt nezna-számottevően ideig, és a köztük lévő kapcsolatot, de egyenetlen év (a legtöbb kibocsátott érmék az elmúlt években, mielőtt rejtőzik), ami nem is használnak, mint egy család kincs Moshny. Igaz, vannak kincsei érmékkel, amelyek több tucat, de nem több száz évig terjednek, és minden periódust elegendő számú érme képvisel. Így lehetnek házi malackák. De az ilyen kincsek nem elegendőek ahhoz, hogy elmagyarázzák a múltban elfedő pénz eltitkolását.

Míg a kincsek létrehozásának oka ismeretlen volt, a tudósok azzal érveltek, hogy ki ásta az érméket - egy helyi rezidens vagy egy utazó kereskedő. Az ilyen ellentmondásoknak sok oka volt. Például a IX-XI. Században. a dél-orosz földeken nemcsak a helyi termelést használt érmék, hanem az arab érmék, az úgynevezett Kufic dirhemek, valamint a vietnami érmék is. Aztán Dél-Oroszországban, különösen a városokban, a külföldi kereskedők, különösen az arabok gyakoriak voltak.

Egyes tudósok úgy gondolták, hogy ez volt a kereskedők Zacapa Wali magával hozta az érme. Arabok - arab, görög-ki - bizánci, stb Még most is, amikor ez az elmélet megdőlt, olvastuk a tudományos és a népszerűsége a könyv gyerekek számára: „Kétségtelen, hogy a Key evskim földeket megtett kereskedők, bizánci és arab-paraméter, és eltemetett kincs időről időre.” Miért? Az olvasó megkérdezi. És helyesen kérdezni, mivel úttest th személy nincs értelme, hogy eltemesse az értéket egy idegen országban, hogy nem tudja, gyere vissza valaha is.

Az érme anyaga szintén megcáfolja azt a feltételezést, hogy a külföldi kereskedők a kincsek védelmezői. Végtére is, a kincsek, mint általában, kis számú apró érmét tartalmaznak. Semmiképpen sem voltak képesek egy kereskedőhöz, egy gazdag emberhez férni.

Végül talán a helyi emberek eltemeték a kincset? És itt jöttünk a felfedezésére a mechanizmus és a hajtóereje az érmék létrehozását.

Képzeljen el egy nagy középkori város piacát, számos helyi és külföldi áru van. Nagy és kicsi kereskedelmi műveleteket hajtanak végre. A sáfrány, a nerpa, a ruhadarabok és a bársony, a sapkák, a csizmák, a sarlócsomagok eladhatók és megvásárolhatók. Ez a piac a feudális kereskedelem elemeinek hatálya alá tartozik. Jelenleg nem (vagy nagyon költséges) a szükséges áruk - só, körmök, olcsó szövetek stb. Ezért egy kis jövedelemmel rendelkező személy nem tud semmit, még egy bizonyos összeget sem. Létrehozása felesleges, hogy elrejtették a kegyes szemek, leggyakrabban temették el a földbe, így csak néhány érme a következő napokban. Tehát az áruk árainak összege és a lakosság számára rendelkezésre álló pénzösszeg közötti különbség. Ez a fő oka a kincsek együttes építésének.

A numizmatikai tudományban azt a nézetet vallják, hogy egy bizonyos terület kincseivel való telítettség arányos a pénzforgalom intenzitásával a korlátai között, ez alapvetően helyes, de vannak kivételek a szabálytól. Ezek egyike a Halych Rus pénzgazdaságának tanulmányozásában is megtalálható a 14. és 15. században.

Írásos források azt jelzik, hogy a galíciai pénzforgalom a 14. és 15. században. nagyon élénk volt. Ismeretes, hogy mely érmék füstöltek itt. Lvivben egy pénzverde volt, ahol az érméket a hazai és a külkereskedelem igényeihez vezették. Azonban a galíciai terület nem gazdag érme, akkor. Talán az említett időszak alatt az ukrán lakosság valamilyen okból ismeretlen okot rejtegetett? Nem, Volhynia és Podillya a XIV-XV. Század érméit találja meg. gyakoribb, mint Galíciában, bár a pénzforgalom itt kevésbé élénk volt. Kétségtelen, hogy a kincsei felfedezésének összehasonlító ritmusa a Galícia-Rus területén annak a ténynek tudható be, hogy itt az érméket olyan speciális funkciók jellemezték, amelyek megakadályozták, hogy kincsbe essenek.

Mindent megtudtunk az 1382-1389-es Lvov városi könyv tanulmányozásában. Kiderült, hogy Lviv, nem kétséges, hogy más városokban galíciai akkori susche-frissítik magukat a már kidolgozott hitelviszonyok (pénz tartott óvadék, míg a fogadó kamat) Credit kapcsolatok a XIV-XV században. csak a fejlett belföldi és külö- nösen külföldi kereskedelemben lévő városokban merülhet fel. Egyébként az, aki pénzt kölcsönöztek, nem lenne képes használni őket. Az óvadék és az érdeklődés napjainak kihasználása célszerűbb volt, mint letölteni őket a halott tőkére. Így a hit felszívta a forgalomban megjelenő pénz maradványait. Nem szabad úgy gondolni, hogy a hitelműveletek nagy mérlegben tapintatosan eltérőek voltak, és a két tíz "fekete" érme kölcsönzésének szintjén készültek egy pár csizmák vagy egy nyúl