Hívj meg egy ásót
"A propagandaháborúban a szavak héjak." Sok olvasó hallott az emberek gondolkodásának manipulációjáról, hogy azokat olyan cselekvésekre kényszerítse, amelyek nem az emberek, hanem a manipulátorok számára előnyösek. Sok fejlett olvasó tudta, hogy egy nagyon hatékony manipulációs fegyver a fogalmak helyettesítése, durván szólva, amikor a manipulátorok "fehérnek" mondják, de valójában fekete jelentést tesznek.
A tudat manipulálásának leküzdésének módja nem bonyolult - az embereknek folyamatosan meg kell magyarázniuk, hogy pontosan mit értenek a manipulátorok és a hamis jelentés manipulátorai ennek a fogalomnak. És még jobb - megköveteli a manipulátor számára, hogy magyarázza el, mit jelent. Ez nem könnyű, hiszen a manipulátor általában kopár gazember, de az élethelyzetek eltérőek, ezért minden esetben kérdezzen meg a manipulátorral.
Azonban ez az elmélet, de a gyakorlatban nagyon ritkán nyitva kart a falon, nagyon ritkán próbálja elmagyarázni az embereknek, hogy hol és milyen kar helyettesíti a koncepció. Itt fontos szerepet játszik, és az alacsony értelmi szinten a tömegek ma, nem tud ellenállni a kollektív véleményét a média (nem kötelező tulajdonosok tévesztendő össze a), majd a butaság, sőt egyenesen árulás azoknak, akiket a tömegek számított ebben a kérdésben.
Szóval szeretnék néhány olyan helyettesítést megfontolni, amelyet a Nyugat ma aktívan használ.
Ezzel a példával kezdem.
Az emberek által választott becsületes szolgálat a kormány népéhez (nem igazán válaszol az embereknek a hatalommal való tartózkodásuk következményeire), gyakran embereket követnek el. A társadalomban azonban mindig vannak olyan emberek, akik látják ezeket a kormányzati bűncselekményeket, és megpróbálják kitenni őket. Természetesen a kormányok ezt figyelembe veszik, és elrejtik bűneiket az események hamis változatával, igazolva ez a verziót hamis vagy perverz tényekkel. Nos, a korrupt média természetesen bűnrészességbe kerül a kormány bűnözőivel, és csak a kormányzati verziót vezeti be a tömegeknek - ez érthető.
De a kormányzati tisztviselők és a korrupt média mellett a bűnözők verzióját támogatja az alacsony kultúrájú "boobies" tömegek is, akik "felső" oktatással rendelkeznek és azt állítják, hogy okos embereknek hívják őket. Ezek a büdösök a kormány bűnözői részéről önkényesen - a saját hülyeségük meghallgatásával - bűnösekké váltak. Ez érthető is. Másrészt, ha ezek a tömegek bolondok és nem értik a tényeket, egyszerűen támogatják a bűncselekményeket felfedező változatot. A bolondok nem érdekelnek, ki támogatják, ugye?
Itt például az amerikai kormány juttatott adófizetők pénzét repül a Holdra profukali, és megmutatta, hogy a nyilvánosság helyett repülő néhány fotó és film dokumentumok egyes talajminták (melyek között volt egy darab megkövesedett fa. Valószínűleg magokból importált Nemtom) és kerékpárok űrhajósok. Ahhoz, hogy a hitel, az Egyesült Államok polgárai, azonnal talált okos emberek, akik kezdtek, hogy ki a bűnös hazugság a kormány és a média - azt mutatják, hogy „Hold” fényképek forgatták a Földön és talajmintákat a föld, és a rakéta a repülés a Holdra, a NASA még nem készítette. Version után a hívó - megfizethetetlenül szenzációs miért ez a verzió nem támogatja a szulák, ezért is habzó szájjal bizonyítani, és azt állítják, hogy az amerikaiak a Holdon?
Ebben az esetben a koncepciók helyes helyettesítési rendszere erős. Ezek az aktív polgárok, akik ki a bűnözők, átadták a nyomozóknak, sőt a kutatók, és „összeesküvés elmélet”, „összeesküvés-elmélet”. És ez a helyettesítés fogalmak lefordítani ezeket a kutatók a területen a joggyakorlat (a vizsgálat bűncselekmények), hogy valamilyen elvont értelemben áltudomány és pszichiátria - állnak az eljárási ellenfél őrült, miután megkapta a felfedezése összeesküvések.
Mi - a büntető törvénykönyvekben vannak összeesküvések, de az életben nem?
Ebben az esetben a fogalmak és bűnözők helyettesítése egyszerű célt követ. Az intelligens emberek maguk az események verzióit veszik figyelembe, vagyis úgy tekintenék ezeket a változatokat. De ha tévedsz, akkor egyszerűen nem érti a tényeket, és van egy módja annak, hogy teljesen elhiggye valamilyen verziót. Itt vannak a bűnözők, ahelyett, hogy igazolnák a tényeket a tényekkel (a paraszt még mindig nem érti a tények jelentését), elhanyagolja ellenfeleit, hogy a hülye ne higgye el őket. Egyszerű, de nagyon hatékony.
A fickók idióta, s megvesztegetés sima, és bármit is mondhatnak. De a helyettesítés fogalmak könnyen felismerhető bűnözők az államapparátus, ha az államapparátus és a média tisztviselők hívja az ellenfél összeesküvés, az azt jelenti, hogy a tisztviselők a tények bizonyítják, hogy a hivatalos verzió súlyosan hiányzik, és legfőképpen, ez tényleg egy kérdés, a jogosság ellenfelek és körülbelül az állami készülék által elkövetett bűncselekmény.
Mégis, ez a fickó csak a kedvenc verzióját rágja fel, de a köztisztviselőnek meg kell fontolnia minden változatot, és válaszolnia kell minden felmerülő kérdésre. És ez nem a képzeletem, vagy vágy, hogy az a követelmény a büntető perrendtartás az Orosz Föderáció az ítéletet: „A leíró motiváció része felmentő bemutatja: ... 3) az alperes igazolásra és alátámasztó bizonyítékok őket; 4) az okokat, amelyek miatt a bíróság elutasítja az ügyészség által benyújtott bizonyítékokat ...
A meggyőző ítélet leíró indoklásának tartalmaznia kell: [...] 2) azokat a bizonyítékokat, amelyeken a bíróság következtetései az alperesre vonatkoznak, valamint azokat az okokat, amelyek miatt a bíróság más bizonyítékokat elutasított ".
És ha megy vissza arra a pontra, a „leszállás az amerikaiak a Holdon”, majd a 45 éves bemutató a világ bizonyíték arra, hogy ez egy átverés, a NASA és az amerikai kormány nem amerikai tisztviselő nem hivatalosan tagadta egyetlen bizonyítéka az amerikai kormány állításait ebben Hold hulladék az adófizetők pénzéből . A helyzet elérte a nevetséges -, mert a hiányzó hivatalos cáfolata végett, a tudomány nem ismeri fel a 45 éves a „Holdra” - az üzenet, vagy leírni, „NASA bravúr” még mindig nem minden lektorált folyóirat a világon.
Ezért, hogy megismételjük: "Az amerikaiak partra szálltak a Holdon" - bűnözők társának kell lenniük. Neveket kell hívni a saját nevükön - "az Egyesült Államok holdi átverésén". És általánosságban is, nem kell helyettesíteni a fogalmakat: nem "összeesküvéselméletiek", hanem kutatók, és nem "elméletek", hanem változatok.
Emlékszem, hogy a baleset a járat MH 17. Malajzia pontosan ugyanaz a helyzet: a szurkolók változata a pusztítás a Boeing 777 rakéta milíciák strasszokkal is kezdi ellenfelei támogatói összeesküvés-elméletek ". És ez, mint tudják, bizonyíték arra, hogy a Boeingrel való foglalkozás tisztátalan.
És a fogalmak egy helyettesítéséről.
Mit akar a Nyugat Oroszországtól Ukrajnával kapcsolatban, mit követel meg a Kreml szankcionálása? A Nyugat azt akarja, hogy a Kreml segíteni tudjon a kijevi juntaban KILLENJA minél több ukrán állampolgárt, akik nem értenek egyet a junta hatalmával. De ezt mondja a Nyugat? Nem, az Egyesült Államok fáradhatatlanul megismétli, hogy "az ukrán konfliktus rendezése Oroszországtól függ." Németország külügyminisztere kijelenti, hogy "az ukrán válság politikai megoldása lehetetlen Moszkva részvétele nélkül." és még Norvégia szankciókat szorgalmaz az Orosz Föderációval szemben a "KÍNAI KÍSÉRLETI (RF)" helyzetre adott válaszként.
A koncepció a „kill” a Nyugat arrogánsan helyett a koncepció „rendezni”, „politikai döntés”, hogy „stabilizálni”, de a Kreml és Oroszország, mint a média nem látja azt, és túl hülye, hogy ismételje meg ezt a cserét a fogalmak mögött a Nyugat. De szinte a kezdetektől a konfliktus valamennyi nyugat megbeszéléseket tartott a Kreml, a település elvének (politikai vezető döntést stabilizáció), illetve adott hangot a Nyugat - egy föderatív Ukrajna.
Kijevben azt mondják, hogy a polgárháborúban a politikai rendezés lehetetlen. Hülyeség! Állítsa le a tűz, hívja az ENSZ békefenntartóit és bármely megfigyelőt, és népszavazást folytat a föderalizációról, amint azt az ukrán alkotmány előírja, és amint azt Ukrajna délkeleti és nyugati lakosai is előírják. De a Nyugat sürgetik csalókjait Kijevben, hogy ne állítsák le a gyilkosságokat, és azok a nyugati ösztönzést próbálják megölni vagy kivetni az állampolgárokat. És csak akkor a junta politikai megoldásokon keresztül ígéri a rendezést!
Ennek eredményeként - a tárgyalások fecsegés föderatív, de igazán a könyörtelen törekvés a nyugati kényszeríteni Kijev junta megölni annyi ukrán állampolgárok is már gyújtott teljes polgárháború és szankciók kényszeríteni Oroszországot, hogy állítsa le abban, hogy ezek elvesznek a kezében a junta Ukrajna állampolgárai.
Nos, hogyan reagál Oroszország az elgondolkodtató fogalmak helyettesítésére? Még a lebegés a Kreml a saját formája elleni szankciók a Nyugat nem a támogatást a Nyugat-ukrán állampolgárok gyilkosság, de a „válasz” a nyugati szankciók. De honnan származik a válasz?
De képzeljük el, hogy Oroszország helyett az RSFSR helyett Putin helyett a Kreml IV. Sztálin. helyett Lavrov a Smolenskaya VM. Molotov. helyett Churkin az ENSZ A.Ya. Wyszynski. Vajon ezek az emberek ebben a helyzetben "reagálva" tettek valamit? Nem! Ők nem vezettek a helyettesítés fogalmak, akkor hívjon egy ásó ásó, és a szankciók a Nyugat fognak használni nyújtó KIEV AID gyilkosság ukrán állampolgárok, és kellene alkalmazni szankciókat, függetlenül attól, hogy menjen West kezével a szankciók RSFSR vagy sz.
Ezért nem lehetünk buta, és saját nevünkkel nevezzük meg a dolgokat - nem Oroszországot, hanem sajnos Oroszországot - Raszkát.