Az oroszok az internet nélkül hagyják el Jekatyerinburg és Sverdlovszk régió hírnevét - mk

Az első lépés a szövetségi távközlési szolgáltatások piacának megsemmisítése felé már megtörtént

Választott bíróságokon és a szövetségi versenyhivatal a Szverdlovszk régióban vett egy elvi álláspontot: a társaság irányítását, és a HOA nem a jogot, hogy a szolgáltatók díjat hozzáférést a tulajdon közös házra, a hatalom és üzemeltetése, a kommunikációs berendezés által használt bérlők. A bíróságok már többször bizonyította, hogy a berendezés üzemeltetője található, és amennyiben a villamos energia javára a tulajdonos a tulajdon és annak alkalmazásáról, egy harmadik fél beavatkozni ebbe a folyamatba nem támogathatók.

CC vagy TSZ pénzt kap a lakás tulajdonosától a ház minőségbiztosításához, és figyelembe kell vennie munkáltatója érdekeit. Különösen a szabályzat 5.6.24. Szakasza és a lakás alapok mőszaki mőködésének normái arra kötelezik ıket, hogy biztosítsák a gazdasági szereplık közös tulajdonba való belépését. Ebben az esetben nem szükséges a "kontroll" szerződés az üzemeltetővel, mint a bérlők találkozója a szolgáltatók kiválasztásában. Elég, hogy az üzemeltető felismerje az állampolgár alkotmányos jogait az információ fogadására.

A tizedik évben a Sverdlovsk UFAS, az Art. 11. A törvény „A verseny védelméről”, úgy döntött, hogy szükség van a szabad hozzáférést biztosító szolgáltatók berendezések vonatkozásában több mint egy tucat alapkezelő társaságok (MC „Felső Iset” MC „Danilovskoe” MC „REMP Vasúti Kerületi” MC „Jekatyerinburg” HOA "Lenin - 73" HOA "Fenyő hegy" HOA "Fenyő, 4" HOA "Park, 1").

Hasonló következtetéseket tartalmaz a Választottbíróság döntése a Sverdlovsk régióban. Szintén a szolgáltatók oldalán a meghatározások és döntések az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága volt.

A tavalyi év májusában a FAS Russia a felhalmozott gyakorlatot rendezte a "A távközlési szolgáltatók lakóépületekhez való hozzáférésével kapcsolatos körülmények felméréséről" című tájékoztató levélben. Ez a dokumentum megjegyzi, hogy a Büntető Törvénykönyvnek a többlakásos épületekbe történő elhelyezésének fizetésére vonatkozó követelményei a rendes nézők és az internethasználók kommunikációs szolgáltatási díjának emelkedéséhez vezethetnek.

A FAS bíróságainak és szerveinek támogatásával a távközlési szolgáltatók sok éven keresztül képesek voltak megfékezni az árakat, ami lenyűgöző sikerhez vezetett. Az orosz internetet a világ legolcsóbbaként ismerik el. A TV és a Hálózat többcsatornás csomagjaihoz jelentős számú, szegény orosz nyugdíjas csatlakozott. Számos szempontból a Sverdlovszky távközlési szolgáltatók érdeme, mivel először emelték ki a lakóépületekben megengedhetetlen díjakat. Ugyanakkor az üzemeltetők is elmentek az irányító szervezetekkel szemben, fizették a berendezés áramellátását (a törvény szerint nem tudtak fizetni).

Az első, hogy hangot a riasztó Sverdlovsk szolgáltatók. Az FAS testületeire és a választottbíráskodásra vonatkozó levélben a piacra katasztrofálisak, és a polgárok számára tönkretettek a felmerülő új igazságügyi gyakorlat következményei. Most a Jekatyerinburgban az internet súlyozott átlagára vonatkozó díjcsomag költsége havonta 549 rubel. Ha a lakóépületek díjai normává válnak, akkor a hálózat használatának költsége egyszerre akár 1370 rubelre ugrik. És ez csak az internet, a televízió még drágább lesz.

A piaci szereplők nem tudják végtelenül felemelni tarifáikat (és nincs értelme, hogy az árak emelkedő emelkedésével az emberek el fogják szakítani a távközlési szolgáltatásokat). Ezenkívül ma Oroszországban a távközlési szolgáltatók tarifális politikáját törvény szabályozza. Ugyanakkor árak kommunikációs struktúrák nem szabályozott, ez lehetővé teszi a büntető törvénykönyv és a HOA a szolgáltatók létrehozására ragadozó árképzés, amely biztosítja, hogy a jövőbeni műveletek veszteséges szolgáltatók.

Ők ítélik meg a rossz cikket!

A Legfelsőbb Bíróság a bíróságok és az OFAS döntéseit a Novoszibirszki régióban egy meghatározott HOA tekintetében visszavonta. Novoszibirszkben az irányító szervezet megpróbálta felelősséget vállalni az Art. 10. A törvény "A verseny védelme". Szerint tagjai az Ural szövetség szolgáltatók, a Legfelsőbb Bíróság helyesen vette ezt a döntést annak alapján, a körülmények a helyzet, ami alapvetően eltér a körülmények a vizsgált esetek korábban. A bíróság rámutatott arra, hogy az Art. A "Versenyvédelemről" szóló törvény 10. cikke nem alkalmazható (a Sverdlovsk OFAS ugyanazt a véleményt képviseli), mivel a HOA / CC nem "domináns gazdasági egységek".

Ugyanakkor a Sverdlovsk régióban a bíróságok és az OFAS gyakorlatukban nem a tizedik, hanem a törvény "A verseny védelme" tizenegyedik cikkét alkalmazták. Alkalmazhatóság Art. A Legfelsőbb Bíróság nem vitatta. Úgy tűnik, akkor nem szabad a kommunikáció szereplői, és a Novoszibirszk ügye feledésbe merült. Valami oknál fogva mindennek megfordul a másik irányba.

Operator közösségi Urál régióban, a levelében kérte az elnök a Választottbíróság az Ural kerületi Irina Reshetnikov teszik tárgyalása ezt a problémát a Tanács elnökei választott bíróságokon, az Elnökség a Ural kerületi AC vagy a tudományos tanácsadó testület a Választottbíróság az Urál-vidék.

Hasonló levelet küldtek a FAS Oroszország A.P. kartellek elleni fellépésért felelős vezetőjének. Tenishevo. Ebben a dokumentumban számoltak be arról, hogy a távközlési szolgáltatóknál a belföldi szektor fejlesztése során felmerült bevételek 2,5-szeresére csökkennek. "Ennek megfelelően a magánszemélyek számára a kommunikációs szolgáltatások díjainak költsége legalább 2,5-szer növekedni fog a kommunikációs eszközök kiépítéséért felmerülő üzemeltetői költségek növekedése miatt" - mondta a levél.

Egy kis HOA sok millió polgárt hagy az internet nélkül?

Biztonság az orosz piacon a távközlési szolgáltatások, jólétét tízmillió orosz felhasználók kábel TV és az internet, valamint Oroszország pozícióját a nemzetközi rangsorban, a végrehajtás Vlagyimir Putyin elnök fejlesztési tervek a távközlési ... furcsa módon, mindez most veszélyben miatt a helyzet kis társasházak Jekatyerinburg utcák Furmanovot és a bíróságokat, akik osztják ezt a pozíciót.

Beszélünk peres Szverdlovszk OFAS, üzemeltető "Incisa", és elnöke a társasházak "Szomszédok 2" (Jekatyerinburg, Furmanov str., 127) Igor Glazyrina.

"A kérdéses kérdésben a bírósági gyakorlatban bekövetkezett változás következménye az oroszországi szélessávú hozzáférési szolgáltatási ágazat összeomlása" - mondja a panasz. - Így a vitás ügyben folytatott bírósági gyakorlatban bekövetkező változás a kommunikációs szolgáltatások hozzáférhetővé tétele a nyilvánosság számára a kommunikációs szolgáltatások többszörös áremelkedése miatt; az ellenőrizetlen pénzügyi beavatkozások miatti bűnözők revelryje. "

"Bár százezer egy hónap"

"Oroszországban nincsenek esetjogok, de a választott bíróságok figyelik a már meghozott döntéseket" - mondta Blinov MK-Uralnak. - Ezért a közelgő bírósági döntés mindenkire vonatkozik. Ha az üzemeltetők elveszítik, a TSG és az alapkezelő társaságok havonta legalább százezer főt számlálhatnak, és bárki is, a legerősebb üzlet a bezárás szélén lesz. "

"Ez a nő egyszerűen nem tudta, mi folyik itt" - mondja Leonid Blinov. - A telekommunikációs szolgáltatások átlagos ellenőrzése ma 450-500 rubel havonta. Ha húsz ember csatlakozik egy adott szolgáltató hálózatához, csak tízezer rubel kerül gyűjtésre! Ugyanakkor drága és költséges részünk van, a nettó bevételek nem túl magasak, mivel az internet sebessége növekszik, és rendszerint új felszerelést importálnak. Nem vagyunk olajtársaságok! "

„Az üzemeltetők meglehetősen nagy a verseny, ezért minden HOA elnöke egy nap úgy dönthet, hogy megkezdi a töltést, és meghatározni, hogy ki méltó a bejáratnál, hogy a ház, és valaki - nem, - mondja Leonyid. - Ugyanakkor, és ezt támasztja alá a FAS és Választottbírósági az üzemeltető a jogot, hogy a berendezések a házban, és férhetnek hozzá, akkor is, ha a szolgáltatás által használt csak egy bérlő. "

Egy csapás az orosz vezetésnek

Hálózati kiadvány "MK - Ural. Sverdlovsk és Kurgan régió »eburg.mk.ru

A Szövetségi Felügyeleti Szolgálat regisztrált a közleményben az Informatika és a Tömegközlekedés (Roskomnadzor).

A tömegtájékoztatási igazolások El № FS 77 - 57451

A média alapítója a ZAO "A Moskovsky Komsomolets újság szerkesztése"

Editorial Media - LLC "Megapolis"