Apt Discussion Tank
Sok szerencsét. Nem ragaszkodom hozzá, csak arra figyelmeztetek, hogy a követelmények helytelen bemutatása miatt problémák merülhetnek fel.
És később bebizonyítsa, hogy nem vagy segg.
Valamilyen másként, legalábbis ebben a formában fogalmazódnak meg: "és más struktúrák, amelyekből a víz a tűz oltására szolgál", akkor biztosan nem lenne kérdés. És hát ki tudja?
Ha azonban a szóban forgó tárgy ipari, akkor lehet némi árnyalat. Ha a víztartályok található him.proizvodstve szerint PB 09-540-03 „Általános szabályok vzryvobezopasnsosti vzryvopozharoopansyh kémiai és Neftekhim. A termelés "közvetett védelmet igényel bizonyos típusú vízellátáshoz. 9.12. Mert vízvisszaforgató rendszer, ha lehetséges technológiai tárgyak beleesik a vízbe robbanékony és mérgező anyagokat biztosít ellenőrzési és jelzőberendezés azok tartalmát a kilépő a feldolgozó egységek (a kollektor), és intézkedéseket, hogy elkerüljék a behatoló ezen anyagok cirkulációs rendszerekben.
8.1.1.11. Tárolására habképző anyagokat kell biztosítani speciális (épületek) - raktárak, elhelyezni a terület elhelyezése tartály gazdaságok számára gyúlékony és éghető folyadékok és feldolgozó üzemek egy eszközt a raktárak a bejárat utakon. Ezek a helyiségek legyen száraz, fűtött, a hőmérséklet a hideg évszakban nem alacsonyabb, mint + 5 ° C-on, van szellőztetés terelőelemek, elektromos világítás és kapcsolat csatornába.
A habosító anyagokat a helyiségeken (épületeken kívül) fűtött tartályokban lehet tárolni.
Így az ilyen helyeken lévő távolságokat tiszteletben kell tartani.
morozofkk ® - és hogyan határozták meg a tartály tűzállóságának mértékét? De mi van az egyszerű hordó vízzel, amely szintén kialszik? Hogyan beszélhetünk egy tartály tűzállóságáról vízzel, ha tűzön kívül a víz belsejében hűs a fém? Ha a tűz átterjed a tározóra - addigra már nem lesz szükség ilyen tartályra. A tartály az AUPT szivattyútermének közelében van elhelyezve, azaz ha az érintett területen van, akkor a szivattyúállomás meg fog csapódni, ezért van szükség erre a szivattyútelepre?
MP-20 - a köszönet ajánlásairól, de nem alkalmasak erre a tárgyra, és általában ezek ajánlottak. )
azt tervezzük, hogy az épületen kívül az épület közelében egy felső víz tartály AUPT - End quote ------
Egyikük, akkor kezdetben nem egészen rendesen és teljesen felállította a feladatot. Ha van egy épület a felszíni víztározó felett, akkor az uv.morozofkk igaza van. Találkoztam egy ilyen építési konstrukcióval, amikor a tartályt a kezelés után konstruktívan helyezték el a helyszínre, és a technikai helyiségek felmelegedtek. Mindazonáltal én nagyon tetszettem az uv.morozofkk megközelítésének a távolságok értékelésében, pontosan tekintettel arra, hogy ez a szerkezet károsodhat. Robbanó és tűzveszélyes tárgyak, sokan gondolják, ez tükröződik az ajánlásokban.
hogy "egy" "egy". Amint kiderül, "Három" lesz kettő egyenként)))
SW. Az egyik a néhány ®, egy külső tartály elnyomó egységet, az ugyanazt a tételt a gépészeti berendezések az épületben, mint a földi, vagy rejtőzködő a ventilátor az elektromos kültéri alkalmazásokhoz, a garat inert szemcsés nyersanyag, stb sem a tűzszakaszokra és tűzállósági határértékekre vonatkozó követelményeket nem szabad alkalmazni. Minden gondolkodik.
Korlátozások is előfordulhat, ha a kárt a föld fölött tank, annak deformációját vagy víz szivárog belőle és csövek balesetet okozhat. Mint például a víz kerül egy kis szomszédos szoba az épület (csak védett AUPPT víz helyett), majd írja kalcium-karbid, vagy pedig létezik süllyesztett villamos helyiségben.
Külső felszíni tartály - megoldások szigetelésre.
hogy "egy", "egy". Amint kiderül, akkor a "Három" lesz a két - End quote ------
Sajnálom, mindig meg vagyok zavarodva a rövidítéseidben. Nagyon bonyolult. Felhívott egy keveshez.