A humán ökológia mint komplex és interdiszciplináris tudomány

32 33 34 1 2 35 36 37 38 39 40 41 4 42 43 44 45 46 47 5 48 49 6 50 51 52 53 54 55 56 57 58 9 59 10 60 7 61 62 63 64 65 66 67 68 69 8 70 71 72 11 73 74 75 76 77 78 14 79 80 81 31 17 15 82 16 20 83 84 85 19 86 87 88 30 89 18 90 21 91 92 93 94 95 96 97 98 99 22 100 101 102 103 104 105 23 24 106 107 108 26 109 13 110 111 29 28 112 113 114 115

Kedvezmény 50% kedvezmény a tanfolyamokhoz! Gyorsan beadni
kérés

30 tanfolyam átképzése 6900 rubelből.

Minden tanfolyam 3000 rubelből. 1500 rubel.

36 tanfolyam frissítése 1500 rubelből.

A második legfontosabb nukleáris háború az ökológiai katasztrófa veszélye. A tudományos és technológiai forradalom fejlesztése az iparban, a mezőgazdaság fokozódása, az ökológiai feszültség fokozódik.

Az a tény, hogy bolygónk ökológiai rendszere több millió éve alakult ki és adaptálódott a Föld fejlődésének természetes feltételeihez, az erőszakos és féktelen emberi tevékenység támadása alatt állt, amely a degradáció fenyegetésével szembesült.

A hatalmas erdei pályák kiszakadása, a víz szennyezésével, egy személy évente használhatatlanná teszi a föld és a világ óceán használhatatlan földterületét. Ezek az erkölcstelen cselekmények mögött gyakran a jövő generációi előtt bűnösek, rövidlátó szemléletmóddal: "Ez elegendő a korunk számára".

Az antropogén hatások negatív tényezői a közeljövőben katasztrofálisak lehetnek az ökoszisztéma és a Föld minden élő lakójának, beleértve az embereket is.

Az iparosodott országok olyan természeti erőforrásokat használnak fel, amelyeknek nincs precedense a történelemben. És nem csak a víz, a fa, az ásványi anyagok, hanem a vese vonatkozásában is olyan, mintha tartalékaik kimeríthetetlenné és könnyedén feltöltődnének. A földi erőforrások többsége azonban nem bérleti díj, nem pedig az állóeszköz-kamat, de a főváros több millió évvel az ember megjelenése előtt felhalmozódott. És a kiadások jelenlegi ütemének fenntartása elkerülhetetlenül kimerül. Meddig tart?

Az utóbbi évtizedekben a legtöbb ásványi anyag felhasználásának mértéke exponenciálisan nőtt. Az energiaválság és az azt követő gazdasági visszaesés az 1970-es években az összes tüzelő- és fémtípus-kereslet csökkenéséhez vezetett, és némileg felfüggesztette a fogyasztás folyamatos növekedését. A legtöbb közgazdász úgy véli azonban, hogy ez inkább egy szünet, mint fordulópont. Hogy a növekedés üteme folytatódik-e, a rendelkezésre álló természeti erőforrások értékelése nagymértékben függ. Ami a nyersolajat illeti, az évtizedben (1960-1970) az egész 1859-ig terjedő időszakban (amikor az első olajfúrt fúrtak) egészen 1960-ig elfogyott. Az olajfogyasztás ilyen növekedési üteme az új tartalékok folyamatos megnyitását igényli.

A természeti erőforrások elszáradását jelző riasztó jelek sokáig hallottak, de a pesszimista előrejelzést eddig nem igazolták. A technológia javítása, a keresési új módszerek, a kereskedelem bővülése és a nyersanyagok emelkedő árai támogatták annak átvételét olyan szinten, amely meghaladta a keresletet.

A természeti erőforrások megszerzésének másik nehézsége földrajzi elhelyezkedésüknek köszönhető. A kritikus fontosságú erőforrások birtoklása lehetővé teszi számukra, hogy az árakat a termelési költségek messze meghaladja. Ez történt olajjal, és a jövőben is előfordulhat a különböző más típusú ásványi anyagok, például volfrám (75% az ismert világ tartalékainak szabályozza Kína) vagy higany (33% kontroll Spanyolország) és foszfát rock, most főként több észak-afrikai ország tulajdonába.

Az elmúlt években a környezetre gyakorolt ​​antropogén hatások nagysága olyan nagyságrendet ért el, hogy az egész világon a bolygón lévő élet veszélyben van (1. ábra). Az ökológiai tudatosság ma az ember által okozott természeti környezetre gyakorolt ​​kíméletlen és ellenőrizetlen következményekre támaszkodik. Sok valós következmény ellentétes az előrejelzésekkel. És ez nagyon aggasztó.

Ma az emberi tevékenységek környezetre gyakorolt ​​pusztító hatásának ezen szakaszában vagyunk, amikor a környezetkárosodás folyamatai már most olyan globális dimenziókat kapnak, amelyek veszélyesek az egész bioszféra számára. Ezek a bioszféra káros hatású aeroszolok és az ipari vállalkozások által kibocsátott vegyi anyagok, és elpusztítják az életfontosságú természetes akadályt - az ózonréteget, amely védi az élő szervezeteket az ultraibolya sugarak hatásaitól; savas eső, amely befolyásolja a talajt, a tározókat, a kulturális műemlékek elpusztítását; a bioszféra sugárzásszennyezéséről; a bolygó hatalmas régióinak kiszáradása és elsivatagosodása; az üvegházhatásról stb.

Légszennyezés, víz, talaj, élelmiszer nitrátok, peszticidek, a higany, a radionuklidok és egyéb káros anyagok halálához vezet a növények és állatok, emberi betegséget okozó, ami azt jelzi, hogy milyen nagy környezeti veszélyt.

A visszafordíthatatlan környezeti változások mindennapos folyamatát csak azonnali cselekvések szüntethetik meg a környezet globális védelmében.

A nooszféra fogalmában VI. Vernadszkij egy teljesen új intelligens erő szerepét jelölte ki a bioszféra folyamat tudatos szervezőjének kreatív képességeivel "az emberiség egészének gondolkodása érdekében".

Ezek a feladatok különböző szakemberek erőfeszítéseinek egyesítését igénylik. Itt van, hogy leginkább a problémákra, az általános irányokra, és nem a tudományágakra szakosodunk. A fiziológusok, a patológusok, a higiénikusok, a toxikológusok és a klinikusok mindegyike saját pozíciójából származik, de figyelembe véve a közös érdekeket, a problémákat az emberi ökológia szempontjából kell figyelembe venni.

A környezeti kutatást nem csak a pragmatizmus veszi át, hanem a polgári felelősséget is előmozdítja a környezet állapotára, a természet erőforrásaira és a legértékesebb biológiai tőke - emberre.

Így a tudósok-ökológusok fő feladatai az emberi ökológia elméletének megteremtése, a különböző termelési és természetes éghajlati viszonyokhoz való alkalmazkodási módszerek kidolgozása a maximális gazdasági eredmények elérése érdekében, minimális természeti erőforrások felhasználásával. A környezet stabilizálása és fejlesztése, a regionális és globális környezeti válságok kiküszöbölése és megakadályozása, a genetikai erőforrások megőrzése és a bioszféra öngyógyító lehetőségeinek megoldása, az emberi társadalom, a jelen és a jövő szempontjából minden problémát meg kell vizsgálni.

A tudósok szerint a bioszféra szennyezésének legsúlyosabb következménye genetikai rendellenesség. A radioaktivitás növelése, a környezet kémiai szennyeződése, a méhen belüli fejlődés patológiái, rákos daganatok, mentális zavarok, stb.

A tudósok szerint a bioszféra szennyezésének legsúlyosabb következménye genetikai rendellenesség. A táptalaj kémiai vegyületek, ionizáló sugárzások stb. Formájában lévő mutagének áthatolnak a sejtekbe és befolyásolják genetikai programjukat - mutációt okoznak. Szomatikus sejtekben a mutációk a test kivált-rák, megzavarhatja az élet, és azokban az esetekben, amelyekben a kárt befolyásolja a DNS-t, ami a csírasejtek embriók elpusztulnak, vagy született gyermekek veleszületett.

A személy genetikai információinak megsértése, a lakosság örökletes egészségének aláaknázása, egy genetikai rakomány egyesítése. A genetikai terhelés kérdései nem fedik le eléggé. Szerepe a kromoszómális és génmutációk genomjának jelenlétére korlátozódik, főként domináns, egyértelmű halálos kimenetellel. Kevéssé ismert genetikai károsodás, valamint azokat, masszív emberi betegségek, a genetikai utódok nem kétséges: ateroszklerózis, magas vérnyomás, cukorbetegség, endokrin rendellenességek, gyomorfekély-betegség, degeneratív betegségek, a központi és a perifériás idegrendszer, a mentális betegségek, stb Ezek a betegségek általában, és. meghatározza a megbetegedések statisztikáit, és lehetővé teszi a népesség egészségi állapotának megítélését.

A mutációk nyomása minden nemzedék számára nagyon magas.

Hazánkban a genetikai terheléssel érintett emberek számát tízmilliókra becsülik. A Szovjetunió Egészségügyi Minisztériuma szerint 1980-tól 200 000 súlyos genetikai hiba, mintegy 30 000 halott gyermek született a Szovjetunióban évente, a terhességek 25% -a nem genetikai okokból született.

A modern orvoslás elsősorban a tudományos és technológiai fejlődés negatív következményeivel foglalkozik. Olyan páciens betegekként részesül, akik nem tudtak alkalmazkodni a környezeti feltételekhez. Az egészség helyreállításával járó feladat különböző mértékű hatékonyságának megoldása miatt az orvostudomány nem válhat a "személy-környezet" visszacsatolási rendszer kapcsolatává: a rosszindulatú jelek késése túl nagy, nem azelőtt, hanem a rendszer meghibásodása után. A statisztikai beszámolók csak az incidenciás arány növekedését jelzik. Nem ért egyet az egyértelmű egészségügyi kritériumok hiányával, az egészségügyi szintek elégtelen szervezeti és módszertani felkészültségével, meghatározva a szervezet adaptív képességét,

Ennek a fontos problémának egyik megoldása a megelőző vizsgálat módszereinek alkalmazása a szervezet normálistól a patológiás övezet határvonalán belül az organizmus funkcionális állapotainak felismerésében, valamint az ilyen állapotok klasszifikációjának az ilyen állapotok modern elképzelései alapján az adaptációs elmélet alapján. Ezeknek a módszereknek a alkalmazása a tömeges populációs felmérések gyakorlatában kimutatták hatékonyságukat nemcsak az egyének, hanem az emberek és a munkacsoportok egészségének meghatározásában. Az egészségre gyakorolt ​​káros környezeti változások által okozott hanyatlásról szóló adatok hatékonyabbá teszik a környezetet, és hatással vannak a lakosság egészségére.

Az emberi erőforrások kezelésének, megtakarításának és feltöltésének feladata alapvetően környezetvédelmi feladat, hiszen megoldása csak a környezeti feltételek megváltoztatásával lehetséges. Az Egészségügyi Világszervezet szerint a betegség jelentős részét (80%) a környezeti stressz állapota okozza. Ezért a környezet védelmének költségei végső soron a lakosság egészségének megőrzésére, a munkaerőforrások feltöltésére és fejlesztésére irányulnak. E feladatok megoldásának legfontosabb intézkedései a következők:

1. Az emberi egészség és a népesség értékelése - a környezet minőségének mutatója. Indokoltnak kell lennie a környezet higiéniás és ökológiai-fiziológiai szabályozásának áttéréséből. Indokoltnak kell lennie a környezet higiéniás és ökológiai-fiziológiai szabályozásának áttéréséből.

2. Környezetvédelem és a munkaerőforrások megőrzése. Számos szakasz van:

a) bioekológiai monitoring az éghajlati és termőterületek egészségügyi struktúrák tipizálása céljából;

b) a munkaerő-források minőségének kezelése a környezeti feltételek javításával;

c) előrejelzés (genetikai és demográfiai szempontok).

3. Gazdasági mechanizmusok kidolgozása a környezetvédelmi intézkedéseknek a kritériumokon alapuló ösztönzése és a megtakarított egészségügyi tartalékok figyelembevétele mellett. A megtakarítások meghatározása a valószínű incidencia csökkentésével.

Természetesen ezeknek az intézkedéseknek a hatékonyságának értékelésére szolgáló kritériumnak olyan eredménynek kell lennie, amely tükrözi egy személy (népesség) reakcióját. A termékenység, a morbiditás, a halandóság, túlságosan idegesen (nagy késéssel) mutatók "reagálnak" a környezeti változásokra. Csak a környezeti problémák következményeit jellemzik, és nem használhatók a környezeti helyzet operatív irányítására.

Az ökológiai válság csak akkor oldható meg, ha az ember a természettől fogva nem tekinthető külső tárgynak, hanem tárgynak. A Föld bolygót olyan szervezetnek kell tekinteni, amelynek egészsége az összes részének egészségi állapotától függ. Értelmében az emberiség már arra a pontra jutott, amelyen túl kezdődik a bioszféra átmenet a tudat szférájába, a nooszférába.

Az új gondolkodás alapja az, hogy képes legyen figyelembe venni az egész emberiség érdekeit, megérteni egységét és a természethez fűződő kapcsolatok elválaszthatatlanságát. Az emberiség az élet minden területén - a gazdaságtól a közvéleményig és a kultúráig - nem tud tovább fejlõdni, anélkül, hogy széles körû környezeti irányultsággal rendelkezne.

A természet és a társadalom, az egész emberiség, a bolygónk sorsa mindenkire kell aggódnia. Közöny és felelőtlenség vezethet kiszámíthatatlan és visszafordíthatatlan következményekkel, a leértékelés a legértékesebb tulajdonsága az emberi szellem, az erkölcs. A világon aggasztó, hogy megoldatlan sok globális problémáról van szó. A föld egy mindenki számára, és mindenki felelős a biztonságért.

A tudomány és a társadalom kötelessége megállítani a bioszféra állapotának romlását, és helyreállítani a természeti folyamatok alapján az önszabályozás természetének képességét.