A Belügyminisztérium alkalmazottainak fóruma - az a véleménye, hogy a sotovikov részleteinek igénybevételekor a bírósági

Originally Posted by weter703 (Сообщение 480811)

Kinek a tapasztalat megosztja a tanácsot

Kétféleképpen ismerek:
1.Shodyat a bírósághoz benyújtott petícióval.
2. Ha a szám nem a vádlott (gyanúsított), hanem az áldozat stb. (a SIM-kártya tulajdonosa) útlevelet küld a mobilszolgáltató irodájába. Amikor megkapja a részleteket, lefoglalja önkéntes hozzájárulásával.

Még nem ismerek más módszereket.

Tisztelettel: A.N.

Eredetileg szerette sibert (Сообщение 480891)

Pontosan. Az FZ "A kommunikációról" még nem törölték a gyanúsítottat / vádlottat - csak a bíróságon.

Eredetileg Írta Garik (Сообщение 481933)

A kérdés azután az IMEI-re és nem a SIMKI-ra vonatkozott, az IMEI-szolgáltatók pedig a legtöbb esetben nem mondanak semmit.

Miért van ez? És az IMEI szerint elég komplett képet mutat arról, hogy a telefon mennyire felállt. MTS e tekintetben, jó referenciák.

1. A bíróság, az ügyész, a nyomozó, a vizsgáló szerv és az előzetes nyomozó nem jogosult arra, hogy alkalmazza a jelen törvénykönyvvel ellentétes szövetségi törvényt.
(2) A büntetőügyekben folytatott eljárás során a szövetségi törvény vagy más normatív jogi aktus e Kódexével való összeegyeztethetetlenségével a bíróság e Kódex rendelkezéseinek megfelelően határoz.
(3) Az e kódex normáinak megsértése a bíróság, az ügyész, a nyomozó, a vizsgálati szerv vagy a nyomozó tisztviselője által a büntetőeljárás során elkövetett elfogadhatatlan bizonyítékok elismerése.
4. A bíróság döntései, a bíró, az ügyész, a nyomozó, a nyomozó döntéseinek jogszerűnek, megalapozottnak és motiváltnak kell lenniük.

(2) A bíróság kizárólag a tárgyalás előtti eljárás során jogosult döntéseket hozni:

Re: Ön véleménye: vajon szükséges-e a sotovikov részleteinek igénybevétele esetén a bírósági engedély

Számlázás vagy több?

Minden idő GMT + 3. A pontos idő 01:12.

előző ◈ a következő