Összekötő szerkezetek
A kérdés rövid története
Az A.M. Peshkovsky, L.V. Shcherby, V.V. Vinogradov hangsúlyozza egyes szakszervezetek különleges jelentőségét - az összekapcsolódást (az AM Peshkovskii-ben a szétválasztási szünetet követő írásról és beadványról van szó).
Az összekötő szerkezetek jelentős tulajdonságát L.V. Scherba „csatlakozási” második „elem megjelenik az elme csak az első vagy idején ő nyilatkozata,»ellentétben a munkálatok, amelyben a«mindkét kifejezés jelen a tudat, legalábbis egy homályos formában, már az elején a nyilatkozatot."
A csatlakozó struktúrákat általában a szakszervezetek jellemzői kapcsán említik. A nem-unió-csatlakozást a parcellázással kapcsolatban tekintik (lásd alább).
Ez részben azzal magyarázható, hogy a a közelmúltban grammatikusok érdekelt elsősorban az építőipar az írott nyelv, a beszélt nyelv és az eredetiség kívül maradtak a figyelmet. Ezért talán nagyobb tanulmány vetettük alá csatlakoznak a szakszervezeti, gyakoribb a nyelvet az elmúlt, hanem összekötő conjunctionless jön az írott nyelv a beszélt nyelv.
A modern irodalmi nyelvben ezek a tervek széles körben elterjedtek. Mivel az írott irodalmi nyelvet beszivárgott a beszélt nyelv, persze, hogy a leggyakrabban használt összekötő kapcsot az irodalomban, különösen az átviteli dialogikus beszéd.
A csatlakozás - mint valamilyen szintaktikai kapcsolat - különbözik az írástól és a beadványtól. Írás közben a mondat elemei egyenlőek az egység szintaktikai értelemben, alárendeltségként függőek. De mindkét esetben V. V. Vinogradov "illeszkedik egy szemantikus síkba." A ragaszkodás lényege, hogy a kijelentés későbbi elemei nem azonnal, hanem csak a fő gondolat kifejeződése után keletkeznek a tudatosságban. "A struktúrák összekapcsolása vagy eltolódása azok a konstrukciók, amelyekben a kifejezések gyakran nem illeszkednek azonnal egy értelemben vett síkhoz, hanem asszociatív láncot alkotnak."
Az összekötő szerkezetek egyik jellemzője a köztük lévő rés és a fő nyilatkozat. Ezért hosszú szünet után állnak és logikusan és intonazíven állnak ki.
A csatlakoztató szerkezet, annak ellenére, hogy a különböző szerkezeti és nyelvtani típusok és a hiánya bizonyos lexikai és nyelvtani kifejezési (kivéve a speciális kötőszavak és kombinációk: Igen, majd, és ezért, és mások), kombinált egységének funkcionális használata a beszéd (használatával közvetítik az elképzelést követően felmerült főbb megállapításait), időszakos jellege szintaktikai kapcsolat létrehozása egy speciális hang hosszú szünet után.
A kiegészítő kijelentés funkciója határozza meg a kapcsolódási konstrukciók főbb értékeit: további üzenetek jellege határozza meg, magyarázza meg és fejleszti az alapvető kifejezéseket. Mindezek a tulajdonságok lehetővé teszik számunkra, hogy a kapcsolódó struktúrákat különleges szintaktikai jelenségnek tekintsük. A csatlakozás célja az, hogy beszédeket mondjon külön szemantikai és expresszív-stilisztikai árnyalatokról, hogy az egyéni tagokat egy nagyszerű szemantikus és érzelmi terhelésről mondja ki.
A betűn a szünet időtartamának mértéke különböző írásjelekkel továbbítható.
Amikor a szakszervezetet általában vesszővel használják: Mielőtt olyan emberek lennének, akiknek a hatalma van a városban, és jelentősek (NI). Néha egy kötőjelet helyezünk: Nagyszerű dolgot csinálunk, sokat tettünk, és vannak hiányosságok - és súlyosak is (Chuck.).
Ha az Unió a csatlakozás lehetséges, a készítmény a pont, ha át kell adni néhány befejezetlen elsődleges kimutatásokat, és ezen kívül, egy nagy szünet hossza: Ez szörnyű bevallani, de szeretném ezt a személyt, hogy tudja, mi ő, mint én dalom. És valószínűleg az utolsó (N. Pog.).
Gyakran azonban a pont beállítása: a városok állomásozó állomásai. Minden városnak van kora és hangja. Saját ruhák vannak. És egy különleges szag. És az arc. És nem azonnal érthető büszkeség (R. Rozhd.).
Ha a szakszervezetlen csatlakozás jellemző egy pont beállítására. Az írásbeli beszédben valójában egyedül szolgál a csatlakozás formális mutatójaként, amely nagy időtartamú szünetet jelent: cselekvésre, cselekvésre van szükség. Sírd utána. Éjjel. Egy nap (NI).
A pont beállítása minőségileg megváltoztatná a tervezést, a csatlakozás elhagyná az elkülönítést: Cry később, éjjel, egy nap.
Bizonyos esetekben azonban az univerzális kapcsolat hiányában a vessző és a kötőjel opcionális. Például: Ez az apám. Tomskban (MG) halt meg; Még ijesztő is volt, néha (MG); Megesküdtem, hogy nem mondok szót - a kíváncsiságból (LT); Itt kezdődött a mazurka, és elszakadtunk - búcsút (L.).
A kapcsolódási konstrukcióknak a kortárs képzeletben való széles körű használata bizonyítja az írásos irodalmi nyelv közeledését.