Мо Коломяги - hivatalos oldal, miért van szükség a helyi hatóságokra

"Miért van szükségünk a helyi önkormányzatokra?"

Szükséges magyarázatokkal több tényező okozza, a fő - még mindig alacsony szintű ismeretét a polgárok és az állam (önkormányzat) alkalmazottak a helye és szerepe a helyi kormányzat irányítása, amely létrehozza félreértés minden szakaszában a munka egyaránt lakosok és a hatóságokkal.







A helyi önkormányzatok funkcióiról és feladatairól szóló leggyakoribb kérdéseket a Kolomyagi Sergey Eduardovich Borisenko önkormányzati önkormányzatának vezetője válaszolja.

Az LSG története Oroszországban és a világban

Az MSU nem modern innováció sem Oroszország, sem a világ többi része számára.

Az egyetlen megfigyelés az önkormányzat történetében. Mint kiderült, önkormányzat létezett az ókori Rómában a V-I században. fel. BC Például Pompeius ismert városának teljes autonómiája volt a helyi közösség fejlett intézményeivel. A rómaiak nem voltak idegen a választott technológiákkal szemben. Nem megyek bele a funkciók építési LSG Pompeius, szeretnék, hogy az egyik a többi választási graffiti: „Válassza a duumviri bruttó Balbus - ez nem fosztogatni a kincstár.” Mint látható, a jelenlegi problémák a legmélyebb történelmi gyökerek.

De az sem igaz.

Az önkormányzat jogi helyzete és hatásköre.

Ne tévesszen meg az európai értékekkel - legtöbbjük Oroszországban nem gyökeret vert, és természetes okokból nem gyökeret vert. De az európai gyakorlat egyes aspektusai kétségkívül hasznosak lehetnek. Például a helyi önkormányzat európai chartája.

A Charta a szubszidiaritás klasszikus elvén alapul. Ennek az elvnek megfelelően az olyan kérdések, amelyeket a menedzsment helyi szintjén lehet megoldani, nincs értelme az emelet felosztására. A helyi közösségeknek annyi irányítási feladatot kell megbízniuk, amennyit csak lehetséges, és az állami beavatkozás csak akkor megengedett, ha nem lehet elhagyni. Maga a Charta szó szerint az államhatalmak gyakorlását főszabály szerint a polgárokhoz legközelebbi hatóságokra kell bízni.

Hogyan alakult meg az önkormányzati költségvetés?

A helyi önkormányzat egyik jele a hatalom és a pénzügy függetlensége. A helyi pénzügyek a szentpétervári lakosok adók és díjak részeként alakulnak ki. A város mind a 111 önkormányzati képződményén általában a város költségvetésének mintegy 2% -át hagyják el. A bevételi források összetétele a Szentpétervári Legfelsőbb Közgyűlés határozatától függően változhat. A költségvetést és a végrehajtásról szóló jelentést a médiában és az önkormányzat honlapján teszik közzé.







Miért van szükségünk önkormányzati képviselőkre, konkrét eredményekre a munka.

És ez annak ellenére, hogy az információ teljes nyitottsága és a városi lakosok lehetősége, valamint a települések lehetősége és a tevékenységek listája - a standokon, az internetes oldalon, az újságban, a VKontakte csoportban, külön kiadott gyűjteményekben és füzetekben.

Az önkormányzattal való teljes körű kapcsolattartás a HOA (HBC) elnöke a fejlesztés kérdéseivel kapcsolatban.

Milyen kérdései vannak az önkormányzati képviselő helyett.

Bármelyik - függetlenül attól, hogy a kérdés szerepel-e az önkormányzati képviselő hatáskörébe, vagy sem. A rezidensnek semmiképpen sem kell érdekelnie, hogy milyen "ablak" legyen. Jobban ismerjük a végrehajtó testületek rendszerét és felelősségi körét, a munkamódszert, a jogszabályokat, és képesek vagyunk segíteni az állampolgárnak, hogy megértsük, hogy lerövidítsük a problémáját.

Annak ellenére, hogy a listákat referencia objektumok (helyi kérdések) az önkormányzat a moszkvai és szentpétervári különböző, azt mondhatjuk, hogy a szövetségi önkormányzat mindkét városban nagyrészt formális intézmény: távolsági önkormányzatok nem rendelkeznek jelentős gömb személyes felelősség és nem oldják meg a lakosság létfontosságú tevékenységének fontos kérdéseit.

Milyen kiváltságai vannak az önkormányzati képviselőknek?

A törvénynek megfelelően csak egy képviselő van teljes munkaidőben, és ez nem feltétlenül a városi önkormányzat vezetője.

A főnök munkájának fő nehézségei.

A képviselők munkájában a legnagyobb nehézség a lakosság elsődleges negatív hozzáállása. Gátlástalan média és a hálózati „bajnokai liberális értékek” előre beállított emberek, akik ott ülnek a kormány tompa naplopók „dömper” és „raspilschiki” közömbös az emberek szükségleteit. E sztereotípiának legyőzése legnehezebb. Általában az emberek hálát adnak nekünk, és ez a munka legfontosabb eredménye.

Másodszor, ezzel a kifejezéssel sajnálom, hogy a "politikusok" tisztában vannak a költségvetés kialakításával és a versenyeljárások lebonyolításával kapcsolatos törvény követelményeinek. Vagyis, még ha ma is tudjuk, hogy egy aszfaltgödröt le kell zárni, akkor holnap nem lehet fizikailag elvégezni. Így a tisztviselők negatív hozzáállása megszilárdul.

Harmadszor, nincs kísérlet arra, hogy kiderítsük, van-e olyan tárgya a megjelenített munkatervben. Az esetek 99% -ában van. De a "hálózati hörcsögök" hősiesen figyelmen kívül hagyják a logikát, és csak a kormányzónak írnak levelet. Így a negatívat megerősíti az a tény, hogy mivel csak a kormányzó képes megoldani a gödör problémáját az aszfaltban a hatalom magasságából. Hangsúlyozom, hogy az alacsonyabb szinten levő levelek (például az önkormányzat) egyszerű meghívása vagy írása rendkívül kevés.

Ez a fajta tevékenység, meztelen kritika, a nagy Faina Ranevskaya határozottan meghatározta: "az örökkévalóságba köpni". Nem abban az értelemben - a tisztviselőkben (bár látszólag nem csak a primitív társadalomban voltak), hanem a cselekvések lényegében - üresek és szellemesek, mint a divatos import szó "flash mob". Kellemetlen, hogy sok fiatal elkeseredettnek találja magát - a szakmai növekedés, a munka javítása és az élet körül cserélődnek üres szimbólumok, állítják bárkinek, csak nem maguknak.

Hány képviselő van a Kolomiaga önkormányzatban, és mennyi ideig választják őket.

Az önkormányzati képviselők számának növelésére vonatkozó döntés elsősorban a kerület határain belüli lakosság gyors növekedése miatt jött a Jubilee Quarter és a Kamenka új épületek rovására. Az új negyedek földrajzilag elszigeteltnek bizonyultak, és logikus, hogy a lakosok megválasztják a "saját" területükért felelős helyetteseket.




Kapcsolódó cikkek