Minden hír - honfitársaim
A képviselő „Kungurskoe baráti kapcsolatban” van egy távoli és titokzatos Mianmar Kozma Péter azt mondta: „Iskra”, amely a külföldi turisták hiányoznak a Kungur jégbarlang, miért volt az elején kétezredik hozta a Kungur és az amerikaiak, mint a korrupció eltér a kínai.
- Mi kapcsolódik a Kungurhoz?
- A szovjet idők Permian hallgatója számára a Kungur egy híres barlang és kényelmes cipő. Ebben az értelemben nem voltam kivétel. Vagyis gyermekkoromban cipőt viseltem "Kungur-féle kudarc", és több alkalommal az osztálytársakkal elmentek a szalaktitákra és a stalagmitákra nézni.
Apropó, amikor tíz évvel ezelőtt New York-i Kelet-Nyugati Intézetben orosz regionális projektek vezetőjeként voltam, hoztam az amerikai parancsnokomat Kungurhoz. A Kungur választása nem véletlen volt. Kungur - olyan város, ahol szinte nincs sokemeletes épület, így úgy tűnik, pontosan ugyanaz, mint sok évtizeddel ezelőtt. És ahhoz, hogy megértsük a "külföldiek" orosz lelkét, véleményem szerint Kungurba kell menni.
Az amerikai főnököm nagyon szerette a barlangot. De miután elhagyja, azt mondta: „Tudod, én vándor között halom kövek és várt, hogy most kezd zenélni, ragyog zseblámpák és a sarkon felbukkan egy sor lányok rövid szoknyák és elkezd táncolni - mint Disneyland, vagy egy kosárlabda bajnokság ».
Véleményem szerint a különbség egy orosz és egy amerikai között. Emlékszem, hogy a tanár a barlangi kiránduláson elmondta nekünk: nézd meg, hogy egy halom kövek emlékeztetnek egy nagy gyíkot, és ott - egy madár fejét egy csőrrel. És engedelmesen oktattuk a fantáziát, fantáziadús gondolkodást fejlesztettünk. Egy orosz személy hozzászokott ahhoz, hogy mindent eljusson magától, oly módon, hogy valamennyit kiszámíthatatlanul elszalasztja magában, és egy amerikai szokott minden készen, rágva és gyönyörűen csomagolt fogyasztásra. Ez az oka annak, hogy az amerikaiak nem érthetik meg, hogy miért az Oroszországgal szembeni intézkedéseik gyakran ellentétes hatást fejtenek ki, mint amire számítottak.
Vagyis a Kungur számomra - nemcsak gyermekkoromban és nagyon szép városnak számomra, hanem szemléltető példája annak is, ami egy "titokzatos orosz lélek" koncentrált kifejezésében. És történészként az oktatással, tudom, hogy a Kungur nemcsak a hazai, hanem a világtörténelem sok nevével is társul - elegendő megemlíteni Joseph Broz Tito-t, aki egy ideig itt élt.
- Sok barátságos kungyik van?
- Az egyetem óta - igen, sokat. És nemcsak a keletfakoviták (a CCGT történelmi karán végeztem), hanem a többi kar hallgatói is. Sajnos a legtöbbjük már elhagyta a városukat - és nyilvánvalóan örökké. De diáknapjaim során még a barátaim néhány esküvőjét is meglátogatták Kungurban.
Mindazonáltal még a város elhagyása után is nem csak kapcsolatot tartanak vele, hanem megpróbálnak hozzájárulni annak fejlődéséhez és a tudás terjesztéséhez. Volodya Abroskin barátom például egy albumot és egy képeslapot hozott fel a régi Kungur fényképekkel, kiállításokat tartott, megalapította a Kungur közösséget, és sok éve segíti a Kungur tudását.
Kungurban hét évvel ezelőtt voltam, de már akkor észrevettem, hogy a 90-es évek közepén jobban változik. Örömmel tudom, hogy ma még szebb lett és megőrizte egyedülálló megjelenését.
- Hogyan fejlődött ki a keleti lelkesedés?
- Az iskolai évek óta. Aztán a Szovjetunió és Kína feszült viszonyban álltak, én pedig, mint fejlett szovjet iskolás diákok, az egyszerű kérdésben érdekelték: hogyan, ez a két szocialista ország, és egymás között rágódnak. Ezekben a kínai megértési kísérletekben nemcsak a politika, hanem a nagy szomszéd nyelvének, kultúrájának és gazdaságának érdeke fonódott. Abban az időben senki sem tudta azt mondani, hogy Kína, amely éppen túlélte a "kulturális forradalmat", ilyen gyorsan növekszik.
Ezért mentem Moszkvába, hogy tovább tanuljak - a Diplomáciai Akadémián. A paradoxon, de tanulni valamit a Keletről, nyugatra kellett mennem, a fővárosba.
- Itt gazdasági tudomány kandidátusa lesz.
- Igen, a disszertáció külföldi külföldi beruházásra volt szánva - nagyon kevesen érdekeltek, hiszen a beruházások elsősorban Kínába, nem pedig Kínába irányultak.
De csak akkor, a kínai vezetés, hogy egy probléma a befektetés, hogy hozzáférjen a legújabb technológiát. Azaz, meghajtó tőke minden banknál szerte a világon, úgy, hogy elvesztették a „sárga” arc, kínai vásárlás, például az érdek sem amerikai cég, amely már az üzleti a legújabb technológiát. A nagy tét - egy hely a fedélzeten, és hozzáférést biztosít a műszaki dokumentációt. A jelenlegi sikere a kínai gazdaság - nagyrészt a céltudatos tevékenység a kitermelés az információt az új technológiákat. Sajnos, Oroszország körülményeknek tudható be, az volt, hogy csak el magad: a szovjet időkben a hangsúly az intelligencia, aki lopni titkait, és nem a „gazdaságos”, amikor hozzáférést a legújabb technológia eredménye beruházások high-tech iparágak. És amikor a Szovjetunió helyébe egy orosz - az állam, amely különítettünk el egy részét az oligarchák, hogy egyszerűen nem kell a pénz, hogy ilyen tevékenységeket. De az egyik oka az olcsóság és a magas versenyképességét a kínai áruk -, hogy a költségek nem merülnek fel költségek, amelyeket meg kell költött a fejlődésüket.
Van egy másik jelenség, amelyet magamnak "sárga privatizációnak" nevezett. A kínai beruházás legalább egynegyede a korábban Kínából exportált pénz volt. Vagyis kiderült, hogy egy különös pénzmennyiség. És a külföldi pénzeket különböző "hamis" szerződésekre sorolták azok, akik hozzájutottak hozzájuk - vagyis az ország vezetőinek tagjai. Ugyanakkor mindegyikük jól ismerte iparát, ezért a külföldről visszakapott pénzeket a legerőteljesebb vállalkozásokba fektették be. És kiderült, hogy az ipar tényleges tulajdonosa a befektetési cikluson és az offshore cégeken keresztül is az ipar legígéretesebb vállalkozásainak tulajdonosa. Tehát - saját személyes érdeke volt, hogy tovább fejleszti. Ezzel párhuzamosan a romlandó vállalkozások is bomlottak. Vagyis azokat a vállalkozásokat választották ki és erősítik meg a beruházások, amelyek ezután a gazdasági növekedés mozdonyává váltak. Így elérte az egészséges gazdasági növekedést.
Igen, ez a „sárga privatizáció” igazságtalan volt, hogy a rendes munkavállalók, és nagyrészt elvégezték az ellopott pénzt az állami, akik aztán volt hatalmon. Azonban az orosz "kupon" privatizáció végső soron igazságosabbnak bizonyult? Ezen túlmenően, a kínai vállalatok kezében voltak a szakemberek, hosszú ideig dolgozik egy adott iparágban, és érti a stratégia fejlődését. És Oroszországban történt, hogy az emberek nem tudják, hogyan, de menni egy baseball ütővel, és verte meg a tartozások - és ő, mint megverték adósság dömpingáron ajándékba néhány növény, amely addig ő csak egy homályos elképzelés, és ez miért csak abból a szempontból nézett ki, hogy pénzt pumpál. Itt, és mi van a végén, és hogy a végén a kínai.
Minden oroszországi városban sok példa van, amikor új, teljesen inkompetens tulajdonosok érkeztek a gyárakba, amelyek egyszerűen elpusztították ezeket a gyárakat.
- És mit vehetne Oroszország az ázsiai tapasztalatokból, hogy felgyorsítsa a gazdasági növekedés ütemét?
- Elég furcsamód, az örök orosz téma - a korrupciótól kezdve.
Az orosz korrupció eltér például a kínaiaktól, mivel nem garantálja a probléma megoldását. Oroszországban hat ember ül, és mindegyik azt mondja, hogy ő a legfontosabb "aprító", sőt, mindenki étvágya elszabadul. És plusz, ha még egy megvesztegetni is - a döntés még mindig nem garantált. Kínában egy személy pontosan tudja, melyik tisztségviselő felelős azért, hogy mit és hányan viselje. Van egy világos fogalom a "költség a probléma", és ha a tisztviselő hirtelen elbátortalanul és többet követel - valószínűleg vége rosszul. Vagyis a korrupciót olyan keretrendszerekben vezetik be, amelyek lehetővé teszik a döntéshozatali mechanizmus hatékony "kenését". És alapvetően küzdenek azokkal, akik pénzt veszítenek, és nem, vagy akiknek nincsenek étvágyuk. Nos, vagy azokkal, akiknek politikai okokból "enniük" kell. Ez azt jelenti, hogy ebben az értelemben az ilyen "irányított" korrupció még előnyösebb az ország vezetése szempontjából - mindig is lehetséges, hogy a nemkívánatos alárendelt tisztviselőre terhelő bizonyítékokat találjanak.
Vagyis Oroszország számára a kínai tapasztalat pontosan ugyanúgy érdekes, mint a "rendszerszerű" korrupció. Ha az emberek pszichológiája miatt a korrupciót nem lehet azonnal megszüntetni, akkor hozzá kell járulnia a döntéshozatali folyamathoz, és nem szabad akadályozni. Végül a korrupció lehetővé teszi a jó és a rossz szakemberek közötti egyenlőtlenség kiegyenlítését. Egy jó orvos mindig hordoz egy pénztárcát, bemutatja ajándékokat, a rossz pedig nem. De ez is korrupció, de ki fogja fordítani a nyelvét, hogy azt mondja, hogy egy jó orvos nem érdemli meg?
- Most sokan szólnak a "turn Ázsiába". Mit kell tennünk annak érdekében, hogy ez a fordulat valóban megtörténjen?
Tegyük fel, hogy az oroszországi termelési tevékenység minden bizonnyal kevésbé lesz nyereséges, mint a legtöbb más országban - mert éghajlatunk keményebb és nagyobb távolság. Ráadásul az adóteher magas - és ha csökkent, akkor például csökkenteni kell a nyugdíjakat, és nyitva kell hagyni a hosszú határt. Igen, kicsit csökkentheti az állami gépeket, még mindig csökkentheti a költségeket valahol - de ez még mindig egy csepp a vödörben, és a befektetési környezet nem fog jelentősen javulni.
Ezért a belátható jövőben Oroszország nem fog menekülni a "nyers" orientációtól - függetlenül attól, hogy mennyit követel. Az ásványkincsek értékesítéséből származó pénz alapján azonban egy új gazdaság teljesen lehetséges. Ez azt jelenti, hogy nem kell ezt a pénzt hozzáadni egy esős napon a különböző külföldi forrásokhoz, hanem ahhoz, hogy a vállalatok befektethessenek a termelési projektekbe világszerte. Ugyanakkor válassza azokat az országokat, amelyek definíció szerint nem ütköznek Oroszországgal (például nem rendelkeznek közös határokkal), és amelyek elég erősek ahhoz, hogy ellenálljanak az Egyesült Államok diktátumainak.
Megkérdeztem sok orosz üzletembert, hogy miért nem fektetnek be Mianmarba. A válasz, mint általában, egy volt - ott meg kell teremteni saját értékesítési piacon. Mianmar túl messze van ahhoz, hogy Oroszországba szállítson termékeit, ahol garantált vevőkkel rendelkezik, ezért vásárlóknak kell keresnünk a helyszínen és aktívan könyökölni. Eközben az ilyen projektek a távoli országban, nem a politikai retorika, hogy „fordult Ázsiába” lehetővé tenné egy igazán „kötve” a régió országainak, hogy Oroszországban, így - hogy kedvező határozatot és hazánk politikai megoldásokat. Sajnos az orosz üzleti sajátosságok miatt, amelyekről azt mondtam, eddig kevés előrelépés történt ebben az irányban.
- Térjünk vissza életrajzához. Moszkvában az Állami Dumában dolgozott.
- Igen, Andrei Ivanovics Nikolaev tábornok védelmi bizottságának elnöke. Az idősebbek emlékeznek rá a Jeltsin elleni konfliktusra: Nikolayev tábornok a Szövetségi Határszolgálat igazgatója, és nem hajlandó áthelyezni az orosz határon a grúz határon lévő ellenőrző pontot. Ez volt az oka lemondásának. És akkor az Állami Duma helyettese lett.
By the way, egy érdekes tény: Tatiana Yurievna leánykori neve, az általános felesége, - Kungurtseva. Mivel az oroszországi Kungur, amennyire én tudom, csak egy, nagyon magabiztosan feltételezzük, hogy ősei ezekből a helyekről származnak. Azaz, és ezen a munkán hivatkozás volt a Kungurra.
Általában az Állami Duma munkájában szerzett tapasztalatok lehetővé tették annak megértését, hogy az orosz politika hogyan valósul meg. Hasznos volt a következő munkában - amikor ilyen szerepet vállalt, például az amerikai "East-West" intézet projektjét, az "orosz regionális közlemény" kiadását.
És viszont, az American Research Institute munkája lehetővé tette annak megértését, hogy az Egyesült Államokban milyen politikai döntéseket hoznak. Például nagyon jól láttam, hogy az egyik leghíresebb orosz oligarchának "körüljárta" a különféle elit pártokat, különféle szövetségek tagjaivá.
Az Egyesült Államokban sok ehhez a társuláshoz kötődik. Például ideiglenesen szólva a madárvédelmi társaság, amely például az Egyesült Államok külügyminiszteréből áll. Természetesen nagyon nehéz csatlakozni egy ilyen társadalomhoz. De ha a hipotetikus orosz oligarcha úgy dönt, hogy telefonál az amerikai külügyminiszternek, és bemutatja magát: "Oroszország egyik leggazdagabb embere vagyok", a miniszter mondja: "Tehát mi?". Ha pedig az egyesület államtitkárává válik, olyan személyként hívja fel és jeleníti meg magát, akinek ugyanaz a kabátja, jelvénye vagy baseball sapka kollégája kell vele kommunikálni. Ezek informális szabályok, és ezért sok orosz nouveau gazdagság megkívánta tagságát a tekintélyes amerikai egyesületekben. Azonban otthon ez a státusz általában nem segít - de a nyugati üzleti érdekeinek előmozdítása szempontjából ez a tagság jelentős segítséget nyújtott.
Ez a fajta klub és társalgó, amely szakértői közösségekhez kötődik és a pártok köré szerveződik, és meghatározza az Egyesült Államok politikáját. Oroszországban a szakértői közösséget túllépték az ajánlások kidolgozásától, ezért az elnök fellépése néha kiszámíthatatlan. Az ok megérthető - az orosz szakértői közösség (vagy azok, akik hangosan nevezik magukat) nagyon sok tagjának teljesen más nézetei vannak, mint az ország jelenlegi vezető vezetői. De a szakértők számának szűkítése nem mindig hasznos minden hatóság számára.
Személy szerint szeretném, ha a Kungur honfitársaik és más hasonló Kungur közszervezetek olyan státuszt szereznének, amelyet az Egyesült Államokban szerezhetnek. Például, hogy a szövetségi minisztereknek a Kungur közösség tagjaivá kell válniuk, és ennek alapján kezelniük kell a Kungur problémáit és segíteniük kell. Igen, miközben fantasztikus. De nézd, hogy a Perm szövetség Moszkva, amely összehozza beleértve a „politikai nehézsúlyú”, akinek az életét valamilyen módon összefügg a Perm régió, ha van egy cél, hogy megoldást találjanak minden nagy orosz hivatalos vagy a feje egy nagy üzleti struktúrák - ők problémákat okozhat.
- Végül a kérdés az, miért van Mianmar?
- Tudod, erre a kérdésre szokásos módon válaszolok. Miért olyanok, mint a fűszeres ételek, és mások kedvelik az édeset? Le tudják ezt magyarázni?
Számos országban éltem és éltem, de a mianmariak voltak a leginkább vonzottak. Nem mondom, hogy jobb vagy rosszabb, mint egy másik ország. Olyan, mint ez - ez minden. És eddig nem tetszett.
És akkor, amikor a barátai kritikus tömege megkérdezte, hogy miért mentem el az országba, és mit találtam ott, a kritikus tömeget túllépve elkezdtem blogozni az interneten Mianmarban. Ennek eredményeképpen felajánlottam, hogy könyvet írjak és teszek közzé. Így született meg a "Mianmar emberünk" könyv.
Mianmar egy állam az Indokinai-félsziget nyugati részén. Latinul írják Burma-nak, de 1989 óta a burmai unióról átnevezték Mianmari Unió. Ez az önneve, jelentése burmai "gyors, erős", és visszhangozza a "mya" szót - a smaragdot. Mianmar lakossága mintegy 50 millió ember. Az ország gazdag ásványi és erdő-, föld- és éghajlati erőforrásokban.
Telepítse a "Sparks" widgetet a Yandex főoldalára, és keresse meg először a Kungur és a Kungur kerület híreit:
Kungur és a Kungur régióban. Legfontosabb hírek.