Magazin cég - heti üzleti
Az ötödik duma által a hatodik évek örökségén elért számlák között van egy dokumentum, amely jelentősen kiterjeszti a kisebbségi részvényesek jogait. Ha elfogadásra kerül, a kisebbségi részvényesek lehetőséget kapnak arra, hogy további információkat kapjanak cégeikről és "lányaikról". Ha a részvényes a társaság értékpapírjainak legalább 10% -át birtokolja, akkor jogában áll a tevékenységének ellenőrzését, valamint a leányvállalatok irataihoz való hozzáférést kérni. Egy másik tervezett innováció - a részvénytársaság köteles a dokumentumok másolatát mindenkinek, aki jogosult a közgyűlésen való részvételre.
Úgy tűnik, hogy a javaslatok nem okozhatnak semmilyen kifogást, mivel célja a hazai vállalatok átláthatóságának növelése.
A probléma azonban az, hogy a kisebbségi részvényesek jogainak kiterjesztése ténylegesen azt jelenti, hogy az orosz piacon részt vevők - a greenmailerek - kezében lévő eszközök bővülnek.
A Greenmail (vállalati zsarolás) - amely néhány évtizeddel ezelőtt Nyugaton jelent meg, paradox módon nem bűn, sem norma. Ez egy teljesen pusztító zsarolás, amely mindazonáltal kizárólag a törvényen belül zajlik. A Greenmeyers általában több társaságban részesedést szerez, és ebből kifolyólag lehetőséget kap arra, hogy a kisebbségi részvényesek jogaira támaszkodjon.
A greenmailer taktikája általában lefojtja azt a tényt, hogy peres eljárást indít, próbálja megszüntetni a vállalat irányításának munkáját, blokkolja döntéseit. A standard ügyben a zöldmailom célja, hogy a vállalat irányítását arra késztesse, hogy a piaci áron jóval magasabb áron vásárolja meg a tétét. A valódi lejárat a greenmailerre vonatkozik, ha maga a bírósági eljárás megengedi az alperes ellen irányuló megelőző kereseteket, például blokkolja számláját vagy eszközeit a bírósági ítélet meghozatalát megelőzően.
A nemzeti zöldmail funkciói
A nulla év elején két struktúra vált ismertté, akik aktívan részt vettek a "klasszikus" zöldmailen, - Vasily Boyko és Pénzügyminisztérium Alexander Volkov.
A kiadványok az akkori lehet olvasni, hogy „Vash pénzügyi vagyonkezelő”, a tulajdonában van 26% -os részesedést Olenegorsk KK a bíróság megpróbálta lesz a kizárólagos tulajdonosa a cég, amely megakadályozza a részvényes - „Severstal” (tulajdonos 51%). Vaszilij Boiko is szerepelt más botrányok a tulajdon, például azzal vádolták lefoglalását a föld Ruza kerületben, Moszkva régióban. A vállalat azonban „Vash pénzügyi vagyonkezelő” még létezik consulters és a befektetők, valamint a projektek között végrehajtott általa - a védő- rendszerek greenmail kombinálni „Magnezit”.
Mintegy „A Pénzügyminisztérium” köztudott, hogy az elején ez nulla kérésére számos kisebbségi részvényesei RAO „Norilsk Nickel” megpróbálták megakadályozni a bíróság a társaság eszközeinek áthelyezését egy másik személy. Kakha Bendukidze, majd egy orosz, nem grúz oligarcha, aki a „Pénzügyminisztérium”, hogy nyomást gyakoroljanak a menedzsment egyik ipari cégek, akiknek a kisebbségi részvényes volt. Ugyanakkor, Alexander Volkov - tanára Higher School of Economics és aktív dolgozó vett saját hallgatók nagyon kockázatos, mert a cég már megzsarolt erő forrás, és a fiatalok csak letartóztatta a rendőrség.
Szerint a korábbi partner, „a Pénzügyminisztérium”, az elnök a tanácsadó testület „az Alapkezelő az 1. számú” Szergej Chernyshev, „szándékosan, hogy proaktív módon megtervezni a fiúk szerepét játszotta a Raiders nem a nyereség, ezek a” rémálom „cégek, mint a” Gazprom „és a Takarékpénztár, hogy megmutassa hogy bárki meg tudja csinálni. " Ugyanakkor szerint Chernysheva, ha a „minfinovtsy” járt a szélén fúj, akkor ellenük jártak „túl”.
Két patkány és egy kapitány
A nagyvállalatokat Oroszországban ritkán használják a Greenmail. Bár greenmail nagyon hasonló akció Oleg Deripaska, aki a kisebbségi tulajdonos „Norilsk Nickel” és elindítják a folyamatos pereskedés a cég, akkor a másik fő részvényese - Vladimir Potanin. Újságíró Julia Latynina azt mondja, hogy „Oleg Deripaska működésre” Norilsk Nickel „annak biztosítása, hogy” Oleg nagyon ügyesen, nagyon jó ajánlat greenmail de facto „professzor Nikita Krichevsky felhívja Deripaska” orosz Kenneth Dart ".
A bíróság, miután megkezdődött a kisebbségi részvényesei „Ingosstrakh”, egy másik vége, hogy az egész vita a biztosító, valamint az egész „Norilsk Nickel”, messze nem teljes. „Gyakran előfordul, zsarolók teljesen normálisak kisebbségi részvényesek, akiknek az érdekeit következetesen figyelmen kívül hagyják a vállalat, és ezért kénytelenek harcolni a jogaikért (beleértve a” harapós „greenmail)” - hangsúlyozza a rendező a moszkvai irodájában Tax Consulting UK Edward Savulyak.
„Úgy gondolom, hogy greenmail és vállalati portyázó orosz feltételek valóban megváltozott, - mondja Eugene BERESNEV partner GYUK” Konsul „-. Ez a tevékenység korábban társított, hogy szükség van a támogató (” tető „) állami szervek most, az első évtized XXI. században, hogy ezt az állami struktúrák nélküli partnerek bevonása elképzelhetetlen. "
Közben Oroszországban a zöldmalom váratlanul újabb dimenziót tár fel: a társadalompolitikai. Az a tény, hogy a greenmail fő célja az állami tulajdonban lévő vállalatok - nagyok, nem szeretik a botrányokat, és sok közülük szabadon forgalomba kerül. De az állami tulajdonú vállalatok - egy nagyon gyanús „karakter”: az általuk használt állami kiváltságok, gyakran játszanak szerepet a Kreml politikai eszközök, torzítják a szabad piac polumonopolnym ő helyzetét, azokat nem megfelelően ellenőrzött társaság által, és nem dicsekedhet a jó vállalatirányítás. Ezért a nagyobb állami vállalatok kisebbségi részvényeseinek érdekeit védő kísérletek társadalmi-politikai eseményekké válhatnak.
Mit tesznek a vállalatok a zöldmail elkerülése érdekében?
- Tüntesse fel az ellentmondásokat az alapító okiratokban és a cég egyéb belső dokumentumaiban (mind a belső ellentmondások, mind pedig a hatályos jogszabályok rendelkezéseinek ellentmondásai);
- Biztosítsa az összes eljárási követelmény szigorú betartását (például az ülésen való részvételre jogosult személyek nyilvántartásánál, az értekezlet részvényeseinek értesítésére, a közgyűlés napirendjének kialakítására stb.);
-A törvény és a társasági statútum által előírt valamennyi vállalati eljárásnak való megfelelés ellenőrzése (például a főbb tranzakciók és a kapcsolódó ügyletek tranzakcióinak jóváhagyása, valamint a nagyszabású tranzakcióknak a társaság alapszabályával összhangban történő végrehajtása);
- Biztosítsa a vállalat valamennyi dokumentumának (beleértve azokat is, amelyek igazolják, hogy a vállalat betartja az eljárási követelményeket), valamint a társaságnak átadott összes dokumentum tárolására (például a közgyűlésen való részvételre vonatkozó meghatalmazás);
- Jogi független auditok (Legal DD) lefolytatása a vállalat irányító testületei döntéseinek legitimitásának megerősítése, valamint a társaság tevékenységeinek "szűk" vagy megoldatlan aspektusainak meghatározása és a kapcsolódó kockázatok meghatározása érdekében.
Ha az állam harcolna egy ilyen zöldmailel? Szerint Alexander Ermolenko, az államnak kell elfogadnia a társasági törvényeket, hogy zöldmalom veszteséges és lehetetlen. „A küzdelem greenmail korrupció felszámolására lenne jó lépés, - mondja a szakértő -. De a korrupció -. A végzetes problémát Oroszország, amely nem lehet megoldani egy pillanat Ez az átfogó és tárgya greenmail ugyanolyan mértékben, mint más területeken a tevékenység” .
Anna Ivanyuk, a BDO szakértője Oroszországban úgy véli, hogy a kisebbségi részvényesek jogaira vonatkozó jogszabályok kidolgozásának követnie kell a nagy és kisebbségi részvényesek közötti érdekegyensúly létrehozásának útját.
„Végső soron, a zsarolás, nem utolsósorban azért, hogy magát hibáztatta blackmailee mert zsarolás lehetséges, mivel a közvetlen eredménye által elkövetett hibák őket, - mondta Szergej Patrakeev cég ügyvédje Lidings' - Ez ugyanaz a greenmail :. Ha egy cég kapitalizációja és vagyoni értékek megfelelőek egymásnak, ha ésszerűen rendezi vállalatirányítási mechanizmusok, a greenmail esetében az ilyen társaságok szinte lehetetlen. Ha azonban a cég vezetése volt hibázni, mert a megjelent greenmailers csak borászati vállalat. hibákat m nedzhmenta kell viselnie a menedzsment, nincs szükség a hibás az állam és a tökéletlenség a jogszabályok. "