Ki az út a kerítés mögött
A fő hangsúly a szeminárium résztvevői foglalkozott a regisztrációs telkek közös használata a kertészetben, ahol voltak 30-40 évvel ezelőtt, mivel az állam a jogot az állandó (folyamatos) használatát. És figyelembe véve, hogy 80% -a SNT Barrow még nem formalizált tulajdonjoga KAP, a vita nagyon élénk, mert a különös jelentőséggel bír.
Land tartozó tulajdonsága a lakosság a kertészeti vállalat, - az utak, autóbeálló, telek, amelyen a villamos vezetékek, gázvezetékek, csővezetékek, tartályok, kiegészítő létesítmények (lak) - azaz, minden, ami a területén SNT, kivéve közvetlenül a polgárokhoz rendelt telkek. Ezek a területek tulajdonképpen a kertészeti partnerségek tagjai kollektív, közös tulajdonai.
A törvény egyértelműen kimondja, hogy a megújítás kertészeti, kertészeti és dacha non-profit szervezetek a polgárok jogait az állandó (folyamatos) egységes földterület nem korlátozódik időszakban.
Milyen következményekkel járhat, ha az SNT nem ad ki közterületet? És milyen helyesen határoznák meg az SNT közterületének határait és a szomszédos kertészeti határokat? És hogyan oszthatók meg a közutak? Általában, hogy ki vagy ki nem regisztrál egy ZOP-t?
A szeminárium résztvevőinek számos kérdésére válaszolva Nina Petrovna Golenduhina kifejtette:
- Ha a közös használatra szánt területre vonatkozó címe tartalmazza a föld tulajdonjogának átruházására vonatkozó mondatot, akkor nem kell újraformálnod a közterületeket, és békésen aludhatsz. Ha a dokumentum tartalmaz valami más kifejezést - a kertészeti partnerségnek újra nyilvántartásba kell vennie és regisztrálnia kell a közterületek jogait. Miért?
Ismered a Kurgan Általános Tervét vagy a földhasználati és fejlesztési szabályokat (PZZ)? Tehát, ha a tervezési megoldásokat kell biztosítani a rendeltetésszerű használat a föld közelében az SNT, elkülönült és kertészek gazdaság, illetve érdeklődés a földön fog mutatni nagyobb fejlesztők, akkor ott van minden esélye, találkozás a roham a föld SNT, hogy „prihvatizatsii”, és a vásárlás egy dal . Tehát érdemes elhalasztani, hogy az SNT-nek meg kell tennie? Önön áll.
Az aktuális kérdés a közúti elöntött terület, az igazgatóhelyettes ISU „Transport Management” SI Mentyugov. Ő kérdésekre válaszolt SNT elnökei közlekedési problémák, a rossz állapotban elhagyott úttestről a Kirov híd buszjárat 52-száma és 53., amely megköveteli a nagy átalakítást. Sőt, az út nem a mérlegben, sem az önkormányzat, sem a kertészeti vállalat, bár található a földeket a települések.
De a kertészeti egyesületnek, mint jogi személynek, tulajdonjogot kell tulajdonítania a közterületekre. Ilyen dokumentum a helyi hatóságok földtulajdon-tulajdonjogának átruházásáról vagy olyan cselekményről szólhat, amely korlátozás nélkül biztosítja az állandó földhasználat jogát. SNT elnökei Kirov híd a szemináriumon azt mondta, hogy a dokumentumok és a területfejlesztési tervek SNT területén vitatott bekötőút nem jelölt. Ezenkívül az SNT kapui és kerítése mögött található. Kiderült, hogy ő tulajdon nélküli! És mivel az út tulajdonos nélküli, önkormányzatot jelent!
A szeminárium végén az SNT elnöke megköszönte a meghívott képviselőket a rendezvényen való részvételre. Az egyéni vállalkozó O. Nevstrueva, amely a fuvarozó feladat buszjáratok száma 52 és 53-a Kirov hidat is kifejezte különös méltánylást a korlátozás, a türelem és szorgalmas munkája az érintett gépjárművezetők utasszállítás kertészek rögös úton az ünnepi szezonban.
Köszönjük a kölcsönös segítségnyújtás és együttműködés rendező MBUK „Library Információs Rendszer a város Kurgan” Kurgan Város Duma helyettes Ludmila Dorofeev Evgenyevna és alkalmazottak a Központi Városi Könyvtár. VV Majakovszkij.