Ez a formátum mrz
Miért olyan fontos a felvétel formátuma, és még a zenei kereskedelmi ipar továbbfejlesztésének módjait is meghatározhatja? Az a tény, hogy a hangfelvételek megőrzését és reprodukálását - még a mai szabványok is - nem lehet véglegesen megoldani. Az Edison fonográfiai találmánya hasonlónak bizonyult a tipográfia felfedezéséhez, hiszen először lehetett "megőrizni" a hallható hangokat. Ezektől az időktől és a magnetofonokig a hangfelvételek megőrzésének módja változatlan maradt.
A hangadatok bemutatásának egy új változata (digitális formátum) elsősorban a számítógépek megjelenésének köszönhető. Ez a formátum nem biztosít torzítást az adatok másolásakor. Hátránya nagyszámú tér (számítógépes egységekben, megabájtban kifejezve), amely a rekordok tárolásához szükséges. Ez azonban nem vonatkozik a különleges (nagyon kompakt) zenei nyilvántartásokra, amelyek azonban nem a valóságos zenék rekordja, hanem egy "konstruált" dallam reprodukálására vonatkozó szabályok.
Ez a helyzet arra a kényes tömörítési formátum létrehozására volt szükség, amely kompatibilis a zenei rekordok tárolásával. Ebben az esetben bizonyos adatok eldobására van szükség, ami objektíven a felvétel minőségének romlásához vezet. Különböző formátumok különböznek egymástól, hogy milyen adatokat veszítenek el, mint nélkülözhetetlenek.
E tekintetben az MPD formátuma szinte változatlan minőségű, a tízszeres tömörítés ellenére. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy az egyik legmegfelelőbb és legígéretesebb formátumot vesszük figyelembe, és hozzájárul ahhoz, hogy a zenei nyilvántartások előállításával foglalkozó vállalatok nyílt és titkos ellenállása ellenére megszakadjon.
1.3.A felvétel minősége mrz
Ennek az ellentámadásnak az egyik lehetősége az, hogy alapvetően új hangfelvételi formátumokat hozzon létre, amelyek felülmúlják az MP3 formátumot a kapott felvétel képességével és minőségével kapcsolatban. Ez a munka valóban folyamatban van, és új, potenciálisan versenyképes felvételi formátumok jelennek meg. Azonban mindegyik sokkal később jött létre, mint az MP3 formátum, és általában nem ismerte fel senki más, mint a létrehozó cégek.
A hangfelvétel minősége nagyon szubjektív fogalom, amely nagyban függ attól, hogy ki hallja a zenét, és milyen rekordot tart jónak. A nyilvánvaló hibák, például a kattintások, a tőkehal, a zaj, a felvétel hiányosságainak kivételével mindenkinek megvan a maga elképzelése arról, hogy mi a "minőségi felvétel" és a "tiszta hang". A zenei CD-k, amikor olyan akusztikus rendszerrel reprodukálják azokat, amelyek nem vezetnek be saját hibáikat, egy bizonyos, általánosan elismert minőségi szintet érnek el, amely majdnem teljesen megfelel az emberi hallórendszer fizikai képességeinek.
Az MP3 formátumú felvételek a minőséghez nagyon közel állnak ehhez a szinthez. Igen, amikor egy hangszigetelő stúdióban ideális felszereléssel hallgatják, a szakember képes lesz kimutatni a különbségeket, bár nem minden esetben. Ugyanakkor a legtöbb zenés szerelmese számára ilyen "üvegházhatású" feltételek nem állnak rendelkezésre, és otthon szinten gyakorlatilag lehetetlen észlelni a CD-n lévő rekord és az MP3 formátumba konvertált rekord közötti különbségeket.
Ráadásul az MP3 formátumú felvétel minősége magasabb, annál jobb az eredeti felvétel. Ha az eredeti kiváló minőségű, az MP3 formátumba konvertálás nem hoz létre "saját" hibákat. Ha a felvétel extrém zajokat vagy cracklást tartalmaz, az átalakítás során az ilyen "jellemzők" gondosan megmaradnak és még erősödnek is.
Az MP3 formátumnak köszönhetően ilyen jelentős megtakarítást érhet el a létrehozott fájlok kötetében? Képzeld el, hogy egy zenekar játszik a repülőtér területén, miközben a sugárhajtású repülőgépek folyamatosan leszállnak és felszállnak. Szinte lehetetlen hallani a zenekar játékát, de ez nem jelenti azt, hogy nem tud "felfedezni" a zenét a vett felvételen. Így az emberi hallókészülék úgy van kialakítva, hogy a hangos hangok csillapíthassák a csendet, és ugyanez érvényes bizonyos frekvenciaösszehasonlításokra, amelyek egymást átfedik.
Így az MP3 formátum több mint öt évvel ezelőtt fejlődött, és azóta fokozatosan fejlődik, egyre népszerűbbé és "érlelődve" a szoftverekkel együtt dolgozni vele és további funkciókkal. Különösen azt szerzi meg, hogy a rekordot (név, előadó neve stb.) Tartalmazó információkat ugyanabban a fájlban tárolja. Ez egy nem triviális lehetőség, amely teljesen hiányzik a hangfelvételek tárolásának minden más eszközében, valamint szinte minden más hangfájl formátumban.
Ugyanakkor a zeneszerzést előállító vállalatok számára az MP3 formátum számos előnnyele hibás. Tehát nem nyereséges, ha tíz órás felvételt tartalmazó CD-k forgalmazására kerül sor, mivel nem tudnak árat beállítani számukra, tíz (vagy legalább öt) alkalommal magasabb, mint a hagyományos zenei CD-k értékesítése. Ez az, ami enyhén szólva, ezeknek a vállalatoknak a "hűvös" hozzáállása az új formátumra szól.
De az elmúlt év során az MP3 formátum mint jelenség túllépte az alkalmazási körét, amikor figyelmen kívül hagyták és elhallgatták. Nyilvánvalóan hamarosan meglátjuk a "hivatalos" elismerését.