A tagság tényének megállapításáról

A Leningrádi Regionális Bíróság polgári ügyek igazságügyi testülete:

A Nesterova MV elnöke

bírák Puchkova LV Khrulevoy TE

a Bondarev RN titkárnője.

megvizsgálta az eljáró bíróság a polgári ügyben a fellebbezést a felperes B. K. Solovyov döntése alapján a Viborg Városi Bíróság a leningrádi régióban DD.MM.YYYY akik tagadta az állításokat Solovyov KV SNT „A farm” létrehozni az a tény, a Khantyrok SNT-ben való tagsággal kapcsolatban, hogy a földterületet az SNT Khutorok villamosenergia-hálózatához kapcsolja.

Miután meghallgatta a leningrádi regionális bíróság Nesterova MV bírájának jelentését a Solovyov K.V. felperes képviselőjének magyarázata. - a Shchukin II meghatalmazott által támogatta a fellebbezés érveit, a válaszadó SNT "Khutorok" képviselőjének kifogásait - N. Samolenkova meghatalmazott által. a leningrádi regionális bíróság polgári ügyek igazságügyi testülete,

Szolovjov KV alkalmazni a városi bíróság Viborg, leningrádi régióban a követelést az SNT (CNT) „A farm” létrehozása a tény tagság a kertészet, a kötelezettséget, hogy csatlakoztassa a házban található egy telken több SNT „Little Farm” kertészeti elektromos hálózathoz.

Ezekben az években a felperes tagdíjat fizetett, tekintve magát a kertésznek.

A testület elnöke elmagyarázta, hogy elutasítja a kérelmet, és összekapcsolja a házat a villamosenergia-hálózatokkal azzal a ténnyel, hogy a felperes nem tagja az SNT-nek.

A felperes jelzi, hogy az igazgatótanács elnöke nem fogad el kérelmet tőle.

Az SNT-ben való tagság tényének megteremtése szükséges ahhoz, hogy a felperes kapcsolódjon házának villamosenergia-hálózatához (3-4.

A leningrádi Vyborg városi bíróság meghatározása szerint DD.MM.YYYY, a Leningrádi Rostekhnadzor iroda (p 65-66) az ügyben harmadik személyként vett részt.

A bírósági ülésen a felperes Solovyov K.V. - Shchukin II támogatta a követelést, és kérte őket, hogy teljesítsék.

A válaszadó SNT Khutorok képviselője - a Samoilenkova NV meghatalmazottja által kifogásolta a követelés kielégítését.

Harmadik fél képviselője Rostechnadzor Leningrádi Régió iroda - Grigoriev SA megjelent a bírósági ülésen, kifejtette, hogy jelenleg nincs szükség a Rostechnadzorral való koordinációra az SNT elektromos hálózatokhoz való csatlakozásához. A döntést a bíróság mérlegelésére bízta.

A Leningrádi Vyborg városi bíróság döntése a DD.MM.YYYY Solovyov K.V. teljes mértékben eleget tett a követelmények teljesítésének (84-89. oldal).

A felperes a bíróság határozatának jogszerűségével és érvényességével nem ért egyet, fellebbezést nyújtott be a bíróság határozatának hatályon kívül helyezésére, és új határozatot fogadott el az ügyben.

A fellebbviteli bíróság panaszának megvizsgálása és megoldása során a felperes Solovyov K.V. - Shchukin II támogatta a panasz érveit.

A válaszadó SNT Khutorok képviselője - a Samoilenkova NV meghatalmazottja által hogy a bíróság határozatát változatlanul hagyja, a fellebbezést elutasították.

Egy harmadik fél képviselője, a Rostechnadzor Leningrad Régió Igazgatósága nem jelent meg a bírósági ülésen, és az ügyet megfelelően értesítették a meghallgatásról.

Miután megvizsgálta az ügy anyagait, miután megvitatta a fellebbezési panaszok érveit, miután meghallgatta a tárgyaláson megjelent személyek magyarázatait, a Leningrádi Területi Bíróság polgári ügyek igazságügyi testülete a következő.

Az Elsőfokú Bíróság megállapította, és megerősítette az anyag az ügy, hogy az anya a felperes a FIO6 DD.MM.YYYY tagja volt a CNT „Little Farm”, ahol ő volt a jobb oldalon a tulajdonában lévő földterület №0135.

DD.MM.YYYY FIO6 meghalt.

Halála után az SNT "Khutorok" földtulajdonának a közös tulajdonrészben való részesedésének felénél az örökséget Soloviev K.V. elfogadta. DD.MM.YYYY, az igénylő bizonyítványt kapott az örökséghez való jogról (kiegészítve) az említett ingatlanra.

Az Alkotmány 2. részének rendelkezései értelmében. 18. A szövetségi törvény „A kertészet, kertészeti és dacha non-profit szervezetek a polgárok tagjai kertészet, kertészeti vagy kertes non-profit egyesület válhat, összhangban a polgári jog örökösök tagjainak kertészet, kertészeti vagy kertes non-profit szervezet, beleértve a fiatalkori és a kiskorúak, valamint az a személy, amely az adományok vagy más, szárazföldi tranzakciók eredményeként átadta a szárazföldi jogokat.

Az 1. § (1) bekezdésével összhangban. 18. A szövetségi törvény „A kertészet, kertészeti és dacha non-profit szervezetek az állampolgárok” tagjai kertészet, kertészeti vagy faház fogyasztási szövetkezet lehet polgárok, az Orosz Föderáció, akik elérték a tizenhat éves éves és a szárazföldi határain belül a szövetkezet.

A Charta szerint a CNT „Khutorok” jóváhagyott DD.MM.YYYY év felvételi partnerségeket, beleértve azokat, akikre a jogot, hogy a telek végzi kezeléssel a megfelelő alkalmazást.

A bíróság megállapította a vádlott és nem vitatott, hogy a felperes, a polgár az Orosz Föderáció elérték az előírt kor a kedvezményes és birtokolja föld №7, területén található a CHT „A farm”, valamint 1/2 részesedése jog közös részesedése ingatlan földterület site number 0135.

Ezen kívül szerint a hivatkozási számát kertészeti NN.HH.ÉÉÉÉ a listák tagjai a PT „A farm” szerint a személyes alkalmazás és protokoll számát száma NN.HH.ÉÉÉÉ FIO6, telekszámot. Solovyov K.V. Információk a kertészek csatlakozásáról. hiányoznak.

Ilyen körülmények között a bíróság jogosan tagadta meg a felperest az SNT Khutorok tagság tényének megállapításához.

Figyelembe véve, hogy a közgyűlés hatáskörébe tartozik a kertészkedés elfogadása, és a felperesnek a tagságra való felvételére vonatkozó határozatát nem tartották tiszteletben, a Solovyov K.V. a tagdíjak nem tekinthetők bizonyítékul a Khantyrok SNT-ben való tagságának alátámasztására.

Mivel a Solovyov K.V. nem kell ismerni, a bíróság helyesen törekedett a kimutatások alapján az alperes javára SNT „Khutorok” bírósági költségeket a képviselő díjak összege rubelt.

Igazságügyi fórumon úgy véli, hogy a bíróság elegendő teljesség kutatott a tényállást, jogilag releváns az ügy körülményeinek a bíróság által helyesen vannak beállítva, a bíróság megállapításai nem ütköznek a bírósági ügy, amely egy átfogó, teljes körű és objektív vizsgálat a rendelkezésre álló bizonyítékok esetében.

Az érvek A fellebbezés nem kell további vizsgálatok, csökken a bemutatása a jogi álláspontra, az Elsőfokú Bíróság és a kutatás tárgya, és megállapította annak valódi reflexió és helyesen értékelte a bírósági határozat, amelynek célja a különböző értékelést tényállást megállapítani, és azokat a bíróság szabályai szerint Art. Art. 12., 56. és 67. cikke, és ezért nem szolgálhat a bíróság érdemi határozatának hatályon kívül helyezésére.

Az eljárási és anyagi jogi normák megszegése, ami a határozat törlését eredményezte, a bíróság nem volt megengedett.

a döntés a Viborg Városi Bíróság a leningrádi régióban DD.MM.YYYY változatlanok maradnak, és a fellebbezést a felperes Solovyov KV - anélkül, hogy az elégedettség.

Bíró Sirachuk E.S.

Szóval azt akarom mondani - csak egy őrült fog eljönni, hogy hozzon létre egy kertet egy mocsárban. Az élet valósága azonban másként mondja - gyakran a kertjeink találhatók, ha nem a mocsáron, majd a vizes élőhelyeken vagy az elárasztott talajokon. Próbáljuk kitalálni, hogy mi a teendő, ha ilyen cselekményt kapunk. Kezdjük azzal, hogy a mocsarak különbözőek.

A mai napig minden virágos (és nem csak virág) üzletek kínált hatalmas válogatott import cserepes növények. Sokan közülük vonzó, jól ápolt, példátlan növények kísértettek és megvették őket. És ki büszke arra, hogy eddig ez a csodálatos növény él és egészséges? Szeretnék néhány tanácsot adni az élettapasztalat alapján azok számára, akik vásárolni maguknak vagy barátainak importált cserepes üzemet.

Az elmúlt szezonban sok amatőr-kertész hozott sok új kérdést. Megkérdeztük Valentin Chistyakov agronórtól, hogy válaszoljon néhány közülük. Almafa az alma-fa kertig húsz évig. Most nagyon sok csemeté van almafa, körte, szilva. Milyen jeleket mondanak pontosan a "vadságról", a fiatal fák nemszaporodásáról? A. A. Studenov, Moszkva

Hazánkban mindenütt termesztenek tormaet. Minden háziasszony tudja, hogy levelei nem tudnak pecsenyelő uborka vagy más zöldségek megőrzése. A torma gyökerei nyers, főtt és konzerv formában - csodálatos fűszer a hús és a halételek számára. Ne felejtsük el a torma gyógynövényeit, amelynek gyökerei és levelei gazdag kálium-, nátrium-, kalcium-, illóolajok, vitaminok sói. A lótrák használata elősegíti az étvágyat, javítja az anyagcserét és a bélműködést.

Az almákat minden szabálytól megmossuk. Az erjedés alapja a víz. Keverjük össze a cukrot és néhány evőkanál rozslisztet. Az illatnak szüksége van a kertben termesztett cserjék leveleire. Például az almát át lehet vinni ribizli, málna vagy szőlő levelekkel. A levelek aromája az alma jellegzetes savanyúságot ad, és a tanninok ideális természetes tartósítószerek.

Ez a hal, az egyik legnépszerűbb és legnépszerűbb Oroszországban, a mocsarakban, tavakban, a patakok csendes patakjaiban él. De ki tudod rendezni és magadban a tóban a telken. Így időről időre élvezheti az érdeklődést a sport érdeklődésének érdekében, majd finom ételeket főzzön rajta.

Korábban a háztartási szülők sok prémes állatot tartottak. Amikor kicsi voltam, szeretem nézni a muskratokat. Ez egy nagyon érdekes állat. Az Ondatra éjszakai állat, a legnagyobb hatással van a sötétség kezdetére. Nem szereti az erős szél és a vázlatok, mielőtt a vihar, amely a muskrat úgy érzi, 2-3 napig, ő tárolja az élelmiszer-és szúrás minden repedést.

A kertben termesztett zöldségkészlet nagyszerű. Köztük van az őslakosok a mi mezők és kertek, mint a káposzta, hagyma, és ritkaság - luffa, articsóka, okra. Az ágyak szinte minden lakója külföldi, a világ különböző részein. Például a burgonya születési helye - Dél-Amerika, paradicsom - Peru, uborka - India. De a legtöbb nagylelkűen megosztotta az ázsiai étvágygerjesztő gazdagságokat. Innen a mi ágyunkra torma, fehérrépa, rebarbara, retek, padlizsán, spenót és. bögre. És mi köze hozzá a bojtorchoz? És annak ellenére, hogy időtlen idők óta Oroszországban friss bojtorján gyökér hozzáadjuk a leves helyett a burgonya és a szárított és őrölt lisztet - sült kenyeret. A hagyományos gyógyítók, ismerik a növény gyógyhatását,

Ügynöki szerződés ügynökség beleegyezését, hogy gyorsítsa fel a befejezése a konstrukciós és az ingatlan az elsődleges, nem lakáscélú helyiségek egy újonnan épült ház Ügynökség egyetértésével az egyén, aki egyéni vállalkozó megbízási szerződés ügynöki szerződés Agency megállapodás 2 tevő DOKUMENTUMOK

A terep, amelyen az ország telkek találhatók, gyakran természetes tájképi dekorációként szolgálnak, amely kis házat díszít a ház körül. Azonban annak érdekében, hogy egy látványos kertet alkosson, amely alkalmas arra, hogy meredek lejtőn éljen, erőfeszítéseket kell tenni. A legjobb megoldás a teraszok telepítése. Először is, ez vonatkozik a földterületekre, amelyek lejtése 5-100. Ezek a területek a víz közelében vagy a szakadék lejtőjénél helyezkednek el, amelynek lejtése földmunkát igényel. Befektetett pénzt és időt javításáról szóló horizontális teraszok fogja eredményezni: egy vagy két év föld fog kinézni hihetetlenül szép, ez pedig egy hangulatos sarok által létrehozott emberi kéz.