A szankciók egy keserű gyógyszer az autista számára az elemző kegyelmében
Szankciók - keserű gyógyszer a mi "autista" a hatalomért De a "kezelés" nehéz
Az Egyesült Államoktól új szankciókat fognak majd alkalmazni Oroszország ellen - a kongresszus egy új korlátozó intézkedéscsomag mellett szavazott. A többség támogatta, még a Fehér Ház képviselői tiltakozása ellenére is, aki azt mondta, hogy a kezdeményezés akadályozhatja az amerikai külpolitikát. És ezek a szavazatok elégek ahhoz, hogy meghaladják a Donald Trump vétóját. ha még mindig nem akar szankciókat kiszabni.
Aztán megdöbbent az orosz gazdaság, a profil minisztériumok nem voltak képesek elérni a pénzeszközöket. És a közelmúltban tisztviselők azt mondják, hogy a gazdaság a növekedés pályáján van. És akkor - egy ilyen "ajándék" a "mi" Trumptól. A valóságban azonban szinte semmi sem pozitív, kivéve a statisztikai adatokat, amelyek még kevésbé hitelesek a Rosstat munkájának reformja után. Mit várhatunk egy új csomag szankciókkal? És mi történjen, hogy végül mindenkinek nyilvánvalóvá vált, hogy a kudrinisták által javasolt gazdasági vektort ki kell cserélni? A közgazdaságtudomány doktora, a moszkvai nemzetközi kapcsolatokért felelős intézet professzora, Valentin Katasonov elmondta erről és még sok másról a Nakanune.RU-val folytatott beszélgetés során.
A kérdés. Hogyan értékelné az új szankciócsomagot? Valójában sokkal összetettebb, mint a korábban elfogadott?
Valentin Katasonov. Azt akarom mondani, hogy ez nem csak az oroszellenes szankciók, hanem az európaiellenes szankciók is. Ez nyilvánvaló, mert vannak írásbeli pillanatok az energiaszektor tevékenységeihez. Ez a törvény egy olyan fegyver, amely az Északi Áramlat-2-re irányul, a török patak ellen, és az amerikaiak azt mondják az európaiaknak, hogy cseppfolyósított gázzal látják el Önt. És elképesztő, hogy milyen gyorsan mozognak egyik paradigmából a másikba - azt megelőzően azt mondták, hogy létezik olyan piac, amely a piac meghatározza az optimális megoldásokat, hogy mindig meg kell választanunk azokat, amelyek kedvezőbb feltételekhez kapcsolódnak. És itt az Államokban kezdtek másképpen beszélni.
Az amerikaiak 180 fokosak. Most azt mondják az európaiaknak, hogy a biztonság drága, és amikor a biztonságról van szó, a pénz nem számít. Ezért felajánlották, hogy kiszállítják annak érdekében, hogy drága, cseppfolyósított amerikai gázt vásároljanak.
A kérdés. Európa próbál tiltakozni az Egyesült Államok politikált döntésein. De még mindig, Németország például hirtelen kétségbe vonta a "Nord Stream-2" -t ...
Valentin Katasonov. A szigorú becslések azt mutatják, hogy Európa, ha úgy dönt, hogy az amerikai gázra vált, évente több tízmilliárd dollárt veszít. És ha az európaiak elhajolnak, a helyzet nehezebb lesz számukra.
Ezen túlmenően a mérleg fele Németországba esik, ezért úgy gondolom, Merkel csendben marad. Lehet, hogy a franciák valamit csevegnek, valaki más, és Németország jelenleg nem érdekli.
De az a tény, hogy ha Angela Merkel és más politikusok Németországban és Európában olyan politikusok, akik messzire néznek, valószínűleg valóban tiltakozni fognak. Mert ha amerikai cseppfolyósított gázra váltanak, akkor ez a pozitív egyenleg eltűnik. Így pénzeket veszítenek, végül politikai és gazdasági függetlenségüket.
A kérdés. És mekkora lesz a gazdasági szankcióink új csomagja? Mit ígér?
Valentin Katasonov. Nincs vékony, jó. Hiszem, hogy ebben az esetben Washington jó szolgálatot tesz nekünk - meglehetősen erős, bár keserű orvosságot biztosít. Remélem, hogy végül is vezetésünk végül tükrözi azt a világot, amelyben Oroszország található. De a Hold alatt semmi sem új.
Oroszország több mint fél évszázados szankciói folyamatosan működtek. Úgy tűnik, hogy az emberek elvesztették a memóriájukat, vagy soha nem tanultak semmit. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy 1911-ben az Egyesült Államok egyoldalúan elítélte az 1832-es kereskedelmi szerződést. Aztán elkezdte az oroszellenes hisztériát az Egyesült Államokban, amelyet Jacob Schiff bankár szervezett, állítólag azért, mert megsértették az emberi jogokat és a szabadságjogokat.
A kérdés. A "partnerek" tipikus viselkedése?
De a legérdekesebb az, hogy nem egyszerűen törölték őket, hanem egy másik törvényt váltottak fel, amelyet általában a Magnitsky-törvénynek neveznek. Gyakorlatilag még csak nem is voltak tisztességesek a korlátozásokban - folyamatosan szankcionáltak az úgynevezett "partnerünktől".
Folytatnunk kell ezt, de úgy tűnik, hogy vezetésünk valamiféle "betegség". Megismételtem, és megismétlem, hogy mi is emlékeztet az autizmus "betegségére" - a környező világ "rózsaszínü szemüveg" érzékelésére. Ha a gyermek öt éven keresztül érzékeli a világot a "rózsaszínű szemüvegek" révén, ez normális, de ha megőrzik és megerõsítik, úgy néz ki, mint furcsa. Sajnálatos módon pedig sok "autista" van a hatalomban.
A kérdés. De nem nyilvánvaló, hogy a jelenlegi gazdasági folyamat nem megfizethető?
Valentin Katasonov. Szükségünk van gazdaságunk reformjára, egy igazi, nem túlzott importcserére, mivel még nem volt valódi importcsere. Úgy gondolom, hogy Oroszországnak mindent meg kell tennie ahhoz, hogy gazdaságilag független ország legyen, és valóban meg tudtuk fejleszteni hazai piacunkat, mindennek megvan mindennek.
Jó lendületet adhatunk a gazdasági fejlődésnek, összegyűjthetjük magunkat azokon az országokon, amelyek egykor a Szovjetunió részét képezték. Általában vannak bizonyos algoritmusok, de ez egy külön beszélgetés témája.
A kérdés. Mindazonáltal, miközben a "hivatalos" új politikai vektort nem határozták meg, az Alexei Kudrin feltételes pályája, amely a nyugati technológiai láncokba történő integrációra szólít fel, hivatalosan folytatódik ...
Valentin Katasonov. Látjátok, csatlakozva a "nyugati láncokhoz" minden értelemben számunkra halált jelent. Beleértve az ország népességének többségét is, még a fizikai halálesetet is. Ez csak egy nyilvánvaló tény. Ezért ezeknek a "láncokba" való integrálásával kapcsolatos minden Kudrin retorika egyszerűen azt hiszem, az államellenes propaganda, amely a büntető törvénykönyv számos cikke alá tartozik. Az a tény, hogy Kudrin hatalmon áll, bizonyítja, hogy nem rendelkezünk hatalommal. A helyzet meglehetősen kellemetlen - hasonló volt velünk 100 évvel ezelőtt 1917 előestéjén.
Másrészt úgy gondolom, hogy a párhuzamot nem csak 1917-ben, hanem 400 évvel ezelőtti eseményekkel - vagyis a 17. század zavaros kezdetével - kell végrehajtani. Ebben az értelemben Alexei Kudrin a Grishka Otrepievre emlékeztet, bár sokkal szenvedélyesebb és tehetséges.
A kérdés. Véleménye szerint mi is van még így, hogy nyilvánvalóvá váljon, hogy újra kell alakítani a gazdaságot?
Valentin Katasonov. Néha lelkesen magamhoz olvasom az orosz történelmet, és megértem, hogy néha még rosszabb. Tehát 400 évvel ezelõtt valójában valamiféle rémálom volt, de a helyzet normális volt. Ezért ebben az esetben remélem, hogy a sors olyan erős és keserű orvosságot ad az ellenfeleink szankciói formájában.
Ha hibát észlel, válassza ki azt a szöveget, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt