A feudális viszonyok fejlesztése a frank államban - a stadopedia
A XVIII. Század második felében - IX. A frank államban a parasztság feudális alárendeltsége intenzíven folyt. Még a Merovingusok alatt is széles körben elterjedt az elterjedt kapcsolatok, amelyek most örökletes jellegűek.
A paraszt földet vesztett, felszólalt az úrnak, kérve, hogy adjon neki egy földterületet (precaria, vagyis a kérelemre átadott földterület); amelyért megígérte, hogy végrehajtja a megalapozottat. " szolgáltatás. Az üzletkötés írásban született meg: a földtulajdonos kitöltött bizonyítványt kapott a paraszttól, és korai írástudási bizonyítványt adott ki. A levelek megjelentették a földhasználat feltételeit és a parasztdíjak nagyságát, a leszálló tulajdonos megígérte, hogy nem sérti a paraszt jogát, és nem veszi el a helyet önkényesen átadva neki. De általában több generáció után a paraszt nem csak a földre fordult, hanem a személyesen eltartottnak is.
A prekarnuyu függőség esett nem csak az emberek, akik meg vannak fosztva a földtulajdon, de a kis szabad földbirtokosok által kért felhagy saját tulajdon, hogy megszabaduljon az állami feladatok és is kap a védelmet és védnökséget a templom vagy egyéb föld tulajdonosa. Gyakran használt és úgynevezett "prédikáció egy jutalom". Lábát a földön gazdálkodó függőség q, a második esetben, lemondott a tulajdonosi jog az átadott föld, de ugyanakkor megkapta a használata további földterületek általában még nem művelt földet.
A precesszió utolsó két típusa a templom és a világi feudális urak földi tulajdonának mozgósításának eszköze volt.
A szabadság elvesztése az úgynevezett dicséret volt. A tehetetlen szegény emberek egy egyházi intézményre vagy világi mesterekre bíztak, és ígéretet tettek, hogy engedelmeskednek nekik, és szolgálják őket a mester szolgájaként. Gyakran a rabszolgaságra kényszerítették magukat az adósságokért, kötelezettséget vállalva a rabszolgaságra. A fizetés nélküli adósság örökletes rabszolgákká (szolgákká) változtatta őket.
A feudális urak nem álltak meg, mielőtt a szabad emberek erőszakos átalakulása a jobbágyok és a függő emberek felé. Ezt mondják Charlemagne kapitulációi. Az egyikben azt olvassuk: "Ha valaki nem hajlandó átadni egy püspöknek, apátnak számít. olyan alkalmat keresnek, hogy elítéljék egy ilyen szegény embert, és kényszerítsék őt arra, hogy minden alkalommal háborúba menjen, hogy szándékosan vagy akaratlanul eladja vagy átadja nekik a tulajdonát. " A császár figyelmeztette a püspököket, apátokat, és számít, hogy "nem vásároltak, és nem ragadták meg a gyenge és gyenge emberek tulajdonát. mert a királyi szolgálat szenved. Ez volt az oka annak, hogy a király aggodalmát fejezi ki a gyenge, védtelen emberek iránt.
A szabad emberek átalakulása eltartottnak és jobbágynak nagy változásokat okozott a politikai struktúrában. Korábban minden közösségi parasztnak kötelessége volt katonai szolgálatot teljesíteni. Most, hogy feudálisan függővé váltak, elsősorban a gazdájuknak kellett szolgálniuk.
Immunity. A királyi hatalom nem ellenezte a feudális urak magántulajdonának növekedését; de hozzájárult ehhez. A király adta az egyházat és a világi feudális uraknak mentességi leveleket, amelyek felszabadították a birtokukat a köztisztviselők beavatkozásából. Ugyanakkor a lakosságra vonatkozó igazságügyi és közigazgatási hatóság, valamint az állami kincstárba menő valamennyi pénz az immunisták kezébe került.
Az immunitás megerősítette a feudális tulajdon jogát. Az immunrendszer területén a hazafi volt az egyetlen mester. A hatalom nemcsak az eltartottnak, hanem a birtokában élõ szabad népességnek is tartozott. Károly megpróbálta az immunitást használni az állami hatalom megerősítésének eszközeként, mentességet adva az igazságszolgáltatásért, a rendőrségért és a milíciák gyűjtéséért. Az immunitás kiváltságainak kiterjesztése azonban csak a nagy feudális uralkodókat részesíti előnyben, és a politikai széttöredezés egyik előfeltétele volt.
A vassalage. A vazallációnak nem volt kisebb hatása a korai feudális frank állam fejlődésére. Végére a VIII - az elején a IX. A vazallus kapcsolatok széles körben elterjedtek a katonai szervezetben és politikai struktúrában. A hadsereg nagyrészt jótékony hatású lovas harcosokból állt; a királyi vasalókat közhivatalnak nevezték ki. Eleinte még megerősítette az állami rendszert: a király feltételes vagyonával és személyes esküjével társult vazallusok megbízhatóbbak voltak, mint a független úriemberek. De hamarosan a vazallusok örökletes birtokukba kezdték beváltani a jótéteményeket, és nem hajlandóak tartósan szolgálni nekik. Végső soron ez a korábbi területi igazságügyi adminisztratív szervezet összeomlását eredményezte, és azt egy többszintű vasalati hierarchiában helyettesítették. A király a legfelsõbb uralkodóvá lett a nagy feudális uralkodók fölött - a vasalók, akik viszont a kisebb vazallusok felett uralkodtak. Ezt a tendenciát már a Nagy Károly körvonalazta, de a végső fejlesztés fél évszázaddal később történt.
Bár a katonai hivatás vált monopólium feudális parasztok mégis nem megszabadulni a katonai terheket. Katonai adó fizetésére kényszerültek, és kampányként részt vettek segédeszközként. Károly katonai reformot folytatott, a csapatok legjobb berendezéseire és a harci hatékonyság növelésére. Csak a gazdagok voltak, akiknek legalább négy manszája (földterületek) voltak a kampányba; parasztok, akik tulajdonában 2 Manso volt felszerelni két egy harcos, aki Mans 1 - négy ember, aki tulajdonosa legalább néhány tulajdonság - öt egy. Ez véget vetett a régi nemzeti milíciának. A hadsereg feudális lovagot szerzett.
Karolingiai birtok. A VII. Év vége - IX. - „káptalanság a rendek”, amely, mint kiderült által kibocsátott Károly, és a „Poliptik Abbe Irminona” (írástudó könyvek a kolostor Saint-Germain, Párizs mellett) - részlet ábrázol egy nagy kastély az idő.
A birtokon lévő földet kúriákra és állományokra osztották. A Barskaya földet (domain domain), amelyet külön parcellák szétszórtak a paraszti parcellák között, rendszerint függő parasztok termesztették szarvasmarha és szerszámaik segítségével. A gazdaságban a rabszolgák is dolgoztak. A mester domainjén, a szántóföld kivételével, erdőket és réteket is tartalmazott, amelyeket a parasztok csak különleges díjjal tudtak felhasználni. A parasztelemek (Mansy), amelyeknél a telkek nagy része a birtokban volt, a szántófőnök mellett a kommunális területekről is ismert. Más tulajdonosok és kúriák parcellái között feküdtek. Az erőd faluban a kommunális rendek megmaradtak a szarvasmarhák forgatásával és legeltetésével kapcsolatban, amely a gazdaság irányítása alatt állt.
A VIII-IX. Századi gazdaságtan. szintjén már jóval meghaladta a frankok gazdaságát a "Salic igazság" idején. A bipolót felváltotta egy állvány. A föld termesztése javult, és a hozam nőtt, bár még mindig nem haladta meg magát - két-három-három. A gazdaság lényegében természetes maradt. Mivel a „káptalanság a rendek,” a király tulajdon, szétszórva nagy területen (főleg az észak-keletre, Párizs), volt, hogy a királyi család étellel, háztartási cikkek kézműves, és a különböző kellékek hadjáratok. Ezenkívül a táplálékkiegészítést terméskiesés esetén hozták létre. Minden ingatlan fejlesztése valamennyi gazdasági ágazatban - szántóföldi gazdálkodás, kertészkedés, kertészet, állattartás, és a különböző mesterségek. A gabonafélék, hüvelyesek, olajos magvak és szálas növények, köles, zöldségfélék területén; a kertekben különböző fajta gyümölcsfák ültetett. Tenyésztett nagy szarvas és kis állatállomány, lovak, különféle baromfi. Ugyanakkor, minden birtokban házi készítésű termékeket gyártottak, a kovácsolástól és szövéstől a kézművesiparig és az ékszerekig. Otthoni vízi járművek és parasztok, amint azt a paraszti obrok birtokháborítási kézműves termékek.
Általában a karolingiai időszak birtokait a bérmunka dominálta, majd a bérleti díjat második helyen. A monetáris bérleti díj továbbra is kis helyet foglal el. Ezt a megélhetési gazdaság dominanciája, az árupiaci kapcsolatok gyenge fejlődése magyarázza. Mindazonáltal a kereskedelem fejlődött, bár sem a kézműipar, sem a mezőgazdasági termékek nem voltak kifejezetten a piacon.