Mi jobb, mint a mrt, vagy ami más, a különbség

A modern világban a különböző betegségek diagnózisa egyre hozzáférhetőbbé válik. Az emberi egészség állapotára vonatkozó megbízható információ megszerzése, szervei nemcsak laboratóriumi módszerekkel, hanem a rétegenként történő szkennelés elvével is lehetségesek. A CT és a mágneses rezonancia képalkotás csak azok a diagnosztikai módszerek, amelyek ezt az elvet használják. Azonban megkülönböztető jellemzője az emberi szövetek és szervek tanulmányozásához használt fizikai jelenségek. A mágneses rezonancia képalkotás lehetővé teszi a szövet kémiai állapotának megítélését rendszeresen lüktető mágneses hullámok használatával. A CT lehetővé teszi az anyag fizikai állapotának azonosítását röntgensugarak használatával. Annak eldöntéséhez, hogy jobb MRI vagy CT vizsgálat szükséges-e meghatározni, mely szerveket és szöveteket kell megvizsgálni.

Nikitin Alexey Dmitrievich

A különbség a két diagnosztikai módszerek, hogy a mágneses rezonancia képalkotó lehetővé teszi számunkra, hogy felbecsüljük vizuálisan az állam az anyag, a CT nem csak látni alapján szövet, hanem felismerni a röntgen-sűrűségét, dinamikáját meghatározó a fejlesztési folyamat az emberi szervezetben.

Attól függően, hogy milyen tartományban, hogy vizsgálja meg, lehet választani, mi a legjobb - MRI vagy CT. Jellemzően, lágyrész vizsgálatok ajánlott mágneses rezonancia képalkotás, mint a csont nem nagyon jól látható. Manapság, amikor választani CT és MRI gyakran a második módszer, mivel úgy vélik, a informatívabb eljárás különböző agyi elváltozások kóros folyamatok a gerincvelő, koponya ízületi gyulladás porcszövet. Tanulmányok a mellkas, has, medence, koponya bázis vagy CT módszer informatívabb. Ez azt jelenti, hogy meghatározzák, mi a legjobb MRI vagy CT-vizsgálat, hogy mi a különbség, hogy ez csak akkor lehetséges, az alapján, hogy bármilyen diagnózis szervek végzik.

Ahhoz, hogy tökéletesen megértsük, mi a legjobb, ügyelni kell arra, hogy a diagnózis mindkét típusa lehetővé teszi az orvos számára, hogy a test állapotát további manipuláció nélkül és anélkül, hogy felesleges kényelmetlenséget okoz a betegnek. Meg kell jegyezni, hogy az orvos - az egyik módszert választva - a kiválasztott vizsgálat elvére és az érzékenységre összpontosít (mely területeket kell figyelembe venni).

Mi a különbség az MRI és a számítógépes tomográfia között?

Nemrégiben egyre gyakrabban kérdezték a kérdést: "Mi a különbség az MRI és a CT között?". A működés elve utalhat az elsődleges különbségekre. Az első módszer hatása egy erős mágneses mezőben lévő hidrogénatom megkülönböztető reakcióján alapul. Itt a hatalom, amely sok százszor nagyobb a Föld bolygó gravitációs erejénél. Az eszköz az elektromágneses hullámok speciális rendszert alkot, és azokat a munkaterületre irányítja, és a speciális eszközök rögzítik a hidrogénatomok viselkedését a kijelölt zónában. A számítógép rögzíti és feldolgozza a kapott információt, rendszerezi őket, a testet "egy szakaszban" mutatja be.

A CT alatt az útmutatókészülék a vizsgálati terület körül forog. A készüléken található egyedi érzékelők az emberi testen keresztül sugárzott sugárzást rögzítik. Ezután minden fogadott indikátort tárol és feldolgoz a számítógépen.

Mi jobb, mint a mrt, vagy ami más, a különbség

Az MRI és CT között a különbség a képességük.

A CT működésének elve a hagyományos röntgensugárzáson alapul. Ennek következtében a képességei nem haladják meg a röntgensugár fizikai jellemzőit.

Ennek megfelelően, a mágneses rezonancia leképezéssel ellentétben, a CT tökéletesen diagnosztizálja a csontszerkezeteket:

  • Bármilyen alakú és összetett törések.
  • Csonttumorok (felszínen és belül).
  • Akut és krónikus koponyaűri vérzések, mechanikai sérülések az agyban és a koponyacsontok.
  • A tüdő állapota.
  • Aneurizma és atheroscleroticus vascularis elváltozások bármely helyen.
  • Az emberi test meszesedésének meghatározása és diagnózisa.
  • Az orr és a fül betegségei.
  • A tumor megváltozik a mellkasban.
  • Az agy állapota, beleértve a különböző patológiákat stb.
  • A CT háromfázisú angiográfiával megkönnyíti a műtét elvégzését, pontosan jelezve a megváltoztatott szerv helyét és méretét.

A diagnózis végrehajtása mágneses rezonancia képalkotással vagy CT vizsgálatsal lehetővé teszi a pontos diagnosztizálást.

Az első módszer lehetőségei a csontszövetek kérdésében lényegesen kisebbek, mint a CT. Nagyon problematikus egy egyszerű törés meghatározása mágneses rezonancia segítségével.

Mi jobb, mint a mrt, vagy ami más, a különbség

Ugyanakkor a lágyrészek diagnózisa meglehetősen magas:

  • Gerinc vizsgálatok.
  • A szalagok károsodása.
  • A térd, könyök és más ízületek sérülései.
  • Az agykutatás stb.

Az MRI és a számítógépes tomográfia közötti különbség: így ha a kutatást nem csontszövetek vizsgálatára végzik, az első módszer az optimális módszer. A számítógépes tomográfia és az MRI tanulmányozása ma már világos a különbség a kutatás alapelveiben.

Érdemes megjegyezni, hogy a CT és az MRI közötti különbség még mindig óvatosság. A második módszer nem kívánatos azok számára, akiknek fokozott félelem van a zárt térben, azon kívül, akiknek rendszeresen hardveres vagy más létfontosságú funkciók korrekcióját igénylik. Továbbá ezek a vizsgálatok nem végezhetők el a testben és a testen lévő fémelemekkel.

Az ilyen ellenjavallatok CT nem. A szoptatás alatt csak terhes nőknél és nőknél javasolt.

A CT és MRI közötti különbség a vizsgálat során:

  • Az agy tumor neoplazmái.
  • Intracranialis idegek.
  • Agyvérzés.
  • Agyi erek betegségei.
  • Csomagok.
  • Izmok és így tovább.

A diagnózis legoptimálisabb módja az MRI.

Annak megítéléséhez, hogy mi a jobb, és mi az, ami informatívabb, az MRI vagy a számítógépes tomográfia nagyon nehéz. Mindez a kutatási területtől függ. Bizonyos esetekben célszerű mindkét diagnosztikai módszert alkalmazni.

(Még nincs értékelés)

Kapcsolódó cikkek