Könyvek, fejezetek a könyvek oklevél, tanfolyam, esszé a témában újságírás
Könyvek, fejezetek a könyvekből
újságírás
Ebben a fejezetben ingyenes anyagokat kínálunk Önnek, amelyek alapján önmagában képesek diplomákat, tanfolyamokat, absztraktokat és teszteket elvégezni, valamint megrendelni, különösen szótárakat és referenciakönyveket.
A jegyek és a jegyek jegyzéke mellett a "Elektiv" weboldalon találhatók jegyek és kérdések, kézikönyvek, kiságyak, könyvek, cikkek, könyvek, recenziók, szótárak, munkatervek jegyzékei.
Ezenkívül ingyenesen találhat irodalmat e témáról.
Témák listája. amelyet a lehető leghamarabb megrendelhet tőlünk.
21. fejezet A TROPES SZEMÉLYEK KIFEJEZÉSE
Nincs olyan lény, mint összehasonlítás, mert
önmagában összehasonlítás.
A nyelvben ugyanezt a gondolatot többféleképpen fejezik ki (lásd fent), amelyből kiválasztva a leghatékonyabb az adott beszédhelyzetben. A pszichológiai és logikai szempontok mellett az információátadás hatékonyságának koncepciója pusztán nyelvi szempontú. A stílust és a műfaj választását, valamint a szöveg észlelését fokozó kifejező technikák használatával van összefüggésben.
A funkcionális stílus valósul az írásos és szóbeli formája van, és különösen a szókincs, kifejezésmód, szóképzés, csapás? Fologii, szintaxis, fonetika, a használata érzelmileg otse? Éjszaka és kifejező ábrás kifejezési módok, a jelenléte a rendszerben közhelyes eszközökkel.
Minden beszédszegmens (szóban és írásban) egy bizonyos stílusban húzódik ki. Célszerű olyan stílus kiválasztása, amely megfelel a beszédkörnyezetnek. Lehetetlen a bűnöző körökben magas színvonalon beszélni, ahogyan nem beszélhet a zsargonban prédikáció alatt stb. Teljesen nyilvánvaló, hogy maga a funkcionális stílus választása megfelel a cél beállításnak. A műfaj is választott. Például, ha üzleti levelet ír, akkor ne tegye közzé párbeszéd formájában.
A beszéd expressziója elsősorban a megértés kommunikációs funkciójához kapcsolódik. Szervezett egy bizonyos módon javíthatja ismételhető megértést, de nem abban az esetben, ha a visszatérő gondolatok (azaz a tartalom a terv), - azt eredményezi, hogy desemantizatsii (lásd fent.) És amikor reduplicated formában (azaz a terv kifejezés): Al Irodalom, párhuzamosság, anafora, epifánia.
Alliteráció (középkori páncél alliteratio, páncélt ad -... K és litera - levél) - az ismétlés a mássalhangzók, különösen az elején a szavak, mint egy díszes eljárás kiszemelésével és kötés kritikus rétegek (Ideje, toll nyugalmi kérdezi -. A S.S.Pushkin).
„És az a selymes, szomorú, bizonytalan susogása minden lila függöny, szíven ütött - töltött el, fantasztikus rettegés soha nem éreztem azelőtt.” (Roy és EA).
A fordítás az orosz MA. Zenkiewicz az alliterációt mint módszert megtartja: A selyem zavaró zizzogása a lila portiereben, melyet ellopott, mindent rémült hangon töltött fel.
Az expresszivitás valamennyi technikája ösvényekre és számokra oszlik. A nyomvonal olyan kifejezési technika, amely egy szó vagy szó kombináció szintjén valósul meg. Az ábrák olyan kifejezési technikák, amelyek egy mondattal vagy egy mondattal megegyező szövegben valósulnak meg.
A sávok, mint általában, kapcsolódnak az átgondoláshoz. A nyelvtudományban képviselte nyomvonal megértés és alkalmazásra sztereotip réteg? Va vagy kijelentések átvitt értelemben (metonímia metafora). Ez egy sajnálatos definíció, mivel egy hordozható érték általában nem létezik. A hordozható érték általában egy másik nyelvi jel tipikus értéke. Minden jelnek több értelmezése van: az első, a második. és így tovább. Egyes értelmezések nagyon gyakori, akkor ezek az úgynevezett elsődleges, és néhány fordulhat elő egyetlen kapcsolódó kifejezés (de mégis, ők mutatják be a nyelvet). Amikor egy szó beilleszti a szöveget, akkor csak egy értéket valósít meg. Gyakran előfordul, hogy a megjelölés mint egyik nem fő értéke egy, amely a másik jel számára a legfontosabb.
A kifinomult középkori leírásokban a pályák és az ábrák 200 vagy annál több egység nomenklatúrát tartalmaztak. Sok ilyen feltétel; a modern filológiát alkalmazza, megpróbálja leküzdeni a trófeák osztályozásában rejlő ellentmondást, és feltárni a rendszert a köztük lévő kapcsolatok és az utak és az ábrák között. A nehézségek így kapcsolódnak a trópusok és a számok kölcsönhatásának kivételes sokféleségéhez a szövegben. A létesítmény a rendszer figyelembe veszi a hivatalos és szemantikai hasonlóságok és különbségek, például között egy metafora, almát hasonlítunk pirospozsgás ököllel (EG Bagritsky) és annak esetleges transzformátor vizsgáljuk: alma, mint a vörös ököllel (összehasonlítás), rózsaszín ököllel (a zna? az alma közös metafora), alma, [ezek] ruddy ököllel (megaforikus perifráziás) stb. A művészi szövegekben, különösen a huszadik század prózájában. széles körben elterjedt az ún. "trópusok visszafordíthatósága" jelenség, amelyben ugyanaz a tárgy különböző trapéz alakzatokat kap. Például a karma-khoz hasonló karakter szeme később már a szemek és a szemek szemcsézettségében és a fagyos szemekben - például a kék jégben - jelenik meg.
Folklór bővelkedik pályák, jól vannak képviselve az epikus és lírai népköltészet és közmondások és beszélni kah - minden különböző formái allegória jellemző Fra zeologii szabályozási nyelven?;? Sze például, hogy mi megy körbe, és arat, találtam köpni kő riddance - és számolni a varjak, viszketés, botrány, stb A pályákon számos aforizmust és úgynevezett szárnyas szót is felépítenek.
Ezért a trópusok problémája nemcsak szisztematikus, hanem történeti megközelítést igényel. A különböző korszakokban, különböző műfajokban, sőt a szöveg egyes részeiben a művész hozzáállása az utakhoz mint a költői nyelv tényei különbözőek. Kutatási erőfeszítések középpontjában a tanulmány a trópusok evolúció kapcsán a fejlesztés a művészet a beszéd általában, hiszen nyilvánvaló, hogy az előnyben részesítve az egyik vagy másik művész bizonyos sávokat gyakoriságától trópusok felől? Szerelvények szövegek, a teljes vagy részleges mentesség a trópusok és stb Lehetőség van a tipológiai különbségek azonosítására az ideológiai jellegben.
A szerkezeti poétika egy szó (vagy kifejezés) bármely kontextuális átalakulását kívánja leírni hangzásbeli, értelemben és szintaktikai helyzetében. A trófeák és az ábrák funkcióinak egységes leírása lehetővé teszi, hogy tanulmányaikból áttérjenek az empirikus szakasztól a művészi gondolkodás eme módozatai modern elméletének megalkotására. Szemiotikai megközelítés a szakterületen (lásd. Fent) egy értékes lefedettségének különböző fajok, gyakran vezet a spontán kiterjesztés? Rhenium értékeket számos a már szigorú definíciók trópusok, a? Példa, hogy át fogalmak metafora és metonímia filmre. Így a "trópusok és figurák elmélete" filológiai szempontból fontos szerepet játszik az összes művészettörténetben.
A kommunikáció folyamatában a kifejező eszközök sikeres használata felemeli a szöveg észlelésének sávját. Ennek a módszernek a sikertelen alkalmazása ezt elhagyja. Az expresszív technikák sikertelen használatával történő szöveg a nem-intelligens embert határozza meg a beszélőnek, és ez a beszéd legsúlyosabb mellékhatása.
Mi az expressz vétel sikeres használata?
Próbáljuk megmutatni ezt az egyik leggyakoribb trópus példáján - epithet. A jelző (görög epitheton, betűk - .. Attached Noah?) - ábrás tárgyának meghatározása (jelenség, cselekvés), a jellegzetes vonása. ? Ezzel szemben a szokásos logikai meghatározásnál Delyan tárgya sok (csendes csengetés), jelző vagy kiemeli a pre Mete egyik tulajdonságok (a büszke ló) vagy - mint a metafora Epi tête - hoz neki a tulajdonságokat egy másik objektum (élő nyom). B? Rodney Vers használt általában állandó jelzőt, azzal jellemezve, hogy az egyszerűség és állandóság (a jó kész, nyitott területen, lupus szűz). A szakirodalom egyedi, egyedülálló epitétákhoz jön. A jelzőket rendszer tükrözi a stílus az író, a kor, ez az irodalmi mozgás (például a dia koglasny énekes hladny por jellemző érzelmesség ;? A sárga hajnal, havas bor tartozik a költői rendszer AA Blok, stb.)
Az epiteteket fel lehet osztani azokra, amelyek meghatározzák a cselekvés jellemzőit, és azokat, amelyek meghatározzák a tantárgy jellemzőit. A mondat logikai és szemantikai központja általában a predikátum (lásd a fenti mondat tényleges felosztását). Ezért annak érdekében, hogy jobban közvetítsük az elképzelést, meg kell erősíteni a predikátum csoportját (és nem szabad - gondolkodni szokás szerint). A predikátumot általában egy szó fejezik ki, és az igét adverb határozza meg. Ezért a legjobb epitetek a mellékszavak és nem melléknevek.
Definíció szerint az epitéma meghatározza az objektum jellemző tulajdonságát (jelenség stb.). Végül is, minden tantárgynak számos jellemzője van rá. Mit válasszon? Vegyünk egy példát az epitéták kiválasztására a szem szóhoz (azaz az emberi szemekhez).
A keretben nem a szó jelentése, hanem az igazi szó, hanem a jelző a külvilág tárgya. Próbáljuk megtalálni ennek a jelölőnek a jellemzőjét. Az első szakaszban az epitéteket nem szavakra választják, hanem definíciókat keresnek (nem a hajnal szó, és a hajnal maga az Orange Bloc egy bizonyos megvilágítási szempontból).
A szemek, mint a külvilág tárgya, különböző szempontok alapján jellemezhetők: szín; alak (méret); az a benyomás, amit más embereken termelnek; egészségi állapot, életkor, visszaverődés benne? ez az emberi természet (természet, szellemi, lelki és a karakter? kormányzati tulajdonságait az emberi lélek), az esztétika, a pszichológiai állapot, amelyben egy személy abban az időben a beszéd, az etnikai mi? it, stb