Integrációs folyamatok és globalizáció

A TNC-k tevékenységeinek köszönhetően a világ és a hazai piacok határai elkezdenek elmosódni. Ez nem csak új fejlődési lehetőségeket nyit meg, hanem új ellentmondásokat is teremt.







A globalizáció egyik eleme - a TNC-k és a TNB-k - a világgazdaság úr.

Az államok objektíve érdekeltek a TNC fővárosainak bevonására. Új munkahelyek jönnek létre, az ország területén előállított termékek mennyisége növekszik, az új technológiákhoz való hozzáférés biztosított.

Olyan körülmények között, amikor a nemzeti gazdaság stabilitását a világ devizapiacjainak, fővárosainak és áruinak stabilitása határozza meg, a TNC-k és a TNB-k számos akciója komoly problémává válik. Tőkéjük, a nyereségesebb felhasználási területek megjelenésével azonnal más országok gazdaságába is áramlik, ami destabilizálja a helyzetet hatalmas területeken. Számos TNB-k gazdagodnak az árfolyamok különbözetében, vagyis spekulatív devizahasználatokhoz folyamodnak, aláásva a teljes nemzetközi pénzügyi rendszer fenntarthatóságát.

A TNC erőforrásainak vonzerejét és az egyes államok érdekeinek védelmét az államközi együttműködés és integráció biztosítja.

A globalizáció két eleme - a nemzeti gazdaságok egyetlen komplexbe való összevonása.

Az integráció legteljesebb fejlesztése, amely a nemzeti gazdaságok egyetlen komplexbe való összevonását eredményezte, Nyugat-Európában érte el. Sikeresen fejlődik Észak-Amerikában, ahol az USA, Kanada és Mexikó létrehozott egy szabadkereskedelmi övezetet (NAFTA) Délkelet-Ázsiában (ASEAN). Fejlesztett projektek az észak-atlanti szabadkereskedelmi övezet, az ázsiai-csendes-óceáni integrációs zóna létrehozására.

A globalizáció 3 eleme - közös jogi tér kialakítása.

A globalizáció 4 eleme - az internet.

A globalizáció összefüggésében a népek és az államok közötti együttműködés fontos előfeltétele a sikeres fejlődésnek. Éppen ezért azok az államok, amelyek sikerült megtalálni a leghatékonyabb együttműködési modelleket, vezető pozíciókat szereztek a modern világban. Együtt megoldottak meglehetősen bonyolult problémákat, amelyek a gazdaságuk korszerűsítése során merültek fel.

Ugyanakkor az együttműködés szükségessége ellentmond a nemzeti érdekek védelmére alapozott politika hagyományainak. A közös terek kialakításában különböző fejlettségi szintű országok, gazdasági, tudományos és technikai lehetőségek állnak egymással. Mindegyikük igyekszik biztosítani, hogy a szóban forgó tereken belüli játékszabályok tükrözzék (vagy legalábbis ne sértsék) érdekeit. Ennek eredményeképpen új típusú versengés alakul ki, amely a nemzetközi intézmények politikájának befolyásolásáért küzd.

5 a globalizáció egy eleme - a világkormány.

6 a globalizáció egy eleme - a globális civil társadalom.

Nincs egyetlen program az antiglobalisták számára. Mindazonáltal ötleteik hasonlóak az új baloldali 1960-as és 1970-es évekhez. Ez egy új radikális politikai erő kialakulásáról beszél nemzetközi szinten.

Az antiglobalisták negatívan tekintik a legtöbb nemzetközi szervezetet, országuk hatóságait, a vezető pártokat és vezetőiket, úgy vélik, hogy védik a transznacionális üzleti érdekeket.

Az antiglobalisták ellenzik a felső és a középosztály azon törekvéseit, hogy jövedelmüket és életszínvonalukat növeljék, növeljék a TNC-k nyereségét a környezet károsításával, a nem megújuló erőforrások árucikkekké történő feldolgozásával.

Az antiglobalisták erkölcstelennek tartják a helyzetet, amikor az észak gazdag országaiban élõ világ lakosságának kisebbsége élvezi a haladás minden elõnyét, és hatalmas mennyiségû pénzt költ a katonai célokra.

Az antiglobalisták nem tagadják a nemzetközi munkamegosztás előnyeit, de úgy vélik, hogy nem a TNC-k ellenőrzése és akarata, hanem az abban részt vevő államok és népek érdekeinek tiszteletben tartása mellett fognak fejlődni.

Az interneten keresztül összekapcsolt nem kormányzati hálózatok fejlesztése a globális civil társadalom kialakulásának folyamatának kezdetét mutatja, amely a 21. században nagyon erős erővé válhat a világpolitikában.

Ökológia és a "dél" országainak korszerűsítésének problémája

Az ökológia problémái az 1970-es években is felkeltették a világ közvéleményét. Csak az 1950-1960 közötti időszakban - az európai és észak-amerikai iparosodott országok termékeinek és szolgáltatásainak mennyisége 30-szorosára nőtt. Ennek megfelelően az energiaforrások, a nyersanyagok, a víz emelkedése, a termelési tevékenység romlása nőtt.

1970-ben; a világ egyik legfontosabb tudósa, a Római Klubban egyesültek egy csoportja számítógépes modellt teremtve a világ fejlődéséhez. Ez fektette paramétereit növekedés a termelés és fogyasztás, a rendelkezésre álló természeti erőforrások, a bioszféra, és így tovább. D. Kiderült, hogy ha a korábbi mértékben a népességnövekedés és a növekedés a termelés az emberiség egy nagyon rövid ideig kell néznie a kimerülése az anyagi erőforrások fejlesztése, romló környezeti helyzet.

Az iparágnak a nagy energia- és erőforrás-megtakarítási technológiákba történő átvitele, a nem hulladéktermelés a TNC-k tulajdonában lévő zárt ciklus alapján elvileg megoldást jelent a környezeti problémákra.

A legtöbb fejlett országban elfogadott szigorú környezetvédelmi jogszabályok előírják a vállalatoknak, a vállalatoknak, hogy tegyenek intézkedéseket a környezetszennyezés megelőzésére. Már az 1980-as években. A fejlett országokban a feltételesen tiszta, környezetkárosítás nélkül termelt termékek aránya elérte a 27% -ot, a fejlődő országokban - 19%.







A közkiadások környezetvédelmi célokra nőttek. Észak-Amerika és Nyugat-Európa számos országában a 20. század végére, meghaladták a GNP 2% -át (a költségvetés 5-7% -a), amely lehetővé teszi a természetben korábban károsított károk részleges javítását. Így Németországban sikerült visszaállítani a Rajna folyó víz tisztaságát, amelynek partján a legnagyobb termelési komplexum volt. A Nagy Tavak szennyeződtek az USA-ban. A világ minden táján nemzeti parkok és tartalékok jönnek létre, ahol az ipari tevékenységek tiltottak.

Ugyanakkor az ázsiai, afrikai és latin-amerikai országok többsége nem rendelkezik erőforrásokkal a környezetbarát technológiák alkalmazásához. A legtöbb profitot előállító TNC-k több fejlődő ország érdekét szolgálják arra, hogy tőkét vonzzanak a források kiaknázásához.

A nemzetközi közösséget a TNC-k tekintik 20 millió hektárnyi trópusi erdő éves elpusztításának elkövetői, amelyek a bolygó "tüdejében" vannak; az ázsiai és afrikai országokban a talajok ragadozó hasznosítása, ami a sivatagok támadásához vezet; a termelési hulladékok Világ Óceánba történő elárasztása vagy temetése, a környezetvédelemmel kapcsolatos előírások betartása nélkül a fejletlen országokban.

A globalizáció összefüggésében egy teljesen új dimenzió vált a korábbi gyarmati és függő országok korszerűsítésének problémájává. Az 1970-es években. reménykedtek abban, hogy ezen országok lakosságának életszínvonalbeli hézagát fokozatosan felszámolják Nyugat-Európa és Észak-Amerika lakosságának életszínvonala. Azonban az általuk magas szintű technológiák elsajátításával a világfejlesztés egészének egyenlőtlensége nőtt.

A 24 állam északi részének (USA, Kanada, Nyugat-Európa és Japán) részesedése a 20. század végére. A világ lakosságának csak 16% -a, a világ GDP-jének 77% -a pedig az összes tőkebefektetés 96% -át tette ki. A területükön található a "tudástermelés" központja, új technológiákat hoznak létre és vezetnek be. A TNC és a TNB tőke fő áramlása ezen országok között zajlik.

Néhány Latin-Amerika, Ázsia, Afrika vagy Dél, az ország, ahogy néha nevezik, lehet hogy elég súlyos helyzetben az új rendszerben a nemzetközi munkamegosztás. Először is, ez az olajtermelő országok, mint Szaúd-Arábia, Egyesült Arab Emírségek, Kuvait, Venezuela, Mexikó, számos más. Számos állam, amelyhez viszonylag magas belső stabilitás és viszonylag olcsó munkaerő kombinációja vonzó a TNC fővárosai számára. Ilyen például Dél-Korea, Tajvan, Szingapúr, Brazília, Mexikó stb. Környezetkímélő iparágak, autószerelő üzemek, elektronikai berendezések, háztartási készülékek kerültek át a területükre.

A TNC-k segítségével történő korszerűsítés korlátozott hatást gyakorolt. Mivel a végrehajtás számos országban a „Dél” kifejlesztett high-tech iparágak. Azonban nem váltak szerves része a nemzeti gazdaságok, amelyek nagyrészt megőrzi a hagyományos, féltermészetes képességgel. Fokozott hevesség belső ellentmondások, egyenetlenségek és az instabilitás kialakulásában. Alkotó nagyvállalatok szolgálja elsősorban a külföldi piacokon, jólétük az "északi" országok helyzetétől függ.

Azonban olyan országok, mint Kína és India, amelyek hatalmas emberi és természeti erőforrásokkal rendelkeznek, sikereket tudtak elérni gazdaságaik korszerűsítésében.

A legrosszabb helyzetben azok az államok voltak, amelyek számos okból vonzóvá váltak a transznacionális üzleti életben. Ezek közé tartoznak a belső konfliktusok, a szakképzett munkaerőhiány és az óriási ásványi tartalékok. Ezekben az országokban a „Dél”, beleértve a legtöbb közép- és Egyenlítői-Afrikában, több közép-amerikai és ázsiai (főként Afganisztán) nem oldotta meg a problémát, a lakosság ellátása minimális számú létfontosságú termékek és élelmiszerek. Ahol a lakosság nagy része (mintegy 50%) nem férnek hozzá a gyógyszert, akkor az alacsony minőségű víz, él a városokban, megfosztva a szennyvíz, ahol a háztartási hulladék kibocsátásra kerül a környezetbe. /

A meglévő nemzetközi fejlesztési segítségnyújtási programok nem elegendőek a felmerülő problémák megoldásához.

A Világbank, amely olyan országokban segíti elő a fejlődést, amelyek nem szerezhetnek hitelt a magánbankoktól, 68 országban segített az elmúlt három évtized fejlődésében. A legtöbb azonban nem sikerült. Éppen ellenkezőleg, az IMF-től és a Világbanktól támogatást kapott államok a külföldi adósság gyors növekedését tapasztalták.

A fejlesztési segítségnyújtás alacsony hatékonysága részben a hitelek visszaéléséből, a helyi nemesség és a bürokrácia forrása. Ugyanakkor az IMF és a Világbank segítségnyújtásának feltételei gyakran nem feleltek meg a helyi helyzetnek, kényszerített elfogadása csak súlyosbította a helyzetet.

Így együtt a „központ” a világgazdaság, a fejlett „Észak” és annak perifériáján kimondja, hogy „a Dél”, megjelent egy csoportja a legkevésbé fejlett országok Ázsiában, Afrikában és Latin-Amerikában (a népesség - közel 1 milliárd ember) nagyon alacsony életszínvonal , akik a globalizáció folyamatából kerültek ki. Ez súlyos problémákat okoz a nemzetközi élet minden résztvevője számára.

A "dél" országai a katonai-politikai instabilitás zónái, a járványok központjai. A válság által sújtott országokból származó menekültáramlás és a konfliktusok elárasztják a szomszédos államokat, ami szintén súlyosbítja belső nehézségeit.

Sok államban az elégedetlenség egyre nő a korlátozott fejlesztési segélyprogramok miatt. Az északi országok magas életszínvonalát kihívásnak tekinti azoknak a népeknek, akik küzdenek a minimális túlélési problémák megoldása érdekében. A "dél" sok vezetője bármilyen áron, beleértve a katonai eszközöket is, törekszik arra, hogy országaikat a világ ügyeiben megemelje.

Egyes államok „A Dél” (az egyik végén a huszadik század. Tartalmazza Afganisztán, Szomália, Szudán, Zaire és mások) lett az alapja a műveletek a nemzetközi terrorista szervezetek. Beszéd az vallási, nacionalista, osztály szlogenek, igyekeznek módszerek az erőszak és a terror „megbosszulja” vezető hatalmak a világ a sorsát azok az emberek.

Mindez újabb problémákat vet fel a nemzetközi biztonság és stabilitás biztosításában, új megoldásokat követel a világ fejlett országainak uralkodó köréből.

1. Ön szerint milyen nyugat-európai és észak-amerikai egyesületek és miért érte el az integráció legnagyobb eredményeit?

2. Melyek az integrációs folyamatok problémái és ellentmondásai?

3. Elemezze az euro-atlanti országok két észak-amerikai és nyugat-európai gazdaságfejlesztési modelljének főbb jellemzőit. Mi a különbség?

4. Az integráció mely szakaszában vannak Nyugat-Európa országai? Mik a kilátások a további közeledésre? Amikor erre a kérdésre válaszol, használja az internet és az aktuális sajtó anyagait.

5. Hogyan állapították meg az EGK céljait, milyen módszereket kívántak megvalósítani?

6. Adja meg a "transznacionális vállalat" és a "transznacionális bank" fogalmát. Mi okozta a megjelenésüket? Milyen szerepet játszanak a modern világban?

7. Elkerülhetetlen a globalizáció folyamata? Expressz véleményed.

8.Hogyan kapcsolódnak a déli országok ökológiai és modernizációs problémái?

9.Második "dél" állam nem tudja megoldani a modernizációval kapcsolatos problémákat? Mi ennek a következményei?

10. Mi az antiglobalisták mozgásának jelentősége?