A feladat az oroszlán vastag sapka, blog 4brain
A diákok érdeklődésének egyik példája volt a híres feladat a kalapról, és ez a feladat ma reinkarnálódott és igazi internetmém lett. A probléma állapota a következő:
Az eladó kalapot árul. Ez 10 rubel. A vevő megközelíti, intézkedik és beleegyezik, de csak egy bankjegye van, 25 rubel. Az eladó elküldi a fiút ezekkel a 25 p. a szomszédhoz kicserélni. A fiú üdülőhelyet ad és 10 + 10 + 5-öt. Az eladó kap egy kalapot, és feladja 15 rubel. Egy idő után egy szomszéd jön, és azt mondja, hogy 25 rubel. hamis, megköveteli, hogy adjon neki pénzt. Nos, mit tegyek. Az eladó felmászik a pénztárosba, és visszaküldi a pénzt. Mennyit csalt meg az eladó (beleértve a kupak költségeit)?
Első pillantásra a feltételek egyszerűek, de a gyakorlat azt mutatja, hogy a helyesnél jobb válaszok vannak. És ha megpróbálod magadat próbálni, próbáld meg megtalálni a választ magadat, mielőtt elindulnál a megoldáshoz (tipp: a feladatban nincsenek trükkök, amelyek arra irányulnak, hogy elterelje a figyelmet, és a kifejezések nem értelmezhetőek félreértően)
Szerelmes rejtvények, játékok, rejtvények és tesztek fejlesztése? Korlátlan hozzáférést biztosít az interaktív anyagokhoz a webhelyen, hogy hatékonyabban fejlődjenek.
Válasz és döntés
Mielőtt bemutatom a probléma megoldását, szeretném megjegyezni, hogy számos megoldás létezik. De megjegyeztem, hogy ritka, hogy ilyen megoldást találjunk, amely az első alkalomtól kezdve mindenki számára feltétlenül igazolja az igazságát.
A legnépszerűbb megoldás így hangzik:
Az eladó 15 rubelet adott a vevőnek a zsebéből és 10 rubelből álló kupakot. Egy értékesítő általában nem érdemes megfontolni, hiszen 25 rubelt kapott, és visszaküldte. Vagyis a helyes válasz 25 rubel.
Számomra bizonyos következtetések kétségesnek tűnnek, mivel ők enthimémek (azaz számos csomagot hagytak nekik). Próbáljuk megérteni a helyzetet egy egyszerű számviteli formában:
Valójában kiderül, hogy az eladó a kezdeti helyzethez képest (minden tranzakció előtt) maradt:
- Kalap nélkül
- 15 rubel nélkül készpénzben (az eredeti összeghez képest)
Azt is szeretném megjegyezni, hogy gyakran, amikor az emberek kezdetben rossz döntést hoznak, elkezdik demagógiát folytatni. Például talált hibát a „megtévesztett”, mondván, hogy talán a vevő nem volt tudatában annak, hogy a hamis pénz (de ebben az esetben, megtévesztette azokat, akik a hamis számlát). Vagy azt mondják, hogy ennek eredményeként az eladónak vissza kell adnia egy hamis jegyzetet, amely szintén ér valamit. Természetesen minden probléma modellje élethelyzet, és nem írja le az összes árnyalatokat és sajátosságai nyelvünk lehetővé teszi bármely szó értelmezhető semmit.
De ezek közül sokan meglehetősen gyengék, ami lehetővé teszi számunkra, hogy azt mondjuk, hogy a probléma helyes megoldása még mindig így van: