Vélemények párbeszédpanel m-880hv, számítógépes fejhallgatók párbeszédablaka, részletes leírások, videók áttekintése,
Az előnyök, persze, én viszem a vezetékes hangerőszabályzó -, hogy minden alkalommal, amikor nem kapcsol be / ki a hangot panel, csak annyi, hogy állítsa be a hangot a szabályozó - ez nagyon kényelmes nekem.
Összecsukható kivitel - Nos, ez általában vitatható, hiszen velem a legtöbb időben az asztalnál fekszenek, és az összecsukható formatervezés sem méltó, sem hátrányos.
Elég egyszerűen használható mikrofon volt, amit csinálhatott és eltávolítható, mivel minden alkalommal, amikor ráhelyezi a fejedre, meg kell nyomnia a fejpántra - olyan, mint egy antenna.
Most pedig a hiányosságokról - mint nélkülük. Nemrégiben bemutatom a fejhallgatók egyik alapvető követelményét -, hogy nem nyomnak a fülemre. Míg nekem a standard az Audio-Technica ATH T-200, de nincs mikrofonja és elég törékeny fejpántja.
Ami a Dialog M-880HV - kb 5 perc használat kellemetlen, a fülek kezdte megunni - még mindig nem elég a belső teret a fül, és ők nyomják a hab tömítés. Eltávolítottam a fülpárnák (nem az első fejhallgató), ültetett a ragasztó a második kiemelkedések átmérője (amelyre a „+” a fejlesztők) gumigyűrű 5-6 mm vastagságú, jönnek, hogy 2-3 mm-rel a felület a fülhallgató, a fülkagylók bevezetett, amely ez egy kicsit nehezebb, mert most kellett húzni egy erő, de az eredmény felülmúlta a várakozásokat - fül semmit prések, hallgatni nagyon kényelmes.
Tovább disadvantage'll hogy még egy elég tisztességes tervezési tömeg - annak ellenére, hogy jó szorítóerő, egy-két alkalommal igyekezett elhagyni a fejét, bár én magam hajolt az asztal alatt (ugyanabban az időben, és bejelöli ezt az opciót). Hacsak másként nem rock a fejét - meg lehet tenni, és nem kell figyelni.
A fejhallgató Van, amit az úgynevezett „a kutya megette”: voltak deshovenkie Storm (kb 200p, és ha a gyermek nem tört fejpánt lenne ülni velük.), Majd - az azonos Audio-Technica ATH T-200 - csak egy remekmű, de a fejpánt története ismétlődött, és bár javítottam őket, elvesztették a piacképes megjelenést, azonban - még most is dolgoznak. Sven után egy mikrofon, 450 p. - fejpánt már minőségi (két fém zárójelben), de a kis téglalap alakú fülpárnák nyomni a fülek, ennek eredményeként egyszerűen bemutatni. Aztán volt elég tisztességes Defender, független hangkártyával és három hangszóróval mindegyik "fül" - 5.1, természetesen, szuper, és 1600 r ár. Hanem nyomást gyakorol a füle, meg kellett csinálni ugyanazt a műveletet, mint a mai Dialog M-880HV - bár a mikrofon levehető, és még (valamilyen okból) volt könnyű, de miután körülbelül fél év, ők maguk kezdtek cselekedni, és az USB interfész - folyamatosan váltani kellett a fő hang és az alkalmazások között.
Lássuk, hogy a jövő hogyan módosítja a Dialog M-880HV-t.
P. S. Nincsen panaszom a hangminőség tekintetében.
Hasznos volt a felülvizsgálat? 1 8
1) Tiszta és térhatású hang!
Kiváló érzi a különbség köztük a 192 kbit / s és 320 kbit / s esetén, bár még sztereó szorító szemétbe (112 kbit / s vagy kisebb.) A, amely jobban hangzik, mint máshol;
2) Abszolút szabadon üljön a fejére, ne nyomja meg a fülét;
3) Kényelmes térfogatszabályozás;
4) Nagyon rugalmas mikrofonrúd;
5) Elegánsan néz ki, kényelmesen hajtogat.
1) A hátrány a második előnnyel jár:
Ők csak túl ingyenesek! (nem fejhallgató táncolásra szánták, mert lógni fognak, és arra törekszenek, hogy a fejről lehullanak);
2) A huzal hitelesebb lehet, mint 2 méter.
Következtetés: Kiváló modell, és csak 600 rubel! Úgy gondolom, hogy ilyen áron egyszerűen nincs más alternatívája (vagy hosszú és kemény alternatívát kell keresnie, és nem tény, hogy a keresés sikeres lesz).
Ellenjavallatok: Ha szeretné, hogy járni szabadon körül a szobában, fárasztó fejhallgató és a tánc, meg kell találni egy másik modell (egy hosszabb vezetéket és szorosan ül a fején).
Használati utasítás:
Minden más esetben, a költségvetéshez képest
600-1000 rubel ajánlom ezt a modellt! :)
Hasznos volt a felülvizsgálat? 1 3