Sasha nagyon szerette Vova-t, és nem tehette meg! Beszélgetés Alexander Moshkin feleségével

Tegnap Ordzhonikidzevsky kerületi bíróság hozott ítéletet egy magas rangú büntető ügyben. A bűntett, amelyben Alexander Moshkint vádolták, sokkolta az egész országot. A bíróság megállapította, hogy az ember bűnösnek találja, hogy megpróbálja megölni négy éves fiát, és kilenc évig szigorú rezsimű gyarmatba ítélte. Moshkin azonban nem ismerte el a bűntudatát, és nem akarta különleges helyzetben látni ügyét (ilyen esetben a bíróság kevésbé súlyos mondatot tesz). OUR beszélt Yevgenia Petrovtsevával, Sándor feleségével és a négyéves Vova anyjával, hogy megtudja, mi történt.

- Korábban egyértelműen meg volt győződve a férje ártatlanságáról. Véleménye nem változott?

- Nem! Sasha nagyon szerette a fiát, és nem tehetett ilyet!

- Mi a magatartásod az ítélethez?

- Úgy vélem, hogy a folyamat indikatív volt. Az ítélet egyszerűen nem igazolható, nem volt esély. De örülök, hogy a bíróság 9 évet vett igénybe, nem pedig 12, ahogyan az ügyészség kérte.

Általánosságban a döntés nagyon furcsa, mivel bíróságaink feltételesen büntetik a gyermekek gyilkolását, például a közelmúltban, amikor egy nő halált halt meg egy autóban.

- Szerinted politizáltak az ügyek?

- Azt hiszem. Végül is, a folyamat kezdetén Bastrykin (az orosz alkotmánytanács vezetője) megjegyzést tett neki, ami csak nyomást gyakorolhat az ügy folytatására.

- Korábban a nyomozók arról számoltak be, hogy a kihallgatások során Sándor azt állította, hogy erősen nem kedveli a fiát, ami az oka annak, ami történt.

- Nem lehet. Sasha szerette Vova, mert ez volt az egyetlen gyermeke, amelyen ő szó szerint „tryassa” félnek a minden tüsszentés, és nagyon mérges volt, amikor Vova emelkedő hőmérséklet.

Ezenkívül pszichiátriai vizsgálatot végeztek, ami azt mutatta, hogy a férje teljesen józan és nem szenved semmilyen mentális eltérést. Mellesleg, ha igazán szerette volna károlni Vova-t, akkor miért kellett ezt a Cosmonauts-ban egy ilyen forgalmas kereszteződésben?

- Milyen sérüléseket észleltek a gyermekek?

- Csak egy állkapocs. Egy héttel korábban kapott sérülést, amikor a nővérével játszott. És az ősszel, ő ismét zakrvotochila.

- A férje józan volt a baleset idején?

- A vérében 0,8 ppm alkoholt találtunk. Ez egy meglehetősen kis dózis.

- Az ügyvéd azt állította, hogy a férjehez ütő motorkerékpárnak a kezében van egy csuklója.

- Igen, igen. Ezt megerősítette az orvosok, mondván, hogy a csapást egy tompa tárgy okozta. A tanúk azt is elmondták, hogy egy tárgy van a kezében.

Ezenkívül legyőzte Sashát, amikor már a földön feküdt.

- Mit fogsz csinálni?

- Amint megkapjuk az ítélet összes dokumentumát, fellebbezünk a regionális bírósághoz. Ha szükséges, eljutunk az Emberi Jogok Európai Bíróságához.

Tudod, családunk elvesztette a kenyeret. Jelenleg egy üres hűtőszekrény van a házamban, és három gyermekem van. Minden hónapban 16 ezer kölcsönt fizetek, és még mindig 10-et kell fizetnem a "kommunális" lakásért, három pedig az óvodába. Hogyan élek?

• Az információnk szerint azonban a Moshkovs család konfliktusai megtörténtek, és voltak olyan esetek, amikor Alexander felemelte a feleség kezét. Vannak, akik azt állítják, hogy Eugene-t látta az arcán.

Hazánkban a nevelt gyermekek szándékosan zaklatják és nem büntetik meg. És itt a gyermek hálás Istennek, de miért olyan súlyos mondat. Az ügy ügye, nos, egy ember ivott, akivel nem történik meg. És amikor a részegek elkábítják a gyerekeket, a legjobb esetben megfosztják a szülői jogokat, és ez minden. Miért?