Miért az amerikaiak Afrikában, Krasznoyarsk idején
Ezt a kinevezést az amerikai kongresszusnak jóvá kell hagynia. A miniszter azt mondta, hogy mielőtt D.Rodriges tartott kulcspozíciókat számos harcterület, különösen - a poszt-helyettes parancsnoka az amerikai erők Afganisztánban, valamint vezetője a Nemzetközi Biztonsági Közreműködő Erők Afganisztánban / ISAF /.
Azt is megjegyezte, hogy a vezetése alatt Ham Afrika Command amerikai fegyveres erők kulcsszerepet játszott végrehajtásában fontos küldetések, beleértve - a NATO katonai műveletek Líbiában és az Egyesült Államok a terrorizmus elleni fellépések Szomáliában és Jemenben. "
A még mindig nagyon forró Afganisztántól, amelyiknek még mindig minimális veszteséggel kell elhagynia a koalíciós erőket, a Pentagon nemcsak tapasztalt, hanem tapasztalt harci stratégiát jelent. Fordítja elég távol a hektikus és az atomfegyverrel rendelkező Pakisztán ostromlott Iránból, állítólag megpróbálta (az izraeli és a nyugati média) újjáépíteni a háború alapra nukleáris energia programot - Afrikában.
Ez azt jelenti, hogy Afrika Afrikának fontosabbá válik, mint a befejezetlen problémák Afganisztánban, Iránban és Szíriában?
Kiderült, hogy igen.
És Iránban, ha szükséges, akkor egy konfrontációt a monarchiák öböl, és annak szükségességét, hogy támogassák az iraki síita és Alawite Szíria, párhuzamos összeszorított Teherán satu a gazdasági szankciók a Nyugat torkán.
Az elmúlt év eseményei két legmegfelelőbb kaput hoztak létre Afrikába. A térképen a cikket "A" és "B" tervekként jelölik ki, és nevük magyarázatot ad arra, hogy az Egyesült Államok könnyen használható alternatív vagy gyakorlatilag egyidejű végrehajtására. Ugyanakkor az az "A" nyilvánvalóbb terv az USA számára valószínűleg kevésbé fontos, mint a "B" terv, de annál is inkább.
Az USA-nak nincs erőssége az aktív beavatkozásra mindkét irányban? Nem tény.
Először is, tekintve a „B” feltétlenül vegyen részt, Franciaország, amely már régóta keresett az ENSZ és az ECOWAS katonai beavatkozás a helyzet körül, hogy átvegye az irányítást az iszlám fundamentalisták a Mali északi részén (további információkért lásd: „Gateway to Africa az Egyesült Államok vagy a” tálib „déli a Szahara. Ie potenciális szövetségesek, akik "ágyú takarmányként" használhatók Maliban, az Egyesült Államokban.
Ennek eredményeképpen a szíriai konfliktus magabiztosan a szíriaiak háborúvá válik zsoldosokkal, az iszlamistákkal, akiknek a szíriai áramlás nemcsak gyengíti, hanem erősíti is. Az elmúlt hónapokban a "forradalmárok" veszteségei túl komolyak, és folyamatosan fel kell tölteni őket. És ezért ezek a dzsihádisták nem jelennek meg Maliban, hanem Szíriában maradnak, ami teljesen az Egyesült Államok kezében van.
És Líbiában kevésbé "ellenőrizetlen iszlamisták" fognak "megindulni".
Most miért fontos a "B" terv.
Belépve Maliba, az Egyesült Államok átveszi az urán és a nigériai olaj rendkívül fontos uránját.
Éppen ezért Kína annyira figyelmes, hogy Washington minden afrikai lépése Afrikában. Éppen ezért reagált a kínai sajtó az afrikai Pentagon új kinevezésére.
És ha Washington valamilyen okból nem lesz képes egyidejűleg "demokratizálni" mind a líbiai, mind a maláj irányokat, akkor a második lesz a preferencia. És az "A" terv megvalósítása csak a potenciális siker megerõsítéséhez fontos Maliban.
Mindazonáltal ne felejtsük el a washingtoni győzelmek nyilvánvaló bónuszát.
Először Algériát - az Egyesült Államok által irányított világi Iszlám északi-afrikai maradványainak utolsó bástyája veszi körül, mégsem érinti az "arab tavasz" őrületét.