Ember és nő

A filológia doktora Grigory Kreidlin a férfiak és nők nem-verbális kommunikációjának sajátosságairól mesél.

Grigory Kreidlin: Meg kell különböztetni a fiziológiai tiszta mozgásokat a gesztusoktól. A gesztusok jelek, amelyeket tanítani kell, mint a szavakat, hogy megértsék és megértsék ezt a kultúrát. Nem véletlen, hogy a British Airways azt mondja: "Vigyázz a mozdulatokra, különben kellemetlen és kétértelmű helyzetbe kerülsz." Ebben az értelemben egy nőnek különösen viselkednie kell: az etikátlan viselkedés gyakran társul a rosszindulatú viselkedéshez. Ebben az értelemben az embernek nagyobb a szabadsága a társadalomban, úgy értem, Nyugat-Európában és a miénkben.

Hogyan változik a migránsok viselkedése egy másik országban? Ezt mondta nekem az oroszok, akiket finnnek hívok. Nemcsak tisztán tartották a nyelvüket, hanem a gesztus viselkedését is akarták fenntartani, ami rendkívül nehéz volt. Finnok az utcán nagyon érdekesek. Számunkra az ember igyekszik támogatni a nőt és segíteni az átmenetben, például egy pocsolyában vagy bármilyen szennyeződésen keresztül, és ott, aki erősebb, és a vezető. Volt egy ilyen probléma: egyfelől az élethez akarsz alkalmazkodni, és nemcsak a nyelvet, hanem az új testi mozgásokat is meg kell tanulnod. És sokkal bonyolultabbnak bizonyult, mert a testi viselkedés automatizmusa - talán azt mondom, hogy a kényszerítő dolog, nem ellenőrzött - magasabb, mint a beszédviselkedés automatizmusa.

Egy férfi, amikor gondolkodik róla, gyakran támogatja az állát a kezével, és egy nő gyakran ujjat ad, néha megdörgeti a nyakát a kezével, az ember nem. De az embernek különleges férfi gesztusa van - ezt nevezik, simogatja a szakállát, még ha a szakáll sem. Egy nő ritkán karcolja meg a fejét, ha nem úgy viselkedik, mint egy férfi viselkedése. Valójában egy férfi bizonyos helyzetekben viselhet egy női viselkedésmódot, és egy nő - például, amikor ő vezetője - a férfi viselkedési stílusa szerint viselkedhet.

Amikor előadást tartottam, elcsodálkoztam, hogy egy diák (három napig nem voltam), vagyis a gesztus "hack" -et alkalmazta, vagyis ez az ügy felső részének gyors ölelése. Ezt gyorsan kell elvégezni, lehetetlen kezelni, mert ez az ölelés valami intimabbá válik.

Ki érinti kinek - ez rendkívül fontos. Itt van a büntetés problémája. Lehetséges például, hogy a lányok szétszóródnak? Mert egyre inkább az anyukájuk felé gravitálnak, ha az anyukájuk süllyed, még a tréfákban is, akkor pozitív vagy normálisan a lány fogja észlelni. És a fiú már elégedetlen lesz, hogy az anyja megrohan.

Az index sok gesztusa - általában az úton, a gesztusok - szintén tekintetlennek tartják, különösen ha közel van egy személy. De vajon mit csinálnak a lányok, mint a fiúk? Kicsi ujjat mutatnak, azt hiszik, hogy már tisztességesebb lesz. És ez igaz. Ez egy dolog: "Nézd meg a képet", de egy másik dolog: "nézd-és-és (mi is írni" és "hosszú ideig)." És most ez a "nézd-és-és", és különösen a "néz rám" nagyon gyakran egy lengő ujj kíséretében, és erőteljesebben - egy öklével. De a nők ritkábban használják öklüket, mint a férfiak. De intenzívebben izzadnak, mint a férfiak. Úgy tűnik az embernek, hogy ha többször is vezette a férfi ujját, akkor már súlyos. Egy nő többször sziklázhat. Különböző tanárokat figyeltem az iskolában.

Mit hallunk, amikor hallani akarunk? Tudjuk, hogyan szűrjük a hangokat másoktól. Különböző diákokat hallgattam három felnőtt beszélgetésére, és mindegyik egyszerre beszélt, mintha nem hallgatnák egymást. Érdekes, hogy a férfiak ilyen nemi sztereotípiákkal rendelkeznek: még a fiúk 15 éve nagyobb figyelmet fordítanak a helyzet konceptuális aspektusaira, és a lányokra - az érzelmekre. Itt írták, vita merült fel, volt egy káromkodás, valaki elkezdett lengetni a kezüket - ez a lány észreveszi a vékonyabbat. A férfiak és a nők különféle dolgokat hallanak, hiszen ez egy olyan nő (ez egy kommunikatív sztereotípia is), hogy megtartsa a kommunikáció melegét, hogy simítsa a dolgokat. Ez egyébként olyan megnyilvánulásokban is megnyilvánul, amelyeket illusztratívnak neveznek, ami súlyosbítja valamit a beszédben. Az ember teszi a darált mozgás a kezét, mintha elvágja valami, és kifejezéseket is kap vágott „Tehát ... ez ... mi ... beszél ...” A nő hajlamos az alternatív, ez sima visszahúzás karját oldalra, vagyis ő mindig keres kompromisszum lehetősége.

A hangok is eltérőek, tonalitás. Ebben a tekintetben a nők megbékítik. Még ha egy nő elkezd forrni, akkor nehéz, hogy megnyugtassák, de ha az ember elkezd forrni, egy nő, hogy könnyebb csökkentésével teljes hang a beszélgetés, csökkentve azt az azonos frekvenciájú és amplitúdójú egyenlő.

Tamara Lalenkova: Talán ezek a békítő hangok megakadályozzák az egyenlő párbeszédet.

A nyelvész Elena Levkievskaya elmondja a különbségeket a férfiak és a nők beszédviselkedésében.

Elena Levkievskaya: A nyelv csak egy olyan szempont, amelyen keresztül egy személy kifejezi nemét ebben a világban. Egy nő a kívánságait az udvariasság különböző formáival és az úgynevezett formális korlátozásokkal szorosan kísérte. Megszakítja a kifejezéseket bevezető szavakkal, például "nem", "nem", "valószínűleg", vagyis mindig törekszik a hatalom egyensúlyára, az egyensúlyra. Mindez annak a ténynek tudható be, hogy egy nő számára a supertask valamilyen kommunikációs együttműködés. Ez arra utal, amit általában női csevegésnek hívnak. Tény, hogy ez a fajta beszéd, mintha semmi, a közös problémákkal való együttérzés révén az egyik legfontosabb formája a szocializációnak. Míg az ember számára a beszélgetés fő célja informatív, fontos számára, hogy mit és mit mondanak, és nem azt, hogy azt mondják, vagyis a beszélgetés gyakorlati célja fontos számára.

A beszélgetés alatt álló ember számára a legfontosabb feladat elsősorban a vezető pozíciók és a verseny vezető szerepének megteremtése. Tanulmányok azt mutatják, hogy a férfiak, mikor beszélnek egymással, nagyon ritkán megszakítják egymást párbeszéd során. De ugyanakkor, amikor beszélnek a nõkkel, a megszakítások száma drámaian megemelkedik, és a beszélgetés általános tendenciájává válik.

Tamara Lalenkova: Az úgynevezett intelligencia rendszerint pontosan lágyságot és visszatartást jelent - nevezetesen a nők kommunikációs tulajdonságait. Vagyis, amikor egy ember így beszél, akkor önkéntelenül ...

Elena Levkievskaya: ... gyenge pozícióba kerül. Ez valóban így van. Ennek megfelelően egy férfi a beszélgetés során egy női típusú kommunikációt tud mutatni, és teljesen világos, hogy egy nő viselhet egy embert. Természetesen az intelligenciáról beszélünk bizonyos típusú személyiség fogalmával és valahol a szociopszichológia területén, nem pedig a nyelvészetben. Mivel az agresszió elsősorban olyan tisztán biológiai tényezővel társul, amely minden állatban nyilvánul meg, beleértve azt is, hogy egy személy hogyan viselkedik egy bizonytalan időszak alatt. És csak a növekedés, a kialakulása egy bizonyos fajta emberi személyiség, a lelki és szellemi fejlődését, és úgy érzi, a saját realizovanna, és van az a fajta intelligens viselkedés, amelyben a személy nem tartja magát hibás, és megalázó, hogy ő közvetítője azonos szinten velük. És persze, a stílus a beszéd viselkedését a nők nem jönnek a bizalmat a nők, hanem éppen ellenkezőleg, egyszerűen nem engedheti meg magának, hogy jöjjön be a nyílt konfliktust a férfi, és kénytelen volt dolgozni bizonyos verbális viselkedési stratégiák, hogy elérjék céljaikat az életben, elkerülve ezt a konfliktust.

Ha te és én nézd meg a sorozatok számának hogy most megy a tévében, azt látjuk, hogy a legtöbb, ami arra utalt, szakmai kapcsolatok férfiak és nők között épült, mint általában, a konfliktus és ellentét a kapcsolatot. Mert egy nő gyakran magabiztos ragadozóként viselkedik, vagyis egy női kurva stílusa, ha ezt így teszik. És csak egy kurva, remélheti, hogy legalább kap valamit az életből. De ahhoz, hogy valamilyen harmonikus módon megkapja, anélkül, hogy megtörölné a térdet a saját női természete és mások elfojtása nélkül, nem.

Kapcsolódó cikkek