Amit Viktor Janukovics tölti az ellenzékkel
Vasárnap este (!), Amikor nincs ott senki.
A milícia blokkolta az utat a militánsok fegyveres csoportjai számára, és makacsul elszenvedte az utóbbi összes visszaélését. Fúj, gyújtóhéjak dobása, autóbuszok gyújtogatása - válaszul a belső csapatok harcosai és katonái csak védik magukat, és csak egy vízi ágyú használják késő este. Akár a szenvedélyeket eloltják, akár a tüzet.
Mi történik, és miért nem fogadja el Ukrajna bűnüldöző szervezeteit a fegyveresek eloszlatására és letartóztatására?
Mert most van egy alku Ukrajnában. És ebben nincs semmi új - alku, tárgyalás, hívd azt, amit akarsz. A politika általában két részre tagolódik: az első a cselekvés; a második alku. A cselekvések elkötelezettek, az alku kezdődik.
Az ukrán hatóságok alkudoznak az ukrán ellenzékkel.
És itt kell megválaszolni a kérdést - miért nem engedélyezi Ukrajnának a szétszórtságra vonatkozó engedélyét? A válasz többrétegű.
1. A hatalom, amelyhez az államok sajtónak kell bizonyítania, hajlandó egyetérteni az ellenzékkel.
2. Ebben a helyzetben a militánsok támadása miatt a siloviki helyébe lép az ukrán hatóságok számára, hogy a tárgyalásokon szerepet kapjanak. Sajnos ez így van.
Mindenesetre minden uralkodóval a politikusok hibáit korrigálták a katonák és tisztek vérével. Ma is a Berkut bátorságai, a szlovákok - VVshniki és más ukrajnai siloviki - ma is fizetik az "európai integráció" utolsó négy évének téves politikáját.
A "futóvonalak" megjelenése a mesterlövészekről a hatalom jele. Megöltük az embereket, írjuk a hibádat. By the way, egy másik ok a rendőri inaktivitás ez: meg fogják kezdeni szétzúzni militánsok, a zűrzavar "az ellenzék" gyorsan szervez számos holttestet. Miután a "véres rezsim" nem csinálja önmagát, segítenünk kell. Minden forradalomnak hősökkel kell rendelkeznie. És lehetőleg a halottak ...
Mivel a tárgyalások lezárultak, csak azt feltételezhetjük, hogy beszélnek róla. És ugyanúgy bemutathatjuk az események fejlődésének számos lehetséges változatát.
Így ismét az állítólagos tárgyalásoknak több célja van:
Az úgynevezett "ellenzék" (vagy inkább a mögöttük álló Nyugat) célja.
Ukrajnába rohanva az "Európai Blitzkrieg" sikertelen volt. A nyugati stratégák tudva, hogy Putyin Oroszországában a nyugati stratégák nem tudják megérteni, hogy a líbiai, sőt az egyiptomi puha forgatókönyv, amelyet Putyin Ukrajnában soha nem enged, és semmilyen körülmények között sem. Ilyen körülmények között a hatalom erejének lefoglalása, ami még az orosz-ukrán gázmegállapodások előtt is lehetséges, már nem lehetséges. A kezdeményezés arra fog vezetni, hogy az orosz hadsereg, miután biztosította az ENSZ mandátumát, és "békefenntartó erők" státuszt kapott, Ukrajnába érkezik, mint Oszétia, és nem látja őket fülének.
Az ukrán hatóságok célja.
Itt a forgatókönyv hátterében és a javasolt tárgyalások hátterében a következő forgatókönyvek lehetségesek.
Ezek közül a négy lehetőség közül az egyik vagy az ötödik - bizonyos arányok egyes kombinációja - három játékosra (Oroszország, Ukrajna, Nyugat = EU + USA) jár.
1. Oroszország - a következmények vagy pozitív mértékben változó mértékben, vagy nulla (harci felhívás)
3. De a harmadik játékos - a Nyugat, jó lehetőségek nem láthatóak. A nyugati diplomácia legnagyobb sikere lehet, hogy Oroszország lehet a legrosszabb lehetőség - nulla. A harcok rajzolása az arc megőrzésével.
Összefoglaljuk. Megállapíthatjuk, hogy a tendencia folytatódik. Az orosz mondás szerint "a karom leesett - az egész csirkehátság". És a "nyugati madárról" beszélünk. Szíriába ragadt, most az ukrán káoszba dugta a torkát. Elvonta az összes maszkot. Támogatja a "békés tüntetőket", amikor még a vakok is látják szándékaik "békéjét". Ez arra kötelezi a hatóságokat, hogy "távolítsák el a különleges erőket a városból", hogy megfosszák a tárgyalások során a hírhedt kártyák hatóságait.
Kétségbeesett kísérlet a dolgok nyugatról történő rajzolására. És - anélkül, hogy sok értelme lenne, előny nélkül és győzelem nélkül.