A vámhatóság egy költségvetési szerv, nem pedig gazdaságpolitikai hatóság
Dmitrij Jurievics, nem sokkal ezelőtt, német Gref ígérte az elnöknek, hogy harcoljon a behozatallal a vámigazgatás intézkedéseivel. Most pedig már májusban adta át a vámhatóságokat, hogy olyan rendszert hozzanak létre, amelyben az importált árukra vonatkozó bejelentett árakat ellenőrizni fogják a nyugati független értékbecslők által vásárolt indikatív ár ellenében. De ezeknek az indikatív áraknak a megvásárlása minden áru esetében túl költséges, ezért Gref megbízta, hogy megvásárolja őket csak a legproblematikusabb csoporthoz. Ez az elektronika, háztartási gépek, bútorok, cipők, szőrme, bőrtermékek és így tovább. És ezek az áruk az orosz piacon gyakorlatilag nem felelnek meg a versenynek. Ebben az esetben ésszerű-e ezt az importot korlátozni? Végül is ilyen módon csak azt tudjuk elérni, hogy az árak emelkednek és a fogyasztók szenvednek?
Azt mondanám, hogy valahol el kell kezdened. És ha ez a rendszer működni fog, ha ez a rendszer elismerten működőnek minősül, akkor nyilvánvalóan e termékek ellenőrzött áron történő kibővítése nem tart sokáig. A másik kérdés az, hogy a vámfizetés elkerülésének legfőbb módja az, hogy egy terméket kiadnak egy másiknak. És itt teljesen lehetséges, hogy az importált árukat úgy nyilvánítják, hogy ne kerüljenek ezekbe a listákba. Általánosságban elmondható, hogy az eredeti teljes mechanizmus összes költségével valójában a tisztességtelen behozatal minden kijátszására kiterjedne. És a mechanizmus részleges végrehajtásával nem lehet megfelelően értékelni, miért működött, vagy miért nem működött. Lehet, hogy nem működik, mert a mechanizmus rossz volt, vagy talán nem működik, mert csak részben volt beágyazva. A feladat összetett, nem tudom, érdemes-e megtakarítani az értékelők szolgáltatásait és ezen árlisták megvásárlását.
Aztán felmerül egy másik kérdés: milyen célt követnek végül az orosz hatóságok, amikor azt mondják, hogy meg kell erősíteni a vámigazgatást. Ez a költségvetés pótlása vagy az orosz gyártók és fogyasztók jogainak védelme?
Nekem úgy tűnik, hogy a vámhatóságoknak először is költségvetési problémákat kell megoldaniuk, és el kell érniük a költségvetés feltöltésének feladatát, a nekik adott költségvetés részét. A hazai gyártók támogatásával kapcsolatos minden egyéb kérdés, az egyes iparágak és vállalkozások ösztönzésével már a vámtevékenység bizonyos mellékhatása. Lehetséges, hogy a vámszabályozás és általában a külgazdasági politika területén kidolgozott politikák kidolgozása során ezek a célok változó helyekre változnak. Mindazonáltal a vámhatóságok egy fiskális testület, és nem gazdaságpolitikai szerv.
Csak az, hogy a költségvetési veszteségekből való részesedésünk túl magas. Ha megnézzük a fejlett országokat, a költségvetés fő díjai a jövedelemadóból származnak. És mindnyájan éppen ellenkezőleg, a jövedelemadó rendkívül elhanyagolható, de a szokások sokat adnak.
Tehát talán a rendnek pontosan erre a szférára kell irányulnia, nem pedig az import harccal?
Tehát minden rendben van.
Nem csak a vámszabadságunkat.
A vámkorrupció problémáját nem oldja meg az árlisták beszerzése. Amire szükség van a behozatalra, világos. És nincs ilyen probléma az exporttal kapcsolatban, mert minden, ami exportált, érthető, ahonnan exportálják, és az olajtermelő cég számára nehéz megmutatni, hogy nem exportálja az olajat, hanem a muskrat bőrt.