A szlávok mágikusai, akiket a szlávok a bölcseknek hívtak
Talán a leghíresebb szláv varázsló volt Oleg, aki "prófétai". Végtére is, nem volt semmi, hogy ő hívták a varázsló, krónikák azt mondják, hogy a herceg megjósolni a jövőt. A közvetlen leszármazottja a Rurik nem tudja vereségek (ami önmagában megéri a legendás felvonulás Bizánc!), És van egy változata, hogy nem hal meg a kígyómarás, és csak bal ... az erdőben.
A legendák szerint az ókori szlávok bölcsei rendkívüli lehetőségeket élveztek. Például Radonezh legendás Sergiusja (aki valójában más néven volt, és nem Bartholomew) tudott beszélni az állatokkal, sőt alárendelte őket akaratához. Sergius tökéletesen érezte az úgynevezett "hatalom helyeit", az ország körül utazott, rámutatott az emberekre, és templomokat és kummireket emeltek. Később a keresztények e helyeken több száz templomot építettek.
Mint látható, a két példa, szláv Magi annyira nagy és erős, hogy a keresztények kiszabott vallásukat Oroszország, egyszerűen nem kényszeríti az embereket, hogy adják fel a hit ezek az erős és bölcs varázslók ( „Mágus” az „I”). Éppen ezért a szlávok sok varázslója az egyházi irodalomban az évszázadok során világosan keresztény jellegű. Körülbelül ugyanazt Sergius mondta, például, hogy megáldotta Peresvet harcba Chelubey, míg a valóságban ez egy különleges katonai ünnepségen tartott a templomban. És Sergius képét Christianizálták, ami sikeres, bár tisztességtelen döntés volt.
Azonban helyénvaló felvetni a kérdést - ki az ókori szlávok hívták a bölcseket? Végtére is, az általunk elért információk alapján, ez nem, ahogy mondtam, papok. A szláv papok papok voltak, de aztán a szláv mágiákat hívták? Nyilvánvaló, hogy nem csak a bölcsekről van szó. A mágusok olyanok, akik különleges hatalommal rendelkeznek. Sajnálatos módon nincs közvetlen történelmi bizonyíték, de vannak romboló, közvetett információk. Például "A Merkúr Smolensky Legendája" tartalmaz egy epizódot, amikor egy fiatal fejű fickó érkezik a város nyitott kapuinál a tatárokhoz. A tatárok rémülten elmenekültek, Smolensket soha nem vették. Ha ez nem a szláv mágusok varázsa, akkor mi van.
A mágusok valóságosak és elterjedtek ...
Másfelől viszont a "szláv mágusok mágia" fogalmát nehéz egyértelműen megfogalmazni - az egyszerű okból, hogy gyakorlatilag nincsenek források és bizonyítékok. Ugyanakkor vannak olyan fejlemények is, mint például Alexander Hinevich. Bár munkáját nagyon eltérő módon (és még szkeptikusan is) kezelhetjük, nem tagadhatjuk, hogy túl sok igazság van a Védákban és az előadásokban. Túl sok ahhoz, hogy véletlenül ott legyen.
Így a keleti szlávok nevezték a mágia népét, akik rendkívüli magasságokat értek el a világ megértésében és lényegében. Az ilyen emberek valószínűleg meghódították volna a halált. Másrészt, figyelembe véve, hogy mi történik ma az egyszer hatalmas szláv földön, felmerül a természetes kérdés: vajon a szlávok bölcs emberei ilyen erősek-e, és nem vesztették el fő csatát? Amint azt mondják, a kérdés egy millió, ugyanaz a Hinevich azt állítja néha, hogy minden tervet terveznek, azt mondják: "ellenőrizzük a tetűket", amit mellesleg nem adtunk át.
És most a legfontosabb dolog. Meg kell értenünk, hogy a szláv mágusok összeesküvései, ha valaha is léteztek valahol, nem jutottak el hozzánk. Még ilyenfajta orális folklór-információ sem létezik - legalábbis a mostanra nyílt hozzáféréssel. Ugyanez vonatkozik a "szlávok csata csodáinak", "a szláv mágusok harci mágiájának" fordulására és így tovább. Itt hivatkozhatunk a skandináv sámánokra, amelyekről van valami, igen, hogy ismeretes. Ismeretes például, hogy a sámán könnyen lehet megvadult vagy ulvhendarom tudta a harc előtt festett galdrastavami, megeszik a tinktúra és úgy döntött, hogy egy pár tucat ellenséges katonák, miközben nem terheli csapásai alatt lándzsák és kardok. Ilyen bizonyíték, és mivel a kora középkori szláv kultúra a viking kultúra gyakorlatilag ugyanaz, sőt, tekintettel a „harcot a Magi szlávok” Feltételezhetjük, ugyanaz. Mindez azonban nem is egy hipotézis, szóval hangosan gondolkodik.
Másrészről, bolond gondolkodni, ha egy bizonyos tényt nem igazolnak vagy tagadják meg a modern tudomány (például a történelem), akkor ez teljesen nem volt. Egyszer azt hitte, hogy a föld sík, és az "elutasító" még égett is. A pestistát "az Úr büntetését" is tekintették (bár nem velünk). Tehát a szláv mágia kérdése érdekes és polimikus téma. Itt a legfontosabb dolog nem a fanatizmusba esni, és megpróbálni nem túl mélyre menni a spekulatív következtetések körében.
Vásárolhat amuletteket itt:
