A politikai kultúra és a demokratizálódás nehézségei Oroszországban - Michael Hefter

A politikai kultúra és a demokratizálódás nehézségei Oroszországban - Michael Hefter

De ha a törvény, az uralkodó, vagy bármilyen hatalom súlyosbította az igazságot és az erény megsértését, akkor ez megbocsáshatatlan.
AN Radishchev

Hogyan lehet olyan politikai rendszert létrehozni, amelyben az országos nemzeti köztársaságok egyenlő mértékben részt vehetnek a demokratikus folyamatban? Az ellenzék soraiban erre a kérdésre nem válaszol. Bár nyilvánvaló, hogy az ellenzéknek törekednie kellene arra, hogy egyesüljön a regionális vezetők és a választók körében a nemzeti köztársaságokban a szabad oroszországi projekt körül. Aztán egy nemzeti polgári kultúra jelenlétében a szeparatizmus problémája elveszítené a jelentőségét.

A harmadik "kényelmetlen igazság", amely a legfontosabb az oroszországi demokrácia számára, az orosz gazdaságnak az erőforrásbérlethez való függőségéből ered.

2. A "polyarchia" kifejezéssel Robert Dal a demokratikus szervezet ideális formáját és az egyes államok politikai fejlõdésének legmagasabb pontját jelentette. A politikatudományban ennek a kifejezésnek a "liberális demokrácia" egyenértékű, amely alatt az államnak az állampolgárok teljes vagy szinte teljes körű elszámoltathatóságával jellemezhető kormányzati formát jelent. Lásd Dahl R. Polyarchy: Ellenzék és részvétel. Yale University Press, 1971.
↑ 4. Kivétel Indiából. A mai napig nincs tudományos magyarázata annak, hogy ez az ország - az etno-vallási problémák ellenére, és nem a legsikeresebb geopolitikai helyzet miatt - továbbra is demokrácia marad.
↑ 5. Russo J.-J. A Politikai Gazdaságon / Treatises. M. Nauka, p. 124-125.
↑ 7. 1980-ban a dél-koreai katonai junta bevonta a csapatokat Gwangju városába, hogy elnyomja a békés tiltakozást az új diktátor Chung Du Hwan eljövetelével szemben. Nem hivatalos adatok szerint legfeljebb kétezer békés tüntetőt öltek meg, főleg diákok.

Kapcsolódó cikkek