A nők a történelemben véres mary, blogger lisenok a helyszínen, augusztus 22-én 2018, egy pletyka
- 574 # 10133;
Imádom az ilyen állásokat
Csatlakozz most! érdekes és informatív. van valami, ami reagál a megfélemlítésekre, mint például: "ismét pletykálsz!"))))
Igen, nem szeretném ezt a nevelést. Erős nő azonban!
Milyen szörnyű volt a köznép sorsát Elizabeth és Henry uralkodása alatt
tudod, én is érdekelnek ezek a számok (kivégzések) ténye. hasonlítható Ivan a rettenetes. kiderül, hogy ez volt a beceneve „véres”, mert velila végre egy elit, mint abban az esetben, Ivan, aki háborút elsősorban a bojárok, valamint a rövid munka, persze, a legtöbb esetben, velük is.
nagyon érdekes post, megtanultam sok új dolog. Furcsa, hogy tanítottunk egy teljesen más értelmezést a királynő történelméről. Ezen értelmezés szerint, az anya a Bloody Mary, unokahúga volt az akkor aktuális pápa, akinek stratégiai fontosságú volt, hogy a kapcsolat az angol király, és ezért nem engedte Henry elválni Aragóniai Katalin (természetesen a hatóságok kedvéért, nem nagy szerelem az unokahúga). Ezért Henry, és elfogadta a protestantizmus (azaz valójában megtagadta a katolikus egyház, mert az egyház nem engedélyezi a válás), gyorsan száműzte Katalin és lánya száműzetésbe néhány kolostor és volt egy labdát, a kedvéért az örökös. És akkor azt mondják, ő meg nem erősített (de ismert a belső kör :)) adatok szifilisz, ezért az örökösök és már beteg, kivéve Elizabeth (Anna Bolena). Általában a lényege a tanítás a következő volt - Mária a gyermek már egy komplex Freud szerint és erős sajátosság protestánsok és a protestantizmus, így ő égett őket forró vassal uralkodása alatt, és Elizabeth, aki a trónra utána sikerült összeegyeztetni a katolikusok és a protestánsok. Mert szerették
Ó, mennyi "azért, mert akkor". úgy tűnik, parazita kifejezést talált
A szifiliszről többször is hallottam a történészekről.
Elizabeth is beteg volt. Ő és a királyné volt néhány probléma, mint most a tudósok feltételezik, ő maradt szűz királynő nem köszönhető, hogy néhány meggyőződés, hanem egyszerűen azért, mert a szexuális aktus okozott neki hihetetlen fájdalmat.
Igaz, nem támogatják a verzió minden tudósa.
VII. Kelemen nem Catherine rokona volt, hanem a Medici család tagja. De Charles Fifth, aki elfogta Róma és befolyásolta a pápa döntését, az unokaöccse volt.
most már tudni fogom :)))
Ő egyike azoknak, akik a történetet teljesen igazságtalanul márkázzák. Általában azt írják, hogy Elizabeth gyermekkora rendkívül szörnyű volt, de Maria sokkal kevésbé szerencsés volt! Szomorú, hogy ilyen sors van, ha nem volt apja kezében az apja - boldog embernek és jó uralkodóvá válhatott, nyilvánvalóan képes volt rá. De a történelem nem zavarja a szubjunktív hangulatot. Köszönöm Mary történetét!
Érdeklődéssel olvastam, köszönöm!