A mesterséges csúszda segít a szemét elleni küzdelemben - az előrejelzések világában
Ez csak Koppenhágában lehetséges!
Koppenhága híres kerékpár- és sétálóutcáiról, valamint part menti szélturbináiról, sűrűn feláldozta a tájat.
Igen, igen. Bár a mesterséges hegy nem versenyző a svéd és alpesi csúcsok számára, amelyek nagyon szeretik a dán főváros lakóit, éppen azon törekszik, hogy minden tekintetben tiszta legyen a város. A létesítményt egy 60 MW-os erőmű tetejére szerelik fel, melynek értéke 500 millió euró, amely (figyelem!) Kizárólag a szemét rovására működik.
A hatóságok kezdetben nem tetszett az állomás Amager Bakke, tervezett, az úton, a divatos építész Bjarke Ingels, mert nem volt elég „zöld”. De az áramszolgáltató Amager Resource Center mégis bebizonyította, hogy ez jobb, mint a jelenlegi üzem épült 40 évvel ezelőtt, és ahonnan két generátor 20 és 9 MW.
Bár az új üzem növeli a szén-dioxid-kibocsátás 43% -kal (. 140 és 200 ezer tonna évente), akkor 25% -kal hatékonyabb, mint a régi: az égő 3 kg szemetet teszik az izzó éget 05:00 négy helyett. "Nem ez a méret, így használja" - mondja Signe Josefsen, a cég szóvivője.
Égetés energia nem egy új technológia: a termelt hőt a folyamat fűtésére használják fel vizet és gőzt ad a hő vagy fonás turbina. A modern vállalkozásoknál a berendezés hatékonyabb, és a drága füstszűrők használják a veszélyes szennyező anyagok, például a dioxinok kibocsátásának csökkentésére. Mivel körülbelül a fele CO2 ilyen növények által termelt, a biohulladék megvan a forrása (vagyis a megújuló forrásból) fosszilis tüzelőanyagok helyett, úgy gondoljuk, hogy az ilyen állomások tisztább, mint a szén vagy gáz.
Nem mindenki gondolja, hogy az égetőművek hasznosak. A közeli települések lakói félnek a levegőszennyezéstől, és nemcsak a csövek füstjét, hanem a járművek kipufogógázait is. A "Föld barátai" ökológiai csoportja megjegyzi, hogy a hulladékot másodlagos feldolgozással kell hasznosítani, nem pedig égetéssel.
CEWEP hárította az a tény, hogy a száz százalékos újrahasznosítási egyszerűen lehetetlen, mert néhány anyagok romlik az első alkalommal, mások túl szennyezett (pelenkák, porzsákok, stb), Egyéb összekeverjük a terméket úgy, hogy nem lehet válogatni a negyedik pedig egyszerűen nincs kereslet a feldolgozott formában. Ennek következtében a feldolgozás és az égetés kiegészíti egymást.
Lehet, hogy a hulladékszállítás kompenzálja az égetőművek "zöld" hatását? Nem, tanulmány, amely magában foglalja Norvégia, Dánia, Svédország, Németország, Hollandia és Belgium, amelyek aktívan importálni szemetet a kelet-európai kiderült, hogy minden egyes tonna elégetett hulladék megakadályozza a kibocsátás több mint 600 kg CO2-egyenérték hulladéklerakó.
Amikor Amager Bakke újabb tonna szén-dioxidot termel, egy hatalmas füstgyűrű kitör a csövéből - csak tájékoztatás céljából. Talán a koppenhágai, akik évente 200 ezer gyűrűt figyelnek, egyszerűen meg fogják venni és megpróbálják csökkenteni a szemétgyártást?
A National Geographic anyagaiból készült.