A kompozíció a schismnikov elméletének ereje és gyengesége
Így történt, hogy senki sem tud gondolkodni. Mindannyiunknak az egész életben gondolkodik, beszél, épít légzárat vagy pragmatikusan cselekvési tervet készít. Ebben az esetben, hogy valaki nem tud gondolni egy-egy eredeti, friss ötletekkel, és valaki egészen könnyedén (vagy esetleg átesett hihetetlen lelki gyötrelem), feltalálja, írja válik alkotója egy új ötlet, egy elmélet soha a pillanat, ami nem merült fel az emberi elmében. Tehát az elméletek másképp születnek, de gyakorlati alkalmazás nélkül nincs értékük. Azonban ezek végrehajtásához először mélyen és őszintén hiszünk benne. Így járt el a regény hőse, F. M. Dostojevsky "Crime and Punishment" Rodion Raskolnikov. Büszke volt az ötleteire, szórakoztatta magát, mint egy kedvenc játék, egy bizonyos pillanatig, vakon hinni a helyességében, és még az összes kísérlet után sem hagyta abba teljesen. Tehát mi olyan nyilvánvaló Raskolnikov elmélete?
És mi ez általában "az elmélet ereje"? Úgy vélem, hogy az ötlet ereje abban a képességében rejlik, hogy nem az egyénre, hanem az egész társadalomra vonzza vonzerejét, relevanciáját és esetleg az alkotó gondolatainak és nézeteinek eredetiségét. Ez azt jelenti, hogy a hatalom és a hatalom minden tulajdonsága Raskolnikov elméletéhez tartozik. Valójában az emberek és az alkotók és az anyag megosztottsága, a "hétköznapi" és az "új szó" kifejezésére alkalmas, nem ismerhető fel, vagy egyszerűen banális.
Ez azonban nemcsak az elmélet vonzerejét magyarázza meg. Fontos, hogy túl hihető, megtévesztő, de ugyanakkor nyilvánvalóan tisztességes. Elmélet Raszkolnyikov lenyűgözi az a tény, hogy igazolja, és arra ösztönzi még a embertelenség, elhatározza, hogy megszegjék a törvényt, bűncselekményeket a törekvés önérdek, az előnye, hogy az állítólagos „rendkívüli”, a ragyogó és erős. Így kiderül, hogy bárki, hogy egy ajándék vagy tehetség”... ha kellett, az ő ötleteit túllépnek legalább a testen keresztül, a véráramon keresztül, valami magadba, jó lelkiismerettel tud ... járuljunk hozzá átlépni a vér ... ”. Ez az érvelés szokatlanul vonzó, könnyen terjed befolyásukat a nagy számú ember egyszerűen azért, mert alig közös közülünk azok, akik nem tartják magukat legalább egy kis zseni, vagy szélsőséges esetben tehetséges!
Raskolnikov elméletét úgy gondolták, bizonyítékokkal alátámasztva, hogy nehezen ért egyet vele. De kétszer nehéz megegyezni. Miért? Igen, mert az elmélet erejében rejlik a gyengeségei. Ez azt jelenti, hogy csak a kegyetlen, teljesen tisztességtelen emberek követhetik a Raskolnikov által talált utat, amely szavakkal csábító elmélet nem tud jelentős fenntartások és "mellékhatások" nélkül megvalósulni. Kiderül, hogy az ötlet végrehajtásának negatív következményei meghaladják az összes pozitív pozitívumot.
Egy olvasó azt mondja: úgy hangzik, nem túl meggyőző választ Raszkolnyikov Porfiry Petrovics, aki aggódott, hogy mi történne, ha „... az egyik egy [alsó] mentesítési képzelni, hogy tartozik egy másik kategóriába, és a” elkezdi eltávolítani minden akadályt. " Rodion érvei néha ilegikusak is. Például szándékosan összezavarja az okokat és a következményeket, meggyőzve mindenkit és magát: Napóleon csak azért éri el sikerét, mert kegyetlen volt és nem állt meg a vér előtt. Raszkolnyikov nem gondol arra, hogy ez lett volna a másik irányba, és hogy azok az emberek, akik „jó lelkiismerettel” engedik magukat bűncselekmény már megszületett a gátlástalan és gyakran hátrányos helyzetű tehetséges, ugyanúgy képes mondani, hogy „az új szót.” Világossá válik: az elmélet teremtője torzítja a történelmi tényeket, nem veszi figyelembe a legtöbb ember pszichológiáját és hajlamát.