A 44-FZ iránti kérelem első részének elutasításának gyakori okai

A 44-FZ iránti kérelem első részének elutasításának gyakori okai

A leggyakoribb ok, amiért a menedzserek pályázati tanácsadásra fordulnak hozzánk. - az aukcióban való részvétel iránti kérelem első részének elutasítása, mivel nem felel meg az aukciós dokumentáció követelményeinek. Az elutasítás okait az első bejelentés 44-FZ más: bizonyos esetekben a résztvevők a megrendelés magát egy hiba, helyes, hogy nehéz lehet, és néha az ügyfelek kitalálni teljesen szokatlan ok, hogy elutasítja a regisztrálást az alkalmazás teljesen korrekt. Ha bármilyen lehetőség nyílik arra, hogy segítséget nyújtson az ügyfelek felkeltéséhez, a "McFin Business Analytics" vállalat szakértői mindig mentésre kerülnek, és illetékes panaszt tesznek a monopóliumellenes hatóságokhoz.







És ebben a cikkben még mindig arról beszélünk, hogy mi a becsületes, és nem nagyon az alkalmazások elutasításának módja, és felsoroljuk azokat, amelyeket széles körű gyakorlatunkban találkoztunk.

Az árverésen való részvétel iránti kérelmek benyújtása

Az elektronikus árverésen való részvétel iránti kérelmek benyújtására vonatkozó eljárást a 44-FZ 66. cikke határozza meg. Ennek lényege, hogy a megrendelés elhelyezésének résztvevője köteles hozzájárulni az áruk átadásához, amennyiben a dokumentáció tartalmaz egy adott védjegyet vagy az áruk egyéniségi módjának megjelölését. Az egyenértékű termék szállítása esetén, vagy ha a védjegy dokumentációjában nem volt utalás, és ha az áru jellemzőire vonatkozó követelményeket tartalmaznak, meg kell adni az áruk sajátos mutatóit. Ezenkívül nagyon fontos a védjegy vagy az individualizáció egyéb eszközeinek feltüntetése a jelenlétében, és feltétlenül az áru származási országának neve. Korábban a törvény előírta a résztvevők számára, hogy meghatározzák az áru származási helyét. Az utóbbiról szóló incidensekről egy külön cikkben elmondtuk. Ez a követelmény azonban a törvényben világossá vált.

Az árverésen részt vevő áruk egyedi mutatói

Először is, a megrendelés elhelyezésében résztvevők gyakori hibája az, hogy egyszerűen csak írják alá beleegyezésüket a műszaki követelményeknek megfelelő áruk szállításához. Az ilyen beleegyezés csak egy esetben elegendő dokumentum, ha az ügyfél az árverési dokumentációban meghatározott védjegyet tartalmaz. Minden más esetben különleges jellemzőket kell feltüntetni.

A klasszikus összetettség abban a tényben rejlik, hogy az ügyfelek nem a műszaki feladat konkrét előírt értékét adják meg, hanem a megengedett tartományt. És gyakran az ügyfelek igyekeznek felhívni a fátylat ebben a tartományban úgy, hogy a párt a megrendelés nehéz volt, hogy dolgozzon ki egy kérelmet, mert az ajánlattevő szükség az egyes paraméterek értékét meghatározni egy nagyon különleges ember. Eltekintve a megfogalmazás: „nem több, mint”, „nem kevesebb, mint”, „... -tól ... -ig”, „... - ...”, az ügyfelek vált meg egy minimális, illetve maximális értékét, az írási rövidítve »min.« Vagy: »max.«, De még mindig kis nyomtatásban.







A technikai feladat legráztudtabb fordítói mindegyik technikát egy dokumentumban próbálják felhasználni, és ilyen jellemzőkkel rendelkeznek összetett táblázatokban, nagyszámú oszlopgal vagy fordítva a nehezen olvasható, szilárd szövegekben.

Például, miután egy technikai feladatra kellett jelentkeznünk, amely két oszlopból álló táblázatból állt. A bal oldali oszlopban megadták a paraméter nevét, a jobb oszlopban pedig annak megengedett tartományát vagy egy adott értéket. Tehát a bal oldali oszlop néhány vonalán egyszerűen a jellemzők nevei jelennek meg, és néhányan - kis betűkkel "min".

A bal oldali oszlop egy sorában mind a paraméter nevét, mind az elfogadható értékek tartományát észrevétlenül írták le. És ebben a sorban a jobb oldali oszlopban a szöveg értelmezte a paraméter jelentését. A figyelmetlen résztvevő valószínűleg nem veszi észre, hogy a bal oldali oszlopban egy adott paraméterértéket kell megadni. Egy adott paraméterérték megadásának elmulasztása mindig az alkalmazás legális elutasítását eredményezi.

Az áruk közbeszerzése az állami beszerzéshez GOST

Nagyon érdekes esetek történnek, amikor a felhasználó írja meg a megengedett paramétertartományt, és valahol a szöveg egy teljesen más helyén azt kérdezi, hogy az áru egy adott GOST-nak felel meg. Ebben az esetben az ügyfelek szándékosan meghatározták a megengedett tartományt szélesebb körben, mint a GOST. Például néhány jellemző az ajánlati dokumentációban kell lennie legalább 120, és összhangban GOST nem kevesebb, mint 130 Ritka szállító GOST tudja fejből, és az ügyfelek bizalmát, írja a számot, hogy áll a leírások. Ugyanakkor egyetért azzal is, hogy árui megfelelnek a GOST-nek. Ezt követően egy ilyen kérelmet elutasítanak a fenti információknak az árverési dokumentáció követelményeivel való következetlenségével kapcsolatban, mivel példánkban a 120 GOST értéke nem felel meg.

Az áru specifikus jellemzőinek kölcsönös kapcsolása az állami megrendeléshez

Azt is figyelembe kell venni, hogy nem írhat írni minden jellemzőt, mint az ügyfél által megadott tartományok szélső határait. A jellemzők nemcsak a GOST-hoz kapcsolódnak, hanem egymáshoz is, vagyis egy paraméter bizonyos értékei korlátozhatják egy másik paraméter értékét. Az ügyfelek figyelik az ilyen hibákat, és könnyen elutasítják az alkalmazásokat, mivel nem felelnek meg az aukciós dokumentáció követelményeinek.

Védjegy és az individualizáció egyéb eszközei az elektronikus árverésen való részvétel iránti kérelem első részében

Néha a megrendelés résztvevői bizonyos árukat terveznek különböző beszállítókból vásárolni, és a bejelentések benyújtása idején még nem lehet meghatározni, hogy ki fog pontosan megvásárolni, és milyen termékeket vásárol. Azonban a törvény előírja a védjegy vagy az individualizáció egyéb eszközének feltüntetését. A rendelés elhelyezésében résztvevők, figyelembe véve, hogy beszállítóik igen széles termékválasztékot képviselnek, jelzik a megfelelő termék védjegyét, annak érdekében, hogy kiválasztják a megfelelő terméket. Az ügyfelek néha nem lustaak a gyártóhoz fordulni és tisztázni, hogy pontosan ilyen jellemzőkkel tudják-e szállítani a terméket. Voltak olyan esetek, amikor a meghatározott gyártók nem tudtak pontosan szállítani ezeket az árukat, és a kérelmet elutasították az árverési dokumentáció jellemzőinek nem egyeztetése kapcsán.

Az alkalmazások első részének kitöltése

Egy másik trükk: a beszállítók a "vagy" szóval, és néha egyszerűen egy vesszővel jelennek meg ellentmondó jellemzőkkel, például "acél vagy műanyag", "fekete, fehér". Ebben az esetben arra számítanak, hogy a résztvevő egy adott jellemzőt választ.

A technikai feladatban sok trükk van. Cégünk széles körű tapasztalattal rendelkezik az alkalmazások megfogalmazásában és az ügyfelek intézkedéseivel szemben. Ügyfeleink számára garanciát vállalunk arra, hogy 99% -át elfogadjuk, és a panaszokat indokoltnak ismerjük el. Professzionális szolgáltatások igénybevétele nélkül elveszítheti az aukcióban való részvétel esélyeit, és nagy megrendelést kaphat.

Egyéb témák ebben a témában:

  • Az áruk származási helye a 44-FZ-ben
  • A kisvállalkozások részvétele az államrendben
  • Nyilvános pályázati rendszer Európában és Cipruson
  • A 44-FZ állami szerződés feltételeinek figyelmen kívül hagyásának következményei



Kapcsolódó cikkek