Zoohaschitniki szerveznek a Makhachkala patrónán a kutyák védelme érdekében
Miután a hír a halálát egy lány, akit megtámadtak a kutyák. a társadalmi hálózatokban megindultak a Makhachkala-ban elhunyt kutyák képei, amelyek a város különböző részein fekszenek. Az állatok védelmezői riasztanak, mert úgy vélik, hogy a kutyák tömeges megsemmisítése a városban kellemetlen következményekhez vezet.
"Brigádokat szervezünk és szolgálunk, és ha elkapunk ilyen embereket, átadjuk őket a rendőrségnek, mert mi történik valódi mészárlás. Ennek az embernek büntetőjogi felelősségre vonható "- figyelmeztetett az állatokkal foglalkozó szóvivő.
A zoosecretisták szerint egy kutya sterilizálása kb. 3 ezer rubelt, a kasztrációt pedig mintegy 1 ezer. Ne feledje, hogy a Makhachkalai Dagestan Állategészségügyi Bizottsága szerint több mint 1 ezer kutya vándorol.
„Akkor fordult többször a városháza, ahol azt mondták, hogy az önkormányzatnak nincs joga ezt tenni. A tragédia után, megtudtuk, hogy az önkormányzat különített földterület a régi farm, és hogy zajlik a felújítás, és kezeli az összes ilyen családi korábban vezetője Ház Gadzhimurad Abdurazakov menedzsment, de valamilyen okból nem kapnak értesítést róla, és most a városházán azt hanyagságból ”. - mondja Vyatkina.
A szervezet egy másik képviselője szerint - Patimat Radzhabova. testvére halott lány nyíltan kijelentette, hogy meg akarja ölni a kutyák, a város, mint a beszéd és a többi fiatal, támogatást nyújt azoknak, akik szeretnék, hogy megöli kóbor kutyák, de az illegális lövés.
"Az emberek sétálnak a városban a nap folyamán vadászfegyverekkel és lő kutyákkal, ahol garantálják, hogy holnap nem fognak lőni egy embert. Ezenkívül az elpusztult állatok holttestét nem távolítják el, ez egészségtelen. Az óvoda közelében fekszik egy kutya a vérben, a gyerekek hisztériája van, a terhes lány megbetegedett "- mondja Radjabova.
Hívásokhoz: 8 (8722) 67-06-78, 69-22-59
SMS üzenetek és üzenetek a WhatsApp-on keresztül: 8 (909) 478-48-88
[quote = intelligencia. ] Ilyen a törvény ... A wahs megszüntetésével a köztársaságok kutyáinak teljes reprodukciójához jöttünk. És ez utóbbi lövése elkerülhetetlenül növeli a rágcsálókat - a fertőző betegségek hordozóit. És Ivan Grassnek igaza volt, amikor sürgette a silovikit, hogy elkapja a militánsokat, és sterilizálják őket, megfosztva ösztönös állatoktól. És miután elengedték a részeket, hogy megszabadítsák a MY Dagestant az elhízott patkányoktól - gátlástalan tisztviselők formájában [/
Tehát a kutyák az epauletekben többet, mint a kóbor kutyák. A nagy létszámú óvodák épülnek, még az utcák betonblokkokkal is blokkolódnak, hogy ne zavarják lakóik reprodukcióját, természetvédelmi tartalékokat és szentélyeket.
Az emberek elárasztják, Dagestánban ez a folyamat különösen gyors, annak ellenére, hogy az összes eső után gomba termő és a vallásosságot mutató múzeumok ellenére nőtt. Az üzleti életben azonban ez a vallásosság egyszerû demagógiának bizonyul, mint ebben az esetben. Nem minden, ami az Univerzumban Isten teremtésében él? mert egy személy, szemben az azonos kutya egy elme, és így a lehetőségek a viselkedés, reagálva egy adott problémára több. Valóban mindazok, akik vállalták, hogy kutyákat lőnek, nem találnak kapcsolatot a környezetvédelmi szervezetekkel, és segítséget kérnek a hatóságoktól, például a lenini komsomol parkjával kapcsolatban? De ez szükségessé teszi az álláspontját és a "felesleges időt" érvelését, és olyan kutyát lőni, amely nem érti a második dolgát, és nincs szükség az agyra. Ez az egész választás. Az emberek többségében nem tanulták meg az elmét, azaz megfelelően reagáltak az életben előforduló helyzetekre, így a zavartságra.
És nem kétlem, hogy a kutyák megvédik Olga, Tatiana, Victoria, stb.
Ha vannak olyan emberek, akik a kóbor kutyák támogatását és gondozását szeretnék segíteni, segítségre van szükségük, kiosztják a helyet, az élelmiszereket ostorokkal lehet ellátni. De ne szorozzuk meg őket.
Az emberek elárasztják, Dagestánban ez a folyamat különösen gyors, annak ellenére, hogy az összes eső után gomba termő és a vallásosságot mutató múzeumok ellenére nőtt. Az üzleti életben azonban ez a vallásosság egyszerû demagógiának bizonyul, mint ebben az esetben. Nem minden, ami az Univerzumban Isten teremtésében él? mert egy személy, szemben az azonos kutya egy elme, és így a lehetőségek a viselkedés, reagálva egy adott problémára több. Valóban mindazok, akik vállalták, hogy kutyákat lőnek, nem találnak kapcsolatot a környezetvédelmi szervezetekkel, és segítséget kérnek a hatóságoktól, például a lenini komsomol parkjával kapcsolatban? De ez szükségessé teszi az álláspontját és a "felesleges időt" érvelését, és olyan kutyát lőni, amely nem érti a második dolgát, és nincs szükség az agyra. Ez az egész választás. Az emberek többségében nem tanulták meg az elmét, azaz megfelelően reagáltak az életben előforduló helyzetekre, így a zavartságra.
Igen, igazad van! A Dagestani társadalom oskotinilos! Különösen a megtorló tűzzel való meggyilkolásról van szó!
A kutyákat mindenütt lőnek, nem csak Dagestanban, néhányan csak ilyen hobbi, némi "méreg".
Az emberek elárasztják, Dagestánban ez a folyamat különösen gyors, annak ellenére, hogy az összes eső után gomba termő és a vallásosságot mutató múzeumok ellenére nőtt. Az üzleti életben azonban ez a vallásosság egyszerû demagógiának bizonyul, mint ebben az esetben. Nem minden, ami az Univerzumban Isten teremtésében él? mert egy személy, szemben az azonos kutya egy elme, és így a lehetőségek a viselkedés, reagálva egy adott problémára több. Valóban mindazok, akik vállalták, hogy kutyákat lőnek, nem találnak kapcsolatot a környezetvédelmi szervezetekkel, és segítséget kérnek a hatóságoktól, például a lenini komsomol parkjával kapcsolatban? De ez szükségessé teszi az álláspontját és a "felesleges időt" érvelését, és olyan kutyát lőni, amely nem érti a második dolgát, és nincs szükség az agyra. Ez az egész választás. Az emberek többségében nem tanulták meg az elmét, azaz megfelelően reagáltak az életben előforduló helyzetekre, így a zavartságra.
Igen, igazad van! A Dagestani társadalom oskotinilos! Különösen a megtorló tűzzel való meggyilkolásról van szó!
Nagy kétségem van, hogy legalább egy ilyen esetet tanúi, ezért javaslom, hogy ne kezdjenek demagógiát folytatni.
A kutyákat mindenütt lőnek, nem csak Dagestanban, néhányan csak ilyen hobbi, némi "méreg".
De ez nem egy név az ésszerű ember számára, ez a kérdés, sokféleképpen lehet megoldani ezt a problémát.
A kutyákat mindenütt lőnek, nem csak Dagestanban, néhányan csak ilyen hobbi, némi "méreg".
De ez nem egy név az ésszerű ember számára, ez a kérdés, sokféleképpen lehet megoldani ezt a problémát.
Ez tényleg bűn. De ebben az esetben, büntetlenül: Az ember, aki élvezi a gyilkosságot, veszélyes az emberekre. Az ilyen orvosokat be kell jegyezni.
Minden évben, a hiba a helyi „vodyatlov” az ország útjain, több száz lyudey..Predlagayu meghal, lövöldözni kezd rájuk és mashiny..Devochku megharapott egy sobaka..i akkor talán az ő hibája, hogy mi a száz ártatlan állatokat, hogy nem tud adni sdachi..Koroche tipikus „churkestantsky” megközelítés. Ráadásul az agy nem elég.
Engedje meg, hogy ezek a kutya szerelmesei elkapják őket, és sterilizálják őket, majd fecsegnek a mesterek, és nem tudnak konkrét munkát végezni
Surhai iça írja:
Mindezek a "védők" a kutyák emlékeztetnek többet Don Quixote a La Mancha.
Miért nem támogatják a kutya-támadások által érintetteket?
Ha ez a helyzet, akkor több ember hal meg az emberek kezéből, mint a kutya harapásából. De valamilyen oknál fogva senki nem kínál minden ember lövését. Akkor miért van az, hogy egy dühös kutya miatt meg kell ölnöd minden kutyát, ami nem veszett?
Surhai iça írja:
Tov. A humán módszerek kedvelői.
Ön valóban egyetért abban, hogy el kell különíteni a kóbor kutyákat egy társadalomtól. Vagy nem? Ezeket fizikai pusztítással, sterilizálással vagy izolálással izolálják speciális bölcsődékben (ketrecekben). Nincs más módszer.
A társadalomból való elszigetelés nem szabad kóbor kutyákat (és nem kóboros embereket), hanem TIRED kutyákat és WRONG embereket. Próbáld megérteni a különbséget.
A Kaukázus-Antiterror írja:
Az emberek elárasztják, Dagestánban ez a folyamat különösen gyors, annak ellenére, hogy az összes eső után gomba termő és a vallásosságot mutató múzeumok ellenére nőtt. Az üzleti életben azonban ez a vallásosság egyszerû demagógiának bizonyul, mint ebben az esetben. Nem minden, ami az Univerzumban Isten teremtésében él? mert egy személy, szemben az azonos kutya egy elme, és ezért a lehetőségek a viselkedés, válaszol egy adott problémát. Valóban mindazok, akik vállalták, hogy kutyákat lőnek, nem találnak kapcsolatot a környezetvédelmi szervezetekkel, és segítséget kérnek a hatóságoktól, például a lenini komsomol parkjával kapcsolatban? De ez szükségessé teszi az álláspontját és a "felesleges időt" érvelését, és olyan kutyát lőni, amely nem érti a második dolgát, és nincs szükség az agyra. Ez az egész választás. Az emberek többségében nem tanulták meg az elmét, azaz megfelelően reagáltak az életben előforduló helyzetekre, így a zavartságra.
Igen, igazad van! A Dagestani társadalom oskotinilos! Különösen a megtorló tűzzel való meggyilkolásról van szó!
Valami nem látom az „igazi” muszlim vagy supersunnitov védelme nem bor sobak.Odni lány, szégyen! Az ok, hogy megöli őket, túl obschestva.Litsemeriyu védelme az emberek, nincs korlátozás.
nem boros kutyák. Ha nem a sértettek helyén lennének, akkor megnéznék a nemességedet. Ön ilyen nemes menedéket nyújt számukra. A muzulmán családokban a kutyákat és a patkányokat nem tenyésztik.
A kutyák gyakran alkalmazzák az emberek jellegét. Nem csoda, hogy azt mondják - Milyen tulajdonos, ilyen kutya. A társadalomnak kedvesnek kell lennie, akkor a kutyák abbahagyják a harapást.
Figyeljen a koreaiakra, bár kutyákat eszik, de a kutyák nem harapanak.
A kutya készen áll arra, hogy feláldozza magát, ha úgy érzi, szeretik.
Sürgősen be kell vonni a vietnamiakat, és teljes jogot kell adni nekik a kutyák fogására