Miért nem nevet Elena Cooperenko?
Társas Janukovics, az élénk regionalista Elena Bondarenko az orosz sajtóban panaszkodott a zaklatásról.
Miért most Elena Bondarenko nem nevet? Erről beszélt egy interjúban a "Lenta.ru"
- Elena, a múlt héten számos fenyegetést jelentett be a Facebookon. Most mindent folytat?
- Letiltottam a levelezés lehetőségét azok számára, akik nem szerepelnek a barátaim listáján. Csak korlátoztam a kommunikációt a külvilággal, így nem látom, milyen "jó emberek" írnak nekem.
- Isten megbocsátotta: a mobilom száma nem jár az interneten és a piszkos kézen. Most, fontold meg, hogy szerencsés voltam.
- A "Peacemaker" botrányos erőforrásról, amely az állítólagosan terroristák listáját publikálja, van az adata? Ott voltak az Olesya Buzina és Oleg Kalashnikov részletes dokumentációi, amelyek után lőtték.
- Nem ellenőriztem, hogy őszinte legyek. Bár tudom, hogy van ilyen internetes erőforrás, szakmai szempontból érdekelt. Természetesen ez az erőforrás illegális. Mégis, Ukrajna rendelkezik a személyes adatok védelméről szóló törvényről. De, mint látjuk, egyáltalán nem működik. És a legszörnyűbb, hogy ezt a törvényt elhanyagolták azok, akiknek először is meg kell védeniük és megfigyelniük. Különösen az Anton Gerashchenko belügyminiszter tanácsadója, aki személyesen mutatta be ezt az oldalt, minden módon gondoskodott és felügyelt.
- Mit mondhatok? Az emberek magukra vetették magukat az Úr Isten és az ügyész szerepére, úgy vélik, hogy bíróság elé állíthatják és bíróság elé állítják, ki méltó a büntetésért, és ki nem. Nyilvánvaló, hogy ez egy mészárlás nem tartozik a törvénybe.
- Valaki, kivéve Önt, Ukrajnában ma kérdi a Belügyminisztériumot, miért Gerashchenko aktívan reklámozza ezt az erőforrást?
- Ami a probléma széleskörű nyilvánosságát illeti, létezik. De ha a minisztérium még ilyen helyzetben sem reagál, felmerül a kérdés: vajon a belügyminisztérium vezeti-e a miniszter vezetésével ezen a weboldalon?
- A reakciók nulla. Legalább én nem tudok semmit a reakcióikról. Nincs semmi a médiában.
- Hogyan képviselik a Régiók Pártja mai képviselői általában Ukrajnában, különösen Kijevben? Zaklatják?
- Ön más régiókkal is megvitatja, hogyan kell kezelni ezt a zaklatást, és hogyan folytathatja tovább Ukrajnában való életét? Nyilvánvaló, hogy a politikai gyilkosságok lendkerékét már határozottan támogatták.
- Ez nagyon nehéz kérdés. Minden új gyilkosság leállítja a társadalom egy részét a harc folytatására irányuló vágytól. Nem mindenki képes idegekre állni, az emberiséget meg kell értenünk: mindenkinek megvan a maga türelme és bátorsága. Ez az első alkalom. És a második - mit tehetünk most? Nem fogunk saját privát zászlóaljainkat létrehozni annak érdekében, hogy harcoljunk az állam legmagasabb rangú tisztviselőinek szintjén művelt törvénytelenséggel. Bár bevallom, vannak erőszakos fejek a jelenlegi rezsim ellenfelei soraiban, akik komolyan beszélnek erről a lehetőségről. Tudod, mint a közmondásban: a törmelék ellen nincs vétel, ha nincs más hulladék.
- A negatív magatartást súlyosbítja az a tény, hogy Ön a Donbassból származik?
- Nekem úgy tűnik, hogy a születési hely nem játszik ilyen erős szerepet. Itt beszélünk az öngondoskodó ideológiáról: vagy békére vagy háború vagy. A béke pártjára utalok. Úgy vélem, hogy az erőszak a semmibe, a még nagyobb erőszakhoz vezető út, amely elvileg az elmúlt év eseményei hazánkban mutatkoztak. Azok, akik szalonettel érkeztek, továbbra is csak szalonettel fogják építeni rezsimet. De nem valószínű, hogy a rendszer hosszú ideig tart, ha emlékeznek néhány példára a történelemben. Ugyanez a diktátor, Franco, a jelenlegi kormányunkkal ellentétben, a rezsimet is a gazdasági reformokra építette. Ukrajnában ez nem történik meg. A gazdaság nem fog segíteni nekik most, mert minden a tatárra fut: a gazdasági mutatókkal alacsonyabbra csökkentjük a munkanélküliséget, a munkanélküliség növekszik, semmi nem kínálja a lakosságot. Ezért a rendszer, amelyet most építenek, el van ítélve.
- Ön nem támogatja az erő alkalmazását az új ukrán rezsim leküzdésére. Vannak politikai módszerek? Vagy a belátható jövőben ez hiábavaló?
- Természetesen békés politikai útra vagyok. De az a tény, hogy jelenleg a legnehezebb, ezért a legnehezebb és hosszú. Amikor vannak olyan politikai erők, amelyek megpróbálják kivonni az országot a válságból, nem csak erővel, hanem ugyanakkor vannak olyanok is, akik fegyvereikkel és politikai elnyomásuk eszközével rendelkeznek, nyilvánvaló, hogy az erők nem egyenlőek. Nagyon nehéz ma harcolni az emberek jogaiért, a gazdaság bátorítására irányuló próbálkozásokért.
- A csalódás nem jelenti az ellenzék támogatását. Bár a frusztráció valóban szörnyű. Kivel kommunikálsz ezzel a témával, mindenki tágas szemével néz rád, és azt mondja: nem akartuk. De ez az a gyengeséges helyzet, amikor egy évvel ezelőtt behelyezték a dugót a konnektorba, és azt hitték, hogy nem okoznak áramütést. A hároméves terv helyzete. Látjuk, hogy az ukrán civil társadalom éretlen, egyszerűen nem tehető felelőssé a cselekedeteiért. Ez vonatkozik a politikusokra. Mindegyiknek megvan a felelőssége, a háztól az elnökig.
- De senki sem áll készen a politikai változásra?
- Még ilyen helyzetben az emberek még nem értették meg, hogy az erőszak, a magán zászlóalj és a polgárháború segítségével nem sikerül elérni a sikert. Sőt, számos becslés szerint több ezer embert már megöltek. Nem adhatók vissza. Hogyan kezeljük ezt? Mindenesetre Ukrajna hosszú utat kell megtennie. Először is, hogy visszatérjen egy békés élethez. És másodsorban, hogy jogszerűen kivizsgálja azokat, akiknek mindehhez hibásnak kell lenniük, és akiket büntetőjogi felelősségre kell vonni a tettért. Nem morális, hanem bűnöző.
- Nem félsz Ukrajnában maradni? Nem gondolod, hogy egy másik országba utazol?
- Bárki, aki most ellenzi a hatóságokat, fél az életéért és egészségéért. Természetesen mindig vannak gondolatok a feladásról és a távozásról. Van egy csomó barátom Ukrajnán kívül, akik készen állnak a fogadásra. És mi a végén? Nos, egy-két hónap múlva elmúlik, és még mindig vissza kell jönnie. Végül is vannak olyan emberek, akik hisznek benned, és készek támogatni Önt. Szóval, maradj az országban és harcolj.
- Teljesen megváltoztattam a menetrendet, megváltoztattam az útvonalakat - nem fogok mindent beszélni, így a piszkos szándékú ellenfeleim nem tudták kihasználni ezt. Ezenkívül a belügyminisztériumhoz fordultam a fenyegetések ténye miatt. Az országban ma kialakult helyzet, amely arra kényszeríti a Belügyminisztériumot, hogy különleges erõin keresztül megvédjen.
- Biztonsági szolgálatot kapott?
- Más regionális kormányok hasonló biztonsági intézkedéseket hoznak?
- A kollégák eltérőek, és a lehetőségek is eltérőek. Sokan nem annyira nyilvánosak, és nem ismertek kívülről, ezért nem kell nagyon félniük az életükért. De nem is érzik magukat nyugodtan, és nem vezethetnek normális élethez, mint korábban.
- Megértettem, hogy veled együtt egy fekete címkét nyilvánosan felkerült egy másik regionális - Nikolai Levchenko, aki aktívan részt vesz az orosz televíziós televíziós műsorokban.
- Amennyire én tudom, most nem az országban van, így a kommunikáció korlátozott. De azt mondhatom, hogy Nikolai ugyanolyan helyzetben van, mint én. Ugyanakkor egyikünk sem hagyta el a párttagsági kártyát, még mindig a Régiók Pártja tagjai vagyunk.
- És maga a párt még életben van?
- Természetesen. Talán a közeljövőben a párt az úgynevezett frissítési és szituációs szövetségeket várja a centrumokkal és a baloldali erőkkel. Most mindezt megvitattuk. Különösen egy információs munkatervet dolgozunk ki annak érdekében, hogy először megvédjük azon párttagjainkat, akik az ukrán különböző területein maradtak, és hogy támogatóik legyenek.
- Mi lesz a frissítés? A párt neve megváltoztatásakor, amellyel nincsenek a legrosszabb egyesületek?
- Ezek az egyesületek kizárólag média-szerűek. Az ellenfelek találtak rá. Az a helyzetem, hogy ne adjuk fel a nevünket. Valójában a párt tizenhét éve sikeresen működött. Ez Ukrajna egyik legrégebbi 24 éves függetlenségi története. És a legjobb káderek összegyűjtötték a Régiók Pártjában. Legalább az ország legfrissebb eseményei azt mutatták, hogy csapatunk gazdaságilag a legerősebb volt.
- De általánosságban sok régió elvesztette az országot egy államcsíny után? A csúcsról tudunk.
Azok a képviselők, akik nem szavaztak a kijevi vérontásról. LIST
Élő napló Facebook Linkedin
