Mi ellenezzük a terrorizmust Oroszországban?

MILYEN SZERZŐDÉS A TERRORIZMUS RUSSIA-BAN?

Sajnálatos módon számolni kell azzal a ténnyel, hogy a következő terrorista cselekményekhez kapcsolódó legutóbbi tragédiák nagyon kiszámíthatóak és várhatóak.

E jelentés elkészítése, a szakértők a Központ figyelembe vette az öt fő kritérium, mértékének meghatározásakor a terrorfenyegetés - motiváció a terrorista tevékenység, a jelenlét az országban terrorista sejtek gyakorisága és mértéke történt terrortámadások, a képesség, a terrorista csoportok szervezett cselekedni, és megszerezni a karok, és végül a kormányok képességét terrortámadások megelőzésére.

Ugyanakkor D. Tyuburn nem tartja Al-Kaida egyetlen bűnös a terrorizmus a világon (bár annak szerepét az eszkalációja terrorizmus Indonézia, Irak, a Közel-Keleten teljesen nyilvánvaló), hangsúlyozva, hogy ez igaz, hogy „a világ, vannak kisebb csoportok ak¬ de rendszeresen és évek óta működnek. "

Ebben az összefüggésben rendkívül éles az a kérdés, hogy mit kell ellensúlyozni az oroszországi terrorizmus ellen?

Amint a konferencia megnyitása indokolja, a VAAF társelnöke, az Oroszországi Belügyminisztérium korábbi minisztere, A. S. Kulikov nem oldja meg a terrorizmus elleni küzdelem problémáját kizárólag katonai erővel.

Ezt a nézetet erősen támogatja is tagja az izraeli parlament, a korábbi védelmi miniszter, Benjamin Ben-Eliezer, mit vi¬dimomu, tanúsíthatja, és változtatni a megközelítés az izraeli prob¬leme esteblishmenta általában.

Ebben a tekintetben Ben-Eliezer javasolta, hogy következetes erőfeszítéseket tegyen a taktikai siker elérésére a mai terrorista fenyegetés elleni küzdelem problémáinak megoldásában. Azt is megjegyezte, neob¬hodimost felszámolás „kettős mérce” a folyamatában a terrorizmus elleni küzdelem, amelyen fogunk összpontosítani, és megszüntetése pod¬derzhki - erkölcsi, politikai és anyagi terro¬ra szervezők, a dicsőítése öngyilkos merénylők ( „mártírok”) .

Ben-Eliezer ugyanakkor nem zárta ki, hogy az öngyilkos merénylők tömeges használata a "holnap" háborúvá váljon.

A konferencia számos felszólalója megjegyezte, hogy gyakran a terrorizmus elleni küzdelem inkább a tünetekkel szembeni harc, mint a modern emberiség legveszélyesebb betegsége.

Számos olyan felszólaló - köztük a KGB Alfa SA Goncharov Anti-terrorista Egységeinek Veteránok Szövetségének elnöke - megjegyezte, hogy újfajta megközelítést kell kidolgozni a terrorizmus elleni információs és propaganda elleni ellene.

Amint azt ez alkalommal VAAF társelnöke, elnöke a belga szenátus Anne-Marie Lizin, a terroristák megpróbálnak aktívan ispol¬zovat média, többek között, hogy támogassák a célok és programok, do¬polnitelnogo hatása a köztudatban és a közvélemény és a média gyakran „ad a ", játsszon a terror szervezőinek.

És miután a beszéd minden pontján pontosan a tömegkamara problémáiról és helyzetéről szól a terrorizmus elleni harcban.

A fő tényezők a győzelem a terrorizmus, konfe¬rentsii résztvevők az úgynevezett politikai akarat, a meggyőződés konkret¬nye döntések és irányelvek, jogi alapja a antiterrorista deya¬telnosti, és végül, a felkészültségi szint antiterroristiches¬kih erők.

A média és a hatóságok, köztük a bűnüldöző szervek közötti produktív kölcsönhatás a terrorizmus fenyegetése elleni küzdelem szempontjából, amely az egyén, a társadalom és az állam biztonságának biztosításáért felelős.

Ami a terroristákat illeti, kemény erőpozícióra van szükségük. Az egyetlen dolog, amellyel velük beszélhetünk, a leszerelésükről és a hatóságoknak való átadásról szól.

Ugyanakkor annak érdekében, hogy hatékony legyen, a terroristákkal szembeni erőszak alkalmazását a legitimitás, a következetesség és a következetesség elve alá kell helyezni.

A szélsőségek, a kegyetlen megtorlások hirtelen áttérése a puha, liberális politikába és vissza, rendszerint csak gyengítik a politikai rendszert. Az ingadozások, a hatóságok cselekvési logikájának hiánya a társadalom félreértését és elutasítását okozza. A rendszer stabilitását és a társadalom biztonságát aláásó személyek elleni fellépés elmulasztása büntetlenül érzi magát a bűnözők és az áldozatok védelmében. Másrészt a túlzott elnyomás, különösen az ártatlan emberek ellen, az állampolgárok elidegenedését okozhatja a hatóságok támogatásának.

A gyakorlat azt mutatja, hogy csak a legitim, azaz törvényes, a társadalom szemében szemlélve igazolt, az erő alkalmazása hatékony lehet a terrorizmus elleni küzdelemben. Ha a közvélemény nemcsak azt nem tudja megérteni, hogy miért használják az erőszakot a terroristákkal szemben, hanem szimpatizálja is őket, nehéz a győzelem elérése a terrorizmus elleni küzdelemben. Ezért a hatóságoknak meggyőzően bizonyítaniuk kell a terroristákkal szembeni erőszak érvényességét, feltárják a terrorizmus veszélyét és emberellenes lényegét, és elhárítják azokat, akik ezt gyakorolják.

A terrorcselekmények következményeinek megelőzésének kulcsa, a bűnüldöző szervek külföldi szakértői szerint a média, a rendőrség és a hatóságok konstruktív együttműködése.

Tekintettel arra, hogy a biztonsági ügynökségek és a különleges szolgálatok képviselőinek szorosan együtt kell működniük a médiával a terrorizmusellenes műveletek lefolytatásának folyamata során, tanácsos is felkészíteni alkalmazottaikat erre a munkára.

Ugyanilyen fontos az újságírók szakmai és jogi képzésének növelése.

Nem habozott azt mondani, hogy „a jelenlegi újságíró általában che¬lovek fiatal malolyubopytny, műveletlen és elhamarkodott. Mi. Ismét szembe túlnyomó jogi nevezhest¬vom kollégáink. Amikor egy újságíró hibázik az anyagokat, tudja, hogy ez nem mindig ez teszi a rossz szándékú, csak nem zna¬et hogyan kell írni helyesen. Mi megtámadta átképzési az újságírók. " Ezekben a szavakban véleményem szerint a tünet nem tünet, hanem diagnózis.

Hangsúlyozni kell azt is, hogy a bűnözés elleni és a terrorizmusellenes propaganda egésze nem igényel további pénzügyi költségeket, de elég hatékony és eredményesnek bizonyulhat. A sajtó és a bűnüldöző szervek ugyanazon a pályáján olyan külföldi országok is vannak, akik korábban szemben álltak a terrorista erőszakkal.

Úgy tűnik, hogy a végrehajtás a gyakorlatban megtestesülő ezeket az elveket doku¬mentah közel hippokratészi szövetség „ne árts!”, Lehet, hogy egy igazi hozzájárulás a leggyakoribb oka a megelőzésére és profi¬laktiki terrorizmus és más szélsőséges. De először is, hogy még túl korai beszélni a széles bevezetése a napi tevékenysége a médiában. És másodszor, nem lát akadályt, és annak biztosítása érdekében, hogy ezeket az elveket kellene dolgozta ki az újságírók, nash¬li testesülnek meg jogszabályok, különösen az új za¬kone média, amely nélkül nem Starry több mint szándéknyilatkozatok.

Nem lehet ugyanakkor jegyezni, hogy sok külföldi gosu¬darstva és a nem kormányzati szervezetek, köztük pravoza¬schitnye, alkalmazni tett intézkedések tekintetében Oroszországban pro¬tivodeystviyu terrorizmus, az elv és politika „kettős mérce”, amelyek nem hatékonyságát fokozza az illegális fegyveres csoportok terro¬rizmom szeparatista.

Azonban csak a következő körülményeket nem veszik figyelembe. Először is, egy ilyen döntés súlyos megsértését jelenti Oroszország szuverenitásának és beavatkozásának a belügyeibe. Másodszor, ez azt jelenti, hogy pontosan a legtöbb erkölcsi és politikai támogatást a szervezőknek a terror, hogy szükség van, hogy véget vessen a ko¬toroy mondta Ben-Eliezer. Harmadszor, a kezdeményezők szégyenletesen hallgatott a valós eredmények pro¬valnyh „Koszovó békefenntartó kezdeményezést”, amely alapján Isis végül provokáció koszovói szeparatisták. Negyedszer, ez azt jelentené, a visszatérést a csecsen rezsim Maskha¬dova támaszkodva a külföldi zsoldosok, az új vér „leszámolás”, és egy hatalmas emberi jogok megsértése (mint például az azonos Koszovó).

E tekintetben az oroszországi európai terrorellenes együttműködés kilátásai nem tűnnek felhőtlennek.

Arra a következtetésre jutott a rövid áttekintést, hangsúlyozni kell, hogy a következetes eszkalációja terrorizmus hazánkban nasto¬yatelnuyu diktálja szükség van a korai fejlesztés megfelelő és hatékony stratégia ellen a nemzetbiztonsági fenyegetést, közbiztonság egyaránt felelős a valóságot és sajátosságai a helyzet Oroszországban.

És nem szabad ilyen paleáta intézkedésekre támaszkodni ebben az irányban, például a "T" központ felépítésében az orosz belügyminisztérium felépítésében. Végső soron ezek végső soron a "tünetek" kezelésére irányulnak, nem pedig a betegségre.

Általánosságban elmondható, hogy a világ jelenlegi helyzete azt mutatja, hogy a terrorizmus elleni objektív küzdelem sok évet igényel, és a nemzetközi közösség erőfeszítéseit, hogy legyőzzék fő struktúráit. Ami viszont igaz országunknak.

A terrorizmus megszüntetése általában nagyon problematikus, mivel ez a jelenség a bolygóközi civilizációt a Blake előtti idők óta kísérte.

A reálisabb feladat a terrorista megnyilvánulások számának, arányainak és az áldozatok számának következetes csökkentése, valamint a terrorista szervezetek résztvevőinek száma és a terrorista elképzelés támogatói. És ez csak a média nagy szerepe.

Oleg Khlobustov, tartalék ezredes, a Nemzeti és Nemzetközi Biztonsági Alap szakértője.

Kiszolgáló létrehozása: VA Shatskikh