Mark szalonon - a történész személyes helyszíne
„57 százalék az oroszok úgy vélik, hogy Sztálin aláírta a megnemtámadási paktumot Németország (Molotov-Ribbentrop paktum), hogy késlelteti a második világháború, és nem látok semmi rosszat, azt mutatja, közvélemény-kutatás zajlott előestéjén a 70. aláírása évforduló szerződés ".
Az átgondolt ellenőrzés azonnal megmutatta, hogy az újságírók ezúttal nem keveredtek semmit. Így íródott a VTsIOM sajtóközleményben. És - kétszer:
"A szerződés jelentőségének felmérése, az oroszok 57% -a (általam hangsúlyozva - MS) nem talál semmilyen elítélendő dolgot"
és "A polgáraink (akiket én hangsúlyoztam), nem látnak semmit a megállapodásban (57%),
Szóval kedves polgártársaim - mielőtt példaképed lenne a szégyentelen, fizetett mohákra. És a bolondok hülyék, könnyen ki vannak téve. A VTsIOM nem tudta, hogyan kell megfelelően bírálni a minőséget ...
Miután egy rövid bemutatót a felmérés eredményeit ( „dióhéjban”) a kérdések és válaszok a fordítást sajtóközlemény kerülnek bemutatásra, és részletes táblázatok a pontos szöveget. Hagyja mikroszkopikus bukvovkami hanem a 2. táblázatban (és ahonnan származik ez a szám 57%) a következő felirattal: „% -a azoknak, akik tud vagy hallott valamit a szerződést.” Nem az oroszok és a polgárok állampolgárai közül. hanem azokról, akik "tudják" vagy "hallottak valamit".
Hányan vannak ezek? Általában (minden korosztály és területi csoportok szerint) azt állították, hogy "tudják" a Szövetség megkötését - 40%, "amit hallottak" - 27%. ÖSSZESEN - 67%. Így a Szövetségben a "semmi nem lehet megvetni" nem látja a 67% -nak 57% -át, azaz A válaszadók 38% -a. Még ha úgy gondolja (ez egyre nehezebb) VTsIOMu, hogy a felmérés reprezentatív minta alapján, és az eredmények véleményét tükrözik összessége az oroszok, 38 - ez nem 57.
Nem lenne baj, hogy értelmezze a felmérés eredményei a következők: 62% (egyértelmű többsége) honfitársunk, vagy nem tud semmit a Molotov-Ribbentrop-paktum (nem tudom, még szintjén „valami hallottam valahol”!), Or veszteséget értékelését, vagy közvetlenül elítélik. Az utolsó szám elég nagy (figyelembe véve az orgia soviniszta propaganda dúl minden zomboyaschiku - meglepően nagy). 25% azoknak, akik "tudnak vagy hallanak valamit" 16,8% -a - úgy döntött, ezt a választ: „Csak aláírt egy megállapodást, Hitler elszabadult a saját kezébe, és ha ez nem segíti Sztálin, Hitler kezdte a háborút a nyugati országokban, talán még nem mertek támadni a nyugati országokban.”.
Most "szorítsd fel az élességet", és nézd meg, hogyan formálódtak a kérdések. Ez valóban látványos látvány!
Negyedik (aka utolsó) kérdésből álló felmérés összetétele a következő volt: „A második világháború, Hitler elszabadult Mit gondol, ami a következő segített neki csinálni.?” Osztály! A választ a kérdés kezdetén bukkan fel. A világháború felszabadításának bűnöse csak egy. Annak véleményezésére, hogy két agresszor létezik (Hitler és Sztálin), az interjúalany elvileg nem élhet. Hitlert "valami" segítették, de nem "valaki". Melyek a javasolt választási lehetőségek? Mi segített Hitlernek?
Az elsőrendű (és az első száma „szavazatok” - eltekintve az opciót „nincs véleményem”) bizonyult ez az utasítás: „A tétlenség a Népszövetség (elődje az ENSZ), amely lehetővé tette a náci Németország kormánya a 1933-1938 gg militarizál gazdaságát és hosszú távon, hogy szabadjára engedje a világháborút. " Ie emberek, így malosveduyuschih hogy meg kell magyarázni -, amit a Népszövetség, azt kérdezi: „Hát nem a Népszövetség tétlenség, amely lehetővé tette a náci Németország kormánya, hogy szabadítsa fel a világháború hozzájárult Hitler, hogy felszabadítsa a világháború?”
És ez a "virág"! Valódi wolfberry a harmadik sorban a válasz sorrendjében érlelte meg. Kiderült, elkezd egy világháború, Hitler segített (idézem): „müncheni egyezmény” (megállapodás Nagy-Britannia és Franciaország az abszorpciós Csehszlovákia a németek 1938-ban), „Elfogadhatatlan a követelés, hogy az objektivitás a szociológiai felmérés már a terminológia is - a szó.” Összejátszás „(hacsak mi nem beszélünk a meccsen) van egy markáns negatív jelentésű orosz nyelv, és ha sor Moszkvában nem bűnöző, és szégyenteljes akció két diktátor, és aláírt egy szerződést megnemtámadási (a létezéséről a titkos jegyzőkönyv a szétválás a keleti Európa szociológusok VTsIOM elfelejtett egyáltalán), hogy miért volt egy „összeesküvés”, München, nem pedig a „szerződés”? Azonban mindezen formái nem véletlen hibák elvesztette a háttérben szándékosan hamis tartalmat.