Kosareva olga - Ekaterina Shamurina, ügyvezető szolgáltatásai St. Petersburg, 7 (921) 3220182
KOSAREVA KOSAREVA OLGA CACIB INT
MINDEN BREEDS / ALL BREEDS
Kosareva Olga Altegovna egy jól ismert allraunder (bíró az összes fajta számára). Jó, tudatos, jóindulatú szakértő. Ő volt az afgán agárverseny nemzeti bajnokságának alapítója, és egy ideig vezetője volt.
Gyakran ítélte Goldenen-t, miközben csendben utálta őket
Szégyen a szakértő számára, A kutyát, akit Vladimírban választott a szukánál, a juniorok alig mozogtak a gyűrűben (a súly elhúzódott!) Talán a hosszú út hibás? jobb, ha egyáltalán nincsenek címek az osztályban, mint hogy ilyen kutyát adjak.
"Kiállítva a kosárevai kínai zsinórban. Nagy figyelmet fordítanak a kezelésre. Nagyra értékeli a bátorságos kutyákat a gyűrűben, szüksége van érzelmekre, és nem csak egy felfordult farokra.
"Úgy tűnik, hogy a bíró csak azokat a fajtákat, amelyek kedves neki! A többieknél nem árulom el, a leírás "két szó" és kellemetlen hozzáállás ... Gyorsabban megszabadulni. Az a kutya, amely az előző napon nyerte meg az orosz bajnokságot, nagy pénzt kap tőle.
"Nagyon kompetens szakértő. Igazán szereti az illetékes kezelést. Számos alkalommal kiállítva. Kétszer adta a címet, a harmadik volt a második (de egyetértek abban, hogy a kutya éppen szuper volt, elleneztem a versenytársakkal, és akkor elfogadtam pritenzy nélkül, még ha barátja is).
"Kosareva afganisztáni, de mindazonáltal megakadályozza, hogy megismerje az összes többi fajt. Kiváló szakértő és nagyon kedves nő, nagyon kedves és érdekes, hogy kommunikáljon vele. Meg kell kommunikálni vele most sajnos ritkán, és azt akarom mondani, hogy a neprishlos oldalakra lezárása a témája a „fekete lista” és a „Oksperty”, és így, ha egyes szakértők lenne olyan korrekt, hozzáértő és objektív, mint Olga Altegovna .p. "
"Alatta van az első és egyetlen pontunk. Aztán dühös voltam, de amikor megszűntek a szenvedélyek, elolvastam a leírást, és figyelembe vettem az összes hátrányt. Dolgoztunk rájuk, és pluszba fordítottuk. Ez segített abban, hogy többször nyerjük meg a csoportot. Ősszel visszajutunk szakértelemre. "
"A bíró véleményem szerint csodálatos társasági nő. Nyilvánvalóan megjegyezte minden hiányosságot és méltóságot. Szereti az illetékes kezelést. De ő nem szereti azokat, akiknek nem adta meg a címet ... Véleményem szerint az orosz bírók, mint például, nagyon ritka. "
"Kosareva Olga Altegovna - egy jól ismert allraunder. Jó, tudatos, jóindulatú szakértő. Egy időben az afgán nemzeti agár vezette a Nemzeti Klubot, ő alapította. Általában gyengéden, kedvesen ítéli meg a hibákat a kezelésben, különösen a fiatal kutyáknál. De mint minden Borzheinik és a terrier, nagy figyelmet szentel a mozgalmaknak és az anatómiának. "
Nem tetszett neki, hogy sietett, ahol a leírás - 2 gyakori szó, nem adott semmit bárkinek egyetlen osztályban sem. Az lpp még csak nem is hívott, nehezen kezét intett "Vaughan, az a férfi BOB volt ..."
Egy életen át emlékezni! Nyilatkozata szerint egy rémálom volt! Nem helyes, durva és elfogult (t.e.bolshe nézi az ember, és nem a kutya) .Znakomym „személyek”, hogy minden, és az újonnan rémülten, mint undorító. Och-t adott. kutya csak az a tény, hogy nem tetszik, nem is hozyain.Ona skryvala.Kogda ismerős neki felvezető pointerisovalas neki (informálisan).? „Mi a fekete junior och.hor” Azt felelte habozás nélkül: „A kutya nem miért, csak a háziasszony ... "Ez volt az első negatív tapasztalatom, soha nem írtam alá régóta.
8 évvel ezelőtt Obninskben ez a szakértő írta a leírást, és a megállapodást egy ember kívülállójának diktálásával egy férfi gyűrűjébe írta. Annyi idő telt el, és mindenki meghívott és meghívott
"Nagyon társaságkedvelő személy és sok ismerős tenyésztési szakértő van. Soha nem fogunk Kosarevbe menni a bermünk alatt, azt hiszem, nem a kutyát bírálja, hanem a tulajdonos (barát vagy sem). "
"Kosarevánál kétszer állítottam ki, és nem tetszett neki a bírálat. Ő adott nekünk BOB-ot, a második alkalommal ex. b / t, de az általános benyomás az volt, hogy nem mindig volt biztos benne, hogy mit csinál. Mi, akik látták a munkáját, nem értették, hogy van-e valamilyen típusa, amit ő kedvelt - az általa választott kutyák alapvetően különböztek.
A kiállítók iránti hozzáállása - a véleményem - sok kívánnivalót hagy maga után, sokkal, sokkal jobb! És egyetértek azzal, amit ismertek ismerőseinek hatalmas köréről: folyamatosan "saját" győzelmet aratnak ...
hallgatta a gyűrűs brigád véleményét, ez biztos.
Egyedül voltunk a kölyökkutya-osztályban.
férfiaknál mindkettő perspektívát kapott, a leírások jóak, a leírás egyike eloszlik.
csodálatos leírásunk van, remek kilátás, cím nélkül.
Általában nagyon mohó a címek minden osztályban.
A kurva elnyerte a tsatsib-t, és elment. és a többi szuka elment a gyűrűből.
Azt mondta, és a tartalék?
de tartalék. kézzel intett - ez ... (amely még nem sikerült elhagynia a gyűrűt)
alatta volt egy csülökkel. mi voltunk az egyetlenek a kiállításon. Számunkra egy kórust adott. Szóval azt mondtam: Hasonlítsd meg, kivel kórust választasz. Vele kellett hoznom a kutyákat. Nyitva maradtam.
Nekem van a feketelistán.
Azt mondhatom, hogy egyáltalán nem beszéltek "ismerős arcról". Nem vettem észre semmilyen durvaságot, Kosareva nagyon helyesen közölt. Végül rám mosolygott ránk. Ő tényleg, mintha a „konzultációt” egy lány a gyűrű-brigád, aki azt írta a leírás, de valójában nem volt tanácsot, akkor egyszerűen indokolta véleményét, kifejtette, hogy ez az ő szeret és nem szeret. Ami a bírói döntést illeti - igazán nagyon nehéz volt. A kutyák közül, akik mind a felnőtteket, mind a csecsemőket, kölyökkutyákat, juniorokat számolva, csak 3 kutya nyert az osztályban. Vagyis a nyitott szuka, aki CACIB-ot és BOB-ot kapott, és még egy kurva a Bajnokoknál kapott CAC-ot, de R Cacib sem adta neki. A maradék pts kórusokkal és kitűnő címmel maradt. De amit keresett, teljesen érthető volt. A kutyákat mozdulataival értékelte, és kutyákat keresett, amelyek mozdulata majdnem hibátlan. Nagyon hosszú és óvatosan értékeltünk, legalább 10-es köröket futottunk, majd néhányszor előre-hátra. Egy ilyen ellenőrzéssel valójában a mozgások minden apró hiányossága felszínre került, és azonnal büntették a cím hiányában. Igen, túl szigorú, de önmagában. Több leírást láttam - pontosan megjegyezte, hogy a kutyák valóban vannak hátrányai. Tehát a szakértő író. Az általános következtetés az, hogy egyszerűen túlbecsülte a sávot annak érdekében, hogy megadja a címet - többet igényel, mint a legtöbb más szakértő. Nem az a tény, hogy ez helytálló, legalábbis a csecsemők számára, ha nem ideálisak, akkor a győzelmet is elnyerhetném. De másrészt - talán csak megszoktuk, hogy a címek majdnem alapértelmezés szerint mindenkinek kapnak, aki kitűnő? Személy szerint tiszteletben tartom a szigorú szakértőket az elvek betartására. Természetesen könnyű beszélni, legyőzni. De több "ijedt" szakértő megijeszteni, vagy írástudatlan, és a szigorúság nem tény, hogy hiba
Mentés és megosztás: