Ki az ijesztőbb - bíró vagy ügyész
Lásd még:
Szerdán az orosz Alkotmánybíróság (CC) megvizsgálta az alapjog betartására vonatkozó büntetőeljárási törvényt. Számos cikke hagyja el az utolsó szót a büntetés súlyosságának meghatározására az államügyész számára. Ennek ellenére két regionális bíróság, két önkormányzati bíróság, egy kerületi bíróság és hét olyan áldozat volt, akik nem tudtak tisztességes ítéletet kapni. A felperesek véleménye szerint a CPC ezen rendelkezései megsértik a folyamatban érintett felek egyenlőségének elvét.
A testvérek Mamedov volt egy sátor közelében a metró "Proletarskaya". Kenyeret és tekercset kereskedtek. Egyszer csak néhány részeg paraszt telepedett le a kioszkban. Sört ivott, és itt "öntött" - közvetlenül a sátoron. Amikor a testvérek elmondták nekik, hogy nincs WC, az emberek harcot indítottak. A rendőr ugrott ki a metrótól a zajhoz, és rohant, hogy kihúzta a szétszórt parasztokat. Amikor azonban megmutatták neki a szolgálati bizonyítványokat, a rendőr keményen gondolkodott arról, hogy melyik oldalon kell. A drachunok egy közeli, magánbiztonsági fióktelep alkalmazottai voltak. "Gyerünk, hívd az autót, és vigye el a majomhoz" - elrendelte a "vohrovtsy" -ot, és elhúzta a testvérek, a Mahira fiatalabb milíciáját. (Ez mentette meg.) És ők maguk is megtámadták Fouadot, aki egyedül maradt. „Fuss!” - A fiatalabb testvér kiabált, amikor elvitték.
Tekintve, hogy az üzlet komoly fordulatot tesz, Fuad belerúgott a hajógyárakba. A zűrzavarán pontosan azon a helyen állt, ahol a rendőrség állt, ahol a rendőrök megtámadták - a Dynamo-ban. 9. Ott jöttek hozzá.
- A milíciai Markin megverte, hogy a testvére azonnal ott halt meg, a helyszínen - a harmadik testvér, Jangahir Mammadov befejezte történetét Izvestia-hoz.
A moszkvai Központi Kerületi Ügyészség a 109. cikk első részében "A gondatlanság miatti gyilkosság" alapján vádat emelt a gyilkossal szemben.
- És a nyomozó azonnal elküldte az ügyet a bírósághoz - mondja Viktor Strelnikov ügyvéd. "Mi benyújtottuk az ügyet az ügyésznek, remélve, hogy úgy dönt, hogy a cikket súlyosabbá teszi." A bíró egyetértett, de az ügyész nem értett egyet vele. További vizsgálatot kell folytatnunk, és ezt a jelenlegi KSZF nem tervezi.
- Ez egy szégyen - mondta az olaszországi Legfelsőbb Bíróság bírája Vlagyimir Demidov, az új büntetőeljárási törvénykönyv egyik fejlesztője. "Figyelmeztettem, hogy ez megtörténhet, de nem figyeltek rám, mindegyikük arról beszélt, hogy elkerülje a vádat. És mi a helyzet az áldozatok jogairól? A bírák hozzám jönnek, és azt mondják: "Hogyhogy, Demidov?"
Az a tény, hogy a jelenlegi normákat meg kell változtatni, elismerte Sabir Kehlerov, a főügyész-helyettes, aki az Alkotmánybíróságon beszélt.
- 90 százalék, hogy az Alkotmánybíróság megváltoztatja a KKP-t, "mondta az Izvestiya az Alkotmánybíróság egyik alkalmazottja. - By the way, az előző CPC szerint az Alkotmánybíróság 40 alkalommal találkozott.
Feliratkozás a csatornánkra a Telegramban
Tisztelt olvasók, ha hibát vagy hibát lát, segítsen megjavítani! Ehhez jelölje ki a hibát, és nyomja meg egyszerre a "Ctrl" és az "Enter" billentyűket. Megtudjuk a pontatlanságot és helyesbítjük.