Irán újra megvizsgálja Azerbajdzsán legitimitását, kérdés

Az iráni hírügynökség, a FARS beszámolt arról, hogy az Iszlám Köztársaság parlamentjének tagjai egy törvényjavaslattal dolgoznak, hogy áttekintse az Alexander Griboyedov által készített és az orosz birodalom és a perzsia által 1828-ban aláírt törökországi békeszerződést.







Szerint a képviselők, nyert Oroszországban „mert a árulás a francia” terület volt, a szöveg szerint a szerződés elismerte nem örökre, de 100 éve, és azt vissza kell Iránba, valamint Hong Kong visszatért Kínába Britanniában.

Érdekes, hogy az iráni képviselők mondanak a visszatérését „elfoglalt” azerbajdzsáni területekről, miközben elsősorban a megszerzése Oroszország a háború éveiben 1826-1828 lett a Erivan és Nakhchivan khanates, amelynek nagy része ma már a rokon Irán Örményország, Azerbajdzsán nem.

A legtöbb modern Azerbajdzsán együtt Georgia és Dagesztánban átengedte Oroszország korábbi Gulistan békeszerződés (1813), végül az orosz-perzsa háború 1804-1813, amely iráni képviselők mint „egy kísérletet, hogy kiszabadítsa Georgia orosz megszállás.”

Irán újra megvizsgálja Azerbajdzsán legitimitását, kérdés

Az iráni kérdés körüli növekvő feszültség arányában az azerbajdzsáni-iráni kapcsolatok éghajlata rosszabbul változik. A teheráni és a nyugati országok közötti vitákban Baku inkább a nyugatot, mint Teheránt támogatja. A bakui és a tehranai kapcsolatok ma egy információs konfrontáció és törekvések az ellenfél elfogadására a propaganda területén.

Az iráni ügyvédek egy csoportja megvizsgálta az 1828-ban, az 1826-1828-as orosz-perzsa háborút lezáró Turkmanchai Szerződés rendelkezéseit. Közvetlen kapcsolat ez az esemény volt az orosz irodalom híres klasszikusa, Alexander Griboedov. A szerződés feltételei szerint Oroszország továbbra is az 1813-as Gulustan békeszerződés értelmében megszerezhető területek maradtak az orosz-perzsa 1804-1813-as háború befejezése után. Perzsia is egyetértett az örmény lakosság kivándorlásával az orosz birodalomhoz és az orosz flotta jelenlétéhez a kaszpiban.

Erre válaszul azerbajdzsáni politikus rámutatott, hogy Irán átutalási kötelezettsége Baku területének egy részének, azaz az észak-nyugati régióban, ahol hagyományosan által lakott azeriek, alkotó, különböző becslések szerint, 18% -tól 40% -a az iráni lakosság, ami sokkal nagyobb, mint a azeriek Azerbajdzsán .

Az Irán és a független Azerbajdzsán közötti ellentét geopolitikai rendszeresség. Ide tartozik itt a párhuzam a forradalmi korszak "örmény" kérdésével. Vladimir Ern orosz filozófus (1882-1917) bírálta a tizenkilencedik századi örmény értelmiségiek vágyát, hogy a török ​​Örményországot ne az Örményország többi részének, az orosz, hanem külön, egy másik örmény államnak tekintsék.

Ugyanakkor ugyanezek értelmiségiek azt állította, hogy az örmények az Orosz Birodalom megnyitotta az összes karrier (mindig volt egy csomó orosz tábornok-örmények a kaukázusi Army), hanem része az örmény nép a török ​​iga, és ez kellene, hogy kiadja, amely teljes függetlenséget, mind Törökország, és az orosz birodalomtól. Úgy történt, biztos V. Ern, nem orosz Örményország lesz pólusa vonzereje az egykori török ​​Örményország, éppen ellenkezőleg, az egykori török ​​Örményország fogja húzni az ő orosz Örményország, hatása alá kerültek kívülről.







Irán újra megvizsgálja Azerbajdzsán legitimitását, kérdés

Az egyesült Azerbajdzsán lehetséges határai

Független Azerbajdzsán, akaratlagosan vagy akaratlanul, potenciálisan veszélyezteti Irán területi integritását, amely iráni azerbajdzsáni kulturális és politikai központként működik. A probléma súlyossága és a perzsák és az azerbajdzsániak közössége az iszlám közös, síita, ága számára nem oldja meg a problémát. Nehéz megoldani a kérdést és a két állam közötti versenyt a Kaszpi-tenger egy részének irányítása és a kamrák energiaforrásai között. A Teherán barátságos kapcsolatokat ápol Yerevan és Baku között - Tel Avivban és Washingtonban. Még a Turkmenchay-szerződés eredményeinek megkérdőjelezésére sem Iránról sem szól Örményországról, amely az azerbajdzsánhoz hasonlóan az eredményeket követően az orosz birodalom hatáskörébe tartozik.

Tehran állandó nyomás alatt áll a Nyugat, és a játék tétjei magasak. Irán és Azerbajdzsán között, az iráni iráni pro-nyugati koalíció tagjaként információs háborút folytat. Baku a lehetőségei miatt támogatja az iráni azerbajdzsánokat, akik közül néhány valójában az Azerbajdzsánnal való újraegyesítést támogatja. Erre válaszul az iráni hatóságok kijelentik, hogy szükség van népszavazásra az iráni Iránhoz való csatlakozás kérdésében. Valószínűleg a területi követelések kölcsönös elutasítása lenne a legjobb módja a helyzetnek, de ez a közeljövőben aligha lehetséges.

Az iráni-azeri ellenségeskedés miatt a Nyugat a legnagyobb előnyt élvezi. A Kaukázus történetében Oroszország és Perzsia fontos kulturális és politikai szerepet játszott. Valójában a Kaukázus története az Oroszország, Perzsia, Törökország és az utolsó kettő mögött álló londoni, párizsi vagy berlini kapcsolatok története. A transzkaukázia az orosz és a perzsa hatalmak határa volt, és ez a térség még ma is. Oroszország az iráni probléma erőteljes feloldásának elvi ellenfele, amely lehetővé tette, hogy a nyugati agitprop a "gonosz tengely" szövetségesei közé tartozzon. Moszkva ugyanolyan szinten, mint Teherán, a Nyugat, az azerbajdzsáni problémából kiindulva, felszólítja Oroszországot és Iránt a Kaukázus betolakodóira, elképzelve magát a felszabadítókat (1).

Irániak kénytelenek elfogadni a játékszabályokat információt, és felülvizsgálja az eredményeket Turkmenchay a világon, annak érdekében, hogy meg akarják támadni az elvet a szuverenitás Azerbajdzsán, a fellendülés sújtotta az orosz mondás az orosz „honfoglalás” Grúzia 1804-ben lesz ingyenes kiszállítással a „Russian megszállók” azt jelentette, csak Persia, de Nemes impulzusát az orosz bajonettek összetörték a 19. század orosz-perzsa háborúja alatt (2).

A Nyugat Azerbajdzsánt az "demokratizálódás" platformjaként és a regionális geopolitikai tér átalakításának platformjaként tekinti át, ugyanakkor egy történelmi precedensre utalva. A XX. Század elején. megjelent a "Molla Nasreddin" szatirikus magazin, amelyet az azerbajdzsáni nevelő, Jalil Mammadguluzade alapított. Számokat nyomtattak Tiflisben, Bakuban és az iráni Tabriz-ban. A szekuláris eszméket támogató magazin befolyásolta az iráni régióval határos, Iráni régió közvilágát.

Úgy gondolják, hogy a folyóiratban szereplő ötletek hozzájárultak az 1905-1911-es iráni alkotmányos forradalomhoz. amely egybeesett az irániak nemzeti felszabadító mozgalmával, akik ellenezték az ország pénzügyi és gazdasági rendszerének külföldi ellenőrzését.

Vajon az azerbajdzsán képes lesz-e az egész régió szerkezetátalakításának szellemi mozdulata? Ezt a kérdést mind a nyugati, mind az azerbajdzsáni szakértők kérik. Némelyikük úgy vélik, hogy az intézkedések a hivatalos Baku több elősegíti a terjedését iráni befolyást Azerbajdzsán mint akadályozzák meg, és felhívta a nagyobb demokratizálódás az azerbajdzsáni hatóságok, akadálytalan működését nem kormányzati szervezetek és a kormányt, hogy nyissa párbeszédet az ellenzékkel (3).

Irán újra megvizsgálja Azerbajdzsán legitimitását, kérdés

Teljes méretű térkép: Irán - nyelvek

Mindenesetre az azerbajdzsáni-iráni határ átcserélése szikrázik, amelyből a területi követelések lángja mindenki felborul, hiszen ezek nemcsak Teherán és Baku között léteznek. A kurd kérdés súlyosabbá válhat, mert Iránban több mint 5 millió kurda él, és még van egy helynév is "iráni kurdisztán" - a kurdok által lakott iráni tartományok nem hivatalos neve. Az iráni Kurdisztán határa Irak és Törökország, ahol a kurd kérdés is akut, és része az úgynevezett. Az iráni nyugat-azerbajdzsán. Hagyományosan Teherán megpróbált ellenállni az azerbajdzsánoknak a kurd nemzeti mozgalomnak, és elidegenedés van az iráni kurdok és az azerbajdzsánok között.




Kapcsolódó cikkek