Concierge jogok és a tulajdonos a lakás

Felszólítom az illetékes személyeket a concierge hatáskörének határain. Röviden, hogy a portaszolgálatnak nincs joga indítani, dokumentumokat kérni, elégedetlenséget fejezni ki a távollétük miatt, a vendég, aki a kaputelefonon keresztül már a lakásba költözött. Milyen normatív dokumentumokat lehet elvileg szabályozni?

Soha nem gondoltam, hogy ilyen helyzet elvileg lehetséges. Kiderül, hogy havonta fizetünk egy szigorú rezsimszállónál, ahol csak az a személy lehet, aki szereti az őröt, vagy nem megy keresztül?

Kérdés: milyen dokumentumok szabályozzák a concierge tevékenységét és a tulajdonosok jogát? Mit érdemes megtenni (kérelmet írni valamire vagy mi?) Amikor találkozik a rendőrfőnökkel, vagyis a concierge vezetőjével? Hogyan védheti meg magát a kellemetlen helyzetektől a jövőre nézve, nagyon kényelmetlen a vendég előtt.

Köszönjük előre a válaszokat lényegében!

1. Kezdje el hívni a "várótermet" - a csarnokot.
2. A rendőrségnek szóló "portergondozó" kérelme, a közrend megsértése - támadja az embereket, megpróbálja ellopni az azonosító okmányokat vagy kuponokat a szappanért.

Élet egy apartmanházban, akkor a saját tulajdonát, de ez adott karaktert és a „munkaadók concierge”, úgy döntött, hogy az ilyen tulajdonság nélkül meg személyesen, hogy engedélyezze vagy tiltsa le a személyes használatra, kötelesek megszerezni engedélyt kérnek tőlük, hogy nézze meg a lakást az embereket. Tulajdonát megszüntette.
Mivel személyek közül a proletariátus minden ország, egyesült Lenin egy tébolyda, úgy dönt, hogy hozzon létre a lakhatás, az úgynevezett ez a váróban, és elkezdett élni, de myvshiesya aznap a fürdőben, úgy döntöttünk, minden a, a jogot, hogy sérthetetlenségét a hazai és a magánélet - törött.

Pontosan megértettem, hogy ilyen esetekben haladéktalanul hívja a rendőrséget (már a rendőrség, igen?)?

Elképesztő, hogy mennyire függ a szó a bejárati ajtón :)

A teremben ez a 2 m 2 méteres szoba nem húzódik

Igen, nincs szükséged az NRA-ra, csak nehezen küldd el ezt a Nah portát. és a következő alkalommal, amikor nem ér el vendégeket.

Azt hiszem, ki kéne mennünk és ugatnunk kéne. A helyzet elülső részéig, hogy megszüntesse a helyzetet. És akkor már önmagában is megköszönni az éberségüket (talán - csokoládét, vagy csak szó szerint) -, és ő örül, és mostantól minden vendégét el fogja hiányolni. Azt hiszem, nincs joga arra, hogy bármit kérjen, de ő ott van, és ő nem akarja így megy körül.

Igen, ingatagolva a rabszolga előtt, aki pénzt fizet. hadd tudja a helyét. ő egy bérelt munkás, a maximális, akinek joga van megkérdezni, hogy melyik személyre fog menni. és a házigazda kötelessége a HOA-val kötött szerződésében előírni. de valószínűleg nincs egyetértés, a lakosok egyszerűen 300 rubel rubelt fizetnek fizetésért. így nincs senki. Ígérd meg neki, hogy nem fog fizetni pénzt és meggyőzni más bérlőket. azonnal a selyem lesz.

Hát xs, xs. Nekem például zadolbali kábítószereket, az első emeleten lévő hucksterinnek, és arra vártam, hogy a tornácra süllyedjen és dohányozzon. Szeretnék inkább menni, és néha találkozni egy vendéggel, mint minden alkalommal, amikor bemegyek a tornácra, a zsebemben gázpalackot pihennek.
Igen, és a házigazda a dühében, olyan, mintha a kutyán üldözi a járókelőket. Csak azt kell mondanod: "Fu, Tuzik, ülj le, ugorj le! Jöjjön Ivan Ivanovics, jó délután! Tuzik!
Természetesen, ha a tüzik ezen a napon tovább ugrál, akkor meg kell előzni a forró vasmeléget, és nem indokolt. De megtiltani, hogy megvédje, hülyeség.

az ügy ténye az, hogy amikor a lakás tulajdonosa leereszkedett, a varangy továbbra is ugat, és iratot kér. és ennek érdekében csokoládét kell ösztönözni? számomra - csak egy rúgás, és bejutni a fülkébe. egy hét múlva a recepciós tökéletesen megkülönbözteti, hol van a drog, ami nem szabad megengedni, de ahol a tiszta úriember, aki 99 lakásba került Ivanivanichbe. és ha a mester leesett, akkor meg kell keverednie a lábát, fel kell emelkednie a bosszúságban, és bocsánatot kell kérnie a durvaságért

Nagyon együttérző a kábítószer-függők helyzetével, ez valóban kemény teszt minden lakó számára. Ha követed a metaforáját a "kutya" -ról, akkor ebben az esetben a nem megfelelő viselkedésről van szó. Kitől és kiktől ő őr? Valójában a nagynéném nem igazán akar közvetlenül helyettesíteni az elbocsátás, de a helyzet valami abnormális egyetért.

Ezt úgy tűnik, hogy "óriási szindrómát" neveznek. Ha nem számít, mit és kinek, a legfontosabb az őrzés. Figs tudják, őszintén, hogyan kell cselekedni. Nekem úgy tűnik, hogy haszontalan lesz néhány törvényt bemutatni stb. - Nézd, okos, a törvények tudják, sokan itt járnak, okosak, és a dolgok eltűnnek!
Gyakran előfordul az ilyen helyzetekben, hogy csökkentse mindent egy vicc, és megegyezni, de meg kell valahogy úgy érzi, valamit. És nem minden. És mi a helyzet, hogy bármilyen módon beszéljen vele? „Számomra lesz egy csomó ember járás, az emberek gyakran nehéz, nehéz ember, és akkor nem indul el - szükségesek Általában igen, az eljárás, hogy kellene, de azok a 111 lakások - ezentúl hagyja, hogy a szavak nélkül hívások és dokumentálja a többi - .. általános jelleggel, csak egy hívást a kerületi útlevél és a biztosítási kötvény Look, remélem benned Nos vonakodás utasítsa el azt, valójában -. egy bejárati w biztosan vágta év. "
Valahogy így?

köszönöm. Azt hittem, hogy hiányozni fogok, nem elég. A kérdés egyszerűen egy elégtelen nagynénje, vagy esetleg lehet ilyen lyuk a HOA-val kötött szerződésben, ami a tulajdonosok esetleges függőségét a concierge-tól

Nem tudok fenyeget, hogy nem fizet a portás, a kollektív szerződés értelmében a többségi tulajdonosok HOA kifizetéséről határozott Concierge, egyéni szerződés nélkül gondnok a hatályos jogszabályok alapján nem lehetséges.

Nagyon hálás lennék, ha a közösség egyik tagja, akinek joggyakorlata van a probléma megoldására, vagy az ilyen helyzetek megoldására vonatkozó személyes tapasztalat, képes lesz válaszolni.

A barátom, amikor a concierge megkérdezte, hova mutat be neki egy útlevelet és egy ideiglenes regisztrációs igazolást. Bazár nélkül.
Mit fogsz csinálni a barátoddal, ha a kiszolgáló nem tudja, ki jön be a házba?
Kereskedik-e drogokat? A kiskorúak sérültek?
A barátod az egész Unióban akart? vagy keres rá az Interpol?
Nincs törvényi konfliktus, és nem lehet.

"Vásárolsz drogokat? Kiskorúak korruptok?
A barátod az egész Unióban akart? vagy keres Interpol? "

de képzeljük el a helyzetet, amikor egy házas asszony eljön, hogy meglátogassa a szeretőjét, és ő, nos, feltétlenül nem kell feltüntetnie a nevét a concierge-nek, sőt, hogy egy bizonyos magazinba írjon. az emberek személyes élete is korlátozni fog?

az útlevél portériát igénylő - illegális. A vendég is nem köteles felhívni, a maximális az a lakás száma, ahol a címsorban van.

A kérdés már a bérlőknek szól: ha nem akarod, hogy a portás legyen szörnyű, miért állította be a zárat a második ajtón? vagy éppen akkor, és a második ajtón a kaputelefon volt, vagy valami. és így túl sok hatalom kapott a nagynénjének - ez az, amit a józan ész és a kötelességei ellen harcol.

<вопрос уже к жильцам: если не хотите, чтоб консьержка зверствовала, зачем установили замок на второй двери? или уж тогда б и на вторую дверь домофон ставили, что ли. а так, слишком много власти тётке дали - вот она и глумится за пределами здравого смысла и своих обязанностей.>

A kastély már lakásvásárláskor volt, és senki sem figyelt rá, talán hiába. És soha nem volt ilyen helyzet, ez kellemetlen. Senki sem kérte, hogy mutassa be a dokumentumokat, amíg a portás EXTREMELY nem akarja ezt megtenni, anélkül, hogy megmagyarázná az okokat, természetesen.

Meglepődtem, amikor megtalálta a szövegemben a "név elrejtését". A lényeg az volt, hogy olyan dokumentumokra volt szükség, amelyekről a személy egyszerűen nem volt vele. És akkor miért nem kérdezed a tulajdort? Mindazonáltal a HOA szerződése szerint a tulajdonos felelős minden vendégét illetően, függetlenül a vezetéknévtől és a nevétől

Úgy gondolom, hogy ez egy tipikus "helyszíni beavatkozás". Kétélű kard: ma nem engedte be a vendégeket, holnap nem hagyja a tolvajok és a hajléktalan emberek. Vannak pluszok. Úgy gondolom, hogy kapcsolatba kell lépnie a HOA-val vagy az alapkezelő társasággal (mi van?), Ahol ez a portaszolgálat működik, azzal a kéréssel, hogy részletesebben szabályozzák a házhoz való hozzáférési módot. Valami olyan, mint a létesítmény bizonyos kritériumok a concierge aki engedni, aki nem hagyja.
Ui vannak olyan esetek, amikor a lakosok a kaputelefonon keresztül kinyitják az ajtót idegeneknek, és a concierge mindig hívható. )

A HOA rezsimének vezetőjével beszélt, megígérte, hogy tisztázza a portás "nagyon éber", ezért kapcsolatba léptek a tulajdonos minden kétség esetén a vendégek. És jobban tiszteletben tartja a munkaköri leírást
látni fogjuk.