Az ügyészség helyes, vagy valaki részt vesz egy show-ban
Az ügyészség helyes, vagy valaki részt vesz a bemutatóban?
A korrupció feltárása érdekében az ügyészség bemutatta a helyi önkormányzati szerveket.
A Procuracy jogok? Mit kell tenni?
Ügyvédi kérdésekre vonatkozó válaszok (14)
Város nincs megadva
Remélem, jó napot! Maga a prezentáció személyes adatok nélkül is csatolható a kérdéshez?
Az ügyfél tisztázása
Kérdése van az ügyvédnek?
Itt minden attól függ, hogy közvetlen alárendeltségben vannak-e egymással, és hogy a MoD vezetője valamennyire befolyásolja-e a fiának munkáját.
Ha igen, akkor ez jogsértés, ha nem, akkor jogi szempontból minden tiszta.
Tisztelettel.
Vasziljev Dmitrij.
A munkaszerződést az osztályvezető írta alá e munkavállalóval vagy közvetlenül a vezetővel?
A közvetlen alárendelt személy?
A kollégák jól tudták. Véleményem szerint a korrupció elleni küzdelemre vonatkozó jogszabályok követelményei alapján konfliktus van a helyzetedben. Megoldani, véleményem szerint elegendő egy további kapcsolatot bevezetni Ivanov vezető szakember és a MO vezetője között a közvetlen benyújtás kizárása érdekében. Hogy volt olyan tisztviselő, aki jogosult a bónuszra a fejére kérni, és megoldani azokat a kérdéseket, amelyek valamilyen módon összefüggenek a monetáris ösztönzőkkel vagy a munkaügyi feladatok ellátásával kapcsolatos kérdésekkel.
Az ügyfél tisztázása
Az ügyfél tisztázása
Olvastad a törvényeket, sírni akarok!
Város nincs megadva
Nézte a nézetet, a nehéz helyzet
Ez a jogsértés nem számít Önnek, hanem az érdekellentétet, figyelembe véve a fia közvetlen alárendelését az MO
közvetlenül a települési önkormányzat vezetőjének vagy a feladatot ellátó személynek nyújtja be.
A szervezeti-gazdasági csoport munkatársai az intenzitással, a havi díjjal kapják a bónuszt. A bónuszok és jutalmak alkalmazottai, beleértve a fiukat,
a városi önkormányzat vezetője közzéteszi.
Ez még mind nagy kockázatot, ha minden igaz, tekintettel, azt hiszem, a bíróságok oldalán áll az ügyészség a vitában, akkor a legjobb, hogy távolítsa el a fiát, hogy a kérdést a fizetési bónuszokat és egyéb mer legalább vezetője Defense
1. Az e szövetségi törvény 10. § (1) bekezdésében meghatározott személynek intézkedéseket kell hoznia az esetleges összeférhetetlenség megakadályozására.
2. Az említett személy cikk 1. bekezdése 10. számú köteles értesíteni meghatározott módon képviselője által a bérlő (munkáltató) az előírásoknak megfelelően, az Orosz Föderáció, a felmerült összeférhetetlenséget vagy a lehetőségét annak előfordulása, amint megkapja ez ismeretes.
3. A képviselő a munkáltató (a munkaadó), ha ismertté vált a származás meghatározott személy cikk 1. bekezdése 10. számú, önérdek, ami vagy azt eredményezheti, összeférhetetlenség, intézkedéseket kell tennie, hogy megakadályozza vagy megoldja az összeférhetetlenséget.
4. megelőzése vagy megoldása összeférhetetlenség állhat változó hivatalos álláspontját vagy helyzetét személy bekezdésben említett cikk 1. 10. számú, egy fél összeférhetetlenség, amíg az eltávolítás a hivatali (szolgáltatás) feladatokat az előírt módon, és (vagy) az előnyök elutasításakor, amely az összeférhetetlenség okát okozta.
5. Az olyan összeférhetetlenség megelőzését és rendezését, amelyhez az e szövetségi törvény 10. § (1) bekezdésében meghatározott személy fél, a szóban forgó személynek az Orosz Föderáció jogszabályaiban meghatározott esetekben és módon előírt törlése vagy önmegszüntetése.
6. A kudarc egy személy bekezdésben említett 1 10. cikkének a jelen szövetségi törvény, a fél összeférhetetlenség, intézkedések annak megelőzésére vagy megoldására összeférhetetlenség Sértés járó elbocsátás az említett személy szerint az orosz jogszabályok.
Úgy gondolom, hogy az ügyészi hivatal, ha a munkaköri leírás ténylegesen tartalmaz egy ilyen rendelkezést, "közvetlenül engedelmeskedik a városi formáció vezetőjének vagy a feladatot ellátó személynek. (Az utasítás 1.6. Pontja)
Sajnos az a tény, hogy a beosztás nem rendelkezik önkormányzati jelentőséggel, sajnos nem.
Ugyanakkor, a 3. részének megfelelően a kijelölt cikk értelmében személyes érdeke köztisztviselő, amely kihat vagy kihathat a pártatlan feladataik ellátása során, ez úgy értendő a lehetőségét, hogy egy köztisztviselő a hivatali feladatok ellátásával bevétel (jogalap nélküli gazdagodás) pénzbeli vagy természetbeni jövedelem a 79-FZ szövetségi törvény 16 (1) 5) pontjában meghatározott közalkalmazotti, családtagjainak vagy személyei számára nyújtott anyagi ellátás típusa <1>, valamint olyan állampolgárok vagy szervezetek számára, akiknek a köztisztviselőt pénzügyi vagy egyéb kötelezettségek kötik.
5) közeli rokonság, illetve ingatlan (szülők, házastársak, gyermekek. Testvérek és testvérek, szülők, gyermekek, házastársak és házastársa a gyermekeket is) a köztisztviselő, ha a csere a közszolgálati pozíciók miatt közvetlen alárendeltségében vagy az irányíthatóságot az egyiket a másik ;
Az ügyfél tisztázása
Mindenki engedelmeskedik a fejnek, mind a hat embernek.
igényeiket
A 4.1
Az önkormányzat helyébe lépő személy 273-FZ szövetségi törvényének 12.1
pozíciókat köteles bejelenteni az Orosz Föderáció szabályozási jogi aktusai által megállapított eljárásnak megfelelően
személyes érdekeltség a hivatalos feladatok ellátásában,
ami vezet vagy tud
összeférhetetlenséghez vezet,
valamint
intézkedések megelőzésére
vagy egy ilyen konfliktus rendezésére.
Mi a helyzeted? A munkaszerződést a fiú írta alá az anya? és engedelmeskedik közvetlenül vagy sem? ezek a legfontosabbak
az így írt nézet szerint
Elfogadásával
a fiú munkája, bónuszok kifizetése, a végrehajtás irányítása
ő felelős a feladatokért, az önkormányzat "Amderma Village" Ivanova II. volt
és a 273-FZ szövetségi törvénynek a megelızésrıl vagy rendezésrıl szóló 11. sz
Az összeférhetetlenség nem fogadta el.
Itt az ügyészség igaza van, azt hiszem, nincs önkényességük
A vezetőnek intézkedéseket kell tennie az összeférhetetlenség elkerülése érdekében. És ő az ágyban van. pozíciók csak ... úgyhogy azt hiszem, nem vitatja ezt.
És még a fiú eltávolítását egy másik személynek való benyújtásakor most nem szabad megszabadulni ettől a követelménytől - már elkövetted ezt az összeférhetetlenséget, és az ügyészség ezt a tényt rögzítette. Ez csak a jövőben elkerülhető.
Nem értek egyet az ügyészséggel az alábbi okok miatt:
1. A fiú nem közvetlenül alárendelt apjának, hiszen az osztály alkalmazottai. A Fej és a Fiú között több vezetőnek kell lennie, legalábbis a technikai támogató részleg vezetőjének. Szüksége van az órádra
Következésképpen ez nem közvetlen, hanem közvetlen benyújtás.
2. Nem tapasztalható összeférhetetlenség a fizetések méretének meghatározásában, a kifizetések összegét a fiú közvetlen felettesei nyújtják be, apjuk nem javítja őket.
Tisztelettel! GA Kuraev
1. A fiú nem közvetlenül alárendelt
Kuraev Gennady Alexandrovics
A feladat leírása szerint.
ez a lényeg.
1. A fiú nem közvetlenül alárendelt apjának, hiszen az osztály alkalmazottai. A Fej és a Fiú között több vezetőnek kell lennie, legalábbis a technikai támogató részleg vezetőjének. Szüksége van a munkatársainak, hogy figyeljenek, következésképpen ez nem közvetlen, hanem közvetlen benyújtás.
Kuraev Gennady Alexandrovics
FZ mun. szolgáltatás ezt a problémát vizsgálja.
ne harcoljatok vissza már itt.
a MO vezetője közeli hozzátartozója. - a rokonai nem tud dolgozni. szerződések aláírásával - és az ügyészség csak ezt és megállapította
A válaszai alapján a MO vezetője nem fogadhatja el, mondja nagyanyjának, tisztábbnak.
remény
Nem arról van szó, hogy mi a bérlet, de nem arról van szó, hogy egy ilyen alkalmazott nem lehet közvetlen alárendelés a munkáltatói rokonnál.
Bocsáss meg, remélem, foglalást tettem, nem az apám, hanem anyám.
Mint jeleztem, itt nincs közvetlen alárendelés.
"A korrupció elleni küzdelemről"
2. Az 1. rész a jelen cikk utal, hogy a személyes érdeke a megszerzésének lehetőségét alapok formájában pénz vagy egyéb ingatlan, beleértve a tulajdonjogok, ingatlanokhoz kapcsolódó szolgáltatásokat, az eredmények az elvégzett munka vagy bármely haszon (előnyök) személy bekezdésben említett 1 E cikk és (vagy), amely vele a szorosan kapcsolódó, illetve ingatlan személyek (szülők, házastársak, gyermekek, testvérek, és testvérek, szülők, gyermekek, házastársak és gyermekek házastársak), polgári vagy szervezetek, amelyekkel a személy rendelet (1) bekezdése értelmében, és (vagy) a vele szoros kapcsolatban álló vagy vele kapcsolatban álló személyek vagyonhoz, vállalati vagy más szoros kapcsolathoz kapcsolódnak.
1. Az e szövetségi törvény 10. § (1) bekezdésében meghatározott személynek intézkedéseket kell hoznia az esetleges összeférhetetlenség megakadályozására.
2. Az említett személy cikk 1. bekezdése 10. számú köteles értesíteni meghatározott módon képviselője által a bérlő (munkáltató) az előírásoknak megfelelően, az Orosz Föderáció, a felmerült összeférhetetlenséget vagy a lehetőségét annak előfordulása, amint megkapja ez ismeretes.
3. A képviselő a munkáltató (a munkaadó), ha ismertté vált a származás meghatározott személy cikk 1. bekezdése 10. számú, önérdek, ami vagy azt eredményezheti, összeférhetetlenség, intézkedéseket kell tennie, hogy megakadályozza vagy megoldja az összeférhetetlenséget.
4. megelőzése vagy megoldása összeférhetetlenség állhat változó hivatalos álláspontját vagy helyzetét személy bekezdésben említett cikk 1. 10. számú, egy fél összeférhetetlenség, amíg az eltávolítás a hivatali (szolgáltatás) feladatokat az előírt módon, és (vagy) az előnyök elutasításakor, amely az összeférhetetlenség okát okozta.
5. Az olyan összeférhetetlenség megelőzését és rendezését, amelyhez az e szövetségi törvény 10. § (1) bekezdésében meghatározott személy fél, a szóban forgó személynek az Orosz Föderáció jogszabályaiban meghatározott esetekben és módon előírt törlése vagy önmegszüntetése.
6. A kudarc egy személy bekezdésben említett 1 10. cikkének a jelen szövetségi törvény, a fél összeférhetetlenség, intézkedések annak megelőzésére vagy megoldására összeférhetetlenség Sértés járó elbocsátás az említett személy szerint az orosz jogszabályok.
7. Ha a személy bekezdésben említett 1. cikk 10. számú, tulajdonosa értékpapír (részvételi érdekeit, részvények az engedélyezett (share) tőke szervezetek), meg kell annak érdekében, hogy megakadályozzák az összeférhetetlenség átkerült az értékpapírok (kamat , a szervezetek engedélyezett (biztosíték) tőkéjében lévő részvények) a polgári joggal összhangban a bizalmi kezelésben.
Tisztelettel! GA Kuraev
Amennyiben a munkaszerződést lehet kötni a fejét a szerkezeti egység és a munkavállaló nem közvetlenül alárendelt a fejét a Honvédelmi Minisztérium
Az ügyfél tisztázása
ebben az esetben nincs lehetőség.
Keresi a választ?
Egy ügyvéd kérése könnyebb!
Kérdezze ügyvédjeinket - sokkal gyorsabb, mint megoldást találni.