A mezőgazdasági termékek állandó vásárának megszervezése
Köszönöm a véleményeket, látom a negatív tényezőket, mint a pozitív eredményeket. A végső cél a szervezet egy ilyen piacon, ez tisztességes profit (AE Volozhanina) sezonnost- egyetértenek abban, hogy a tél a legjobb idő, hogy a „friss” levegőt és szervezni a saját üzlethelyiség, hogy a mezőgazdasági termelő is nehéz foglalkoztatási tényező. Ismét úgy gondolom, hogy hazánkban a teljes termelési ciklus irányát nem fejlesztették ki, például a tejtől a sajtig stb. Mindezek miatt kénytelenek vagyunk vásárolni termékeket hálózatokban. A Tom.chto-ról nincsenek problémák a végrehajtással, nem értek egyet. Az ez év tavaszán, házigazdája a gyűjtemény részévé gazdálkodók egyik kerületében a régióban, ahol minden egyes második beszélt az értelmetlensége fejlesztése és a termelés bővítését emiatt, nos, az első helyen természetesen a pénzügyek, és így a tavaszi ember áll a sorban egy őszi burgonyaellátásának fix , meglehetősen alacsony áron, a bejelentett pályázat szerint. De a szállító csak egy gazdaság. Azt schitayu.chto hiányában a központosítás, bár formájában mezőgazdasági együttműködés, vagy bármely más formában, jelentősen lelassítja az egész ágazat, és mi van, mi van ma. Nevezetesen a mezőgazdasági termelő disorganizált szerkezete. Lehetőség van arra, hogy megpróbáljuk megszervezni a "mezőgazdasági termelői piac" munkáját, amely a gyártásnak a gyártótól történő elfogadására épül, és közvetlenül a raktárakból történő további megvalósítással. Az igazság már nem tisztességes. Köszönöm.
Ár: 7 000 dörzsölje.
Termelünk vagy kereskedünk. Nagykereskedelmi vásárlásokra van szükségünk jó áron. Például sertést ajánlottam 105 p. - ez rablás.
Miért? Hús vagy élősúly esetén?
Igen, egy kicsit. És beszéltél a piaci forgalmazókkal? Ők maguk is felajánlottak bikáknak a húsnövekedést, és készek voltak mindent megtenni magukkal: vegyék ki a gazdaságból, vágják le, vágják le. Készen álltunk arra, hogy kilogrammonként 70 rubelt fizessünk. Már másfél éve volt, azt hiszem, többet kapnánk.
1. Termelő-eladó, különböző funkciói voltak és lesznek.
2. Miért van a vevő egy vállalkozó (üzletember, üzletember stb.), Akkor közvetítő, rossz, de az állam vevő, ez jó?
3. Kik folyamatosan kereskednek a rendszeres piacon? A gazdaság vezetője? Daughter? Fia?
4. Hogyan érhető el a teljes tartomány? Ha erre a célra tárolják a havi féléves termelést?
És az utolsó. Miért gondolják, hogy ha közvetlenül értékesítik a termékeket, akkor olcsóbbnak kell lennie? Minél kvalitatívabb, ökológiaibb, finomabb és hasznosabb lehet? Értékelem a munkámat és garantálom a minőséget. Ehhez egy bónusznak kell lennie, nem pedig kedvezménynek. Hagyja, hogy az üzletek és más közvetítők kapjanak.