A korlátozott egészségügyi feltételek eltörlése - a belügyminisztérium alkalmazottainak fóruma

Szeretném felvenni a kérdést! Nincs nyugdíjjogosultságom, de korlátozott egészségi állapot miatt kirúgták (ez a betegség ebben az évben jelent meg). Amit ebben az esetben számomra a törvény (nyugdíj vagy kártérítés, mi vagy fizetés vagy mi más) tesz nekem. Ha valaki zanet mondja a pozhaleistát! Köszönjük előre!

Sajnos, nagyon kevés az Ön számára, csak egy végkielégítés és kompenzáció a teljes szabadságra, ha nem használják, és egy év alatt nem arányosan dolgozták ki. Ha utána

ha az eredmény „korlátozott egészségi állapot” le lesz tiltva, díszített csak miután elhagyta a rendőrség, a polgári JMO (pl. VTEK) támaszkodik biztosítás +% a nyugdíj.

de a nyugdíj% -a nem ért egyet, van az enyém, pótdíj, ha van bálvány, nem vitatkozom.
Az egyetlen dolog, ami ezt megteheti, a polgári rokkantsági nyugdíj kiállítása, ez az Ön ügye.

Felelősét a kórház elhagyása után tanácsolja, hogy írjon egy jelentést a szabadságról, majd az elbocsátásról

A "szabadságról és elbocsátásokról szóló jelentés" nem jelentést az elbocsátásról. Ez, úgymond, "szándéknyilatkozat". Azaz - megyek szabadságra, majd beszámolok az elbocsátásról. Vagy nem fogok írni. Ahogy akarom, én is. Vagyis ez a jelentésnek nincs jogi ereje a munkavállaló elbocsátására.
Ebben az esetben van értelme, hogy írjon a jelentés „adja irányban a IHC lehetőségeinek azonosítása további folytatása a szolgáltatást.” Az irányt ki kell adni, át kell adni a VVK-t. Legalább a "Z" tétel alatt egy stroke-ot kaphat. És akkor vigyél egy nyaralást ebben az évben, a következő, anyagokat, stb. És csak akkor hagyja el. Azt gondolom, hogy a nyaralás 4 hónapja meglehetősen reális. Annál is inkább, hogy a betegszabadságot ne zárják ki.

A hatóságokat motiválja az a tény, hogy szabadságon visszavonulhatnak az OVVK-be. és ezzel a megfogalmazással elérheti a nyugdíjkorhatárt.

Nem is tudom elképzelni, hogy lehetséges-e anélkül, hogy a munkavállaló vágya lenne rá (hivatalosan) hívni a VVK-t.

A nyugdíjba vonulás utáni időtartam alatt orvosi vizsgálaton megy át egy fogyatékossági csoportnak, hogy kártérítést kapjon.

A fogyatékosság megállapítása a szolgálati jogviszony elhagyását követő egy éven belül biztosítási szerzõdést vehet igénybe

abban az esetben a létesítmény a biztosított személy a fogyatékos időszakban a katonai szolgálat, szolgálat, a katonai képzés vagy lejárta előtt egy évvel a kibocsátás után a katonai szolgálat, a szolgálatból, vége után a katonai feladatokat sérülés miatt (sérülés, trauma, zúzódás) vagy betegség időszakban beérkezett a katonai szolgálat, szolgálat, katonai díjak:
fogyatékkal élő I - 75-os fizetés;
fogyatékkal élő II. csoport - 50 fizetés;
fogyatékkal élő III. csoport - 25 fizetés.

A kérdés az, ki irányítja az ITU-t. IMHO ugyanaz a poliklinikus ATC, miután átadta az F-88 megbízást és az egység káderét.

Nem kell semmi. A fogyatékosságot a civil MCEC, a kerületi orvos irányítja. A személyzetnek semmi köze semmihez. Az egyetlen dolog, ha egy személy lemondott az egészségre, a betegség bizonyítványának kell lennie a VVC-től, amelyet az Energiaügyi Minisztériumhoz nyújtanak be.

Nem kell semmi. A fogyatékosságot a civil MCEC, a kerületi orvos irányítja. A személyzetnek semmi köze semmihez. Az egyetlen dolog, ha egy személy lemondott az egészségre, a betegség bizonyítványának kell lennie a VVC-től, amelyet az Energiaügyi Minisztériumhoz nyújtanak be.

Nem értek egyet. A helyi terapeuta iránya nem írni, és ha még írni, akkor ebbe az irányba millió svéd korona stopudovo lyukasztott „egy általános betegség”, amely jelentősen korlátozza a további sots.garantii. Abban az esetben, a keresztapja kezdeményező szálak irányba kell kiadnia hely szolgáltató központ, és csatolja a hitelesített másolatát IHC (ebben az esetben, fogyatékossághoz vezető ok, bizonyos feltételek mellett lesz „a betegség megkapta az időszakban a”).

__________________
Bármi legyen is a dolgozó (vagy operát tylovikov, felügyelő vagy őrmester), bármennyire is szolgált, vékony kéreg hely fájlokat polcon majdnem ugyanaz.

Nem értek egyet. A helyi terapeuta iránya nem írni, és ha még írni, akkor ebbe az irányba millió svéd korona stopudovo lyukasztott „egy általános betegség”, amely jelentősen korlátozza a további sots.garantii.

A beavatkozó orvos vagy az orvosi bizottság irányítja az egykori alkalmazottat (kötelezően elutasítva a szolgálatból), ennek érdekében az Egészségügyi Minisztériumban különleges felkérés érkezik. Ahol fogyatékossá válik!

A téma kezdeményezője esetében az irányt a nyugdíjszolgáltató központnak kell leírnia,

A VVC végkövetkeztetésének hitelesített másolatát csatolják (ebben az esetben a betegség oka, bizonyos feltételek mellett, "az áthaladás időszakában kapott betegségtől").

Ha nem vagy a tárgy megjelölésében, akkor ez a személyes véleményed! Nem másolat. de csak az eredeti VVC referencia. Három példányban adják ki! És itt lesz a csoportnak nem

"egy közös betegségből",

de "a hadseregben"

amely alapvetően korlátozza a további szociális biztonságot.

Kapcsolódó cikkek