A keresetlevél elfogadásának megtagadása a polgári eljárásban
Az ilyen követelés benyújtása előtt azonban el kell olvasni a Polgári Törvénykönyv néhány rendelkezését, amely előírja, hogy a bíróság elutasíthatja a kérelem elfogadását. A bukva-zakona.com jogi portál felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy ha a bíróság megtagadja a polgári pert, ez azt jelenti, hogy ez a követelés elvben elképzelhetetlen.
Ha a kereset benyújtása során megsértettek eljárási szabályokat, de maguk a követelések teljesen jogiek, és a meglévő különbségek polgári bíróságok előtt bírósági eljárás tárgyát képezik, olyan eljárásokat alkalmaznak, mint például a kérelem visszautalása vagy szabadon bocsátás nélküli megszüntetése. Ez azt jelenti, hogy miután az öltözéket összhangba hozta a CCP RF követelményeivel, újra benyújtható, vagy ugyanazon bírósághoz, vagy bármely más bírósághoz, amely a polgári jogi ügyekkel foglalkozik. A követelés elfogadásának elutasítása egy dolgot jelent - a polgári bíróság nem vizsgálja meg a kérelmet, mivel erre nincsenek jogi előfeltevések.
A polgári kereset elutasításának okai
A polgári peres eljárásban a polgári bírósághoz benyújtott kereset indokolt indokolását a megkeresés elutasításában az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 134. cikke tartalmazza.
Ez a lista befejeződött, vagyis, ha az ok nincs meghatározva a cikkben, akkor a kérelem elutasítása ezen az alapon illegális lesz.
A követelés elfogadásának elutasítását legkésőbb a kereset benyújtását követő 5 napon belül meg kell küldeni a kérelmezőnek. Az elutasításnak bírósági határozat formája van, és szükségszerűen motiváltnak kell lennie. Ez azt jelenti, hogy a kérelmezőnek meg kell határoznia azokat az okokat, amelyek alapján a központi szerződő fél szerint engedélyezheti a bíróság számára, hogy ilyen döntést hozzon.
Az ilyen döntés meghozatala után a felperesnek nincs értelme újra benyújtani ezt az állítást. Annak érdekében, hogy újra kérelmezhető legyen, a kérelmezőnek meg kell változtatnia az igény indoklását, követeléseit vagy egyéb nélkülözhetetlen jellemzőit.
Legtöbbször, amikor megtagadják a megfontolás iránti kérelem elutasítását, vannak olyan okok, mint a polgári jog hatálya alá tartozó bírósági felülvizsgálat hiánya és a jelen ügyben már rendelkezésre álló bírósági határozat.
A követelés megalapozott elutasítása után a felperesnek jogában áll az ilyen határozat ellen fellebbezni. Ezt a magánszemély panaszt egy magasabb bíróságnál nyújtja be. Így a felperes biztosítja magát a lehetséges igazságügyi hibák ellen. Ha azonban a panaszt elutasítják, és az alsóbb bírósági határozatot jogszerűnek ismeri el, akkor a kérelmezőtől megfosztják a jogot bármely bíróságon.
A felperes a kérelem elutasításának megérkezését követően kérheti a bírósági díj visszaszolgáltatását. A pályázatokat a bíróság hivatala nyújtja be.
Ha a felperes újból alkalmazni kívánja, módosítania kell a követelmények jellegét vagy a követelés benyújtásának indokait. Valószínűtlen, hogy az ilyen cselekvések önállóan kerülnek végrehajtásra, ezért jobb, ha a szakmai ügyvédi szolgálatok szolgáltatását az eredeti változat elfogadásának elutasítása esetén második jogvitára alapítja.