A filozófia története, mint tudomány - stadopédia
Mielőtt minden ember különböző időszakokban az élete olyan kérdések filozófiai természetű: az élet értelme, a társadalom, amelyben él, a természet az ember és a törvények az emberi kapcsolatok, a mire számíthat a jövőben. A válasz ezekre a kérdésekre nagymértékben függ a valódi viselkedésétől az embertől a különböző élethelyzetekben. Különösen fontosak a társadalom fejlődésének kritikus időszakaiban (amelyek közül az egyik jelenleg tapasztalható).
Ebben a korszakban, amikor az egyén társadalmi struktúrájának és tevékenységeinek régi normáit és eszményeit bírálják, az ember és a világ létezésének alapos ismerete, a személyes viselkedés szilárd értékeire van szükség. Ilyen korszakokban észrevehető vágy jelentkezik általában a filozófiára és különösen a filozófiai gondolkodás történetére. De aki csalódni fog, aki a múlt vagy a jelen igazságának filozófiai tanításaiban és a saját magatartása mindenféle alkalomra kész kész receptje mellett szeretné megtalálni. Ennek a tudománynak a történelmi múltja nem különféle trendek, iskolák, áramlatok, egyéni filozófiai tanítások kaotikus konglomerációja, amelyek folyamatosan és folyamatosan beszélgetnek egymással.
A filozófia történetének mint tudománynak a tárgya a filozófiai gondolkodás fejlődésének története a társadalom kialakulásának különböző szakaszaiban, a megjelenése, kialakulása, a fő irányok kiépítése története. A tudomány feladata tehát a filozófia fejlődésének törvényeinek feltárása, mint a társadalmi lény tükröző társadalmi tudatosságának sajátos formája.
De a tudás filozófiai hagyományok, amelyen belül az elméleti gondolkodás, a megértés a legfontosabb kérdéseket, amelyen van egy vita, csak előfeltétele, hogy bárki, aki tanulmányozta a történelem. Az a személy, aki a filozófia tanulmányozására szentelte magát, mindenképpen részt kell vennie a folyamatban lévő századi és millenniumi párbeszédben, amelyet a filozófia történetének neveznek. Csak a párbeszéd, ahol a tárgyalópartnerek a nagy gondolkodók a múlt és a jelen, lehetséges, hogy dolgozzanak ki az elméleti alapját a saját világában, hogy megkérdőjelezik a mítoszok a mindennapi tudat, amelyek rendelkezésre állnak minden személy számára, és ezzel megváltoztatják a gondolkodás és a saját tevékenységét. A világ filozófiai megértése mindenki elkerülhetetlen szükségessége és tulajdonai. Mindenki, aki valaha is feltett kérdéseket - mi a világ, amelyben élünk; "Mi a jó és mi a rossz? mi legyen az állami rendszer - joggal lehet filozófusnak nevezni magát ".
1. Babushkin VU A filozófiai tudás természetéről. M. 1978.
Ellenőrzési kérdések és feladatok (workshop)
1. Mi a filozófia? Milyen problémákat lehet filozófiai kategóriába sorolni? Milyen szempontokról van szó? Elemezze a következő ítéleteket:
"A meglepetés ösztönzi az embereket, hogy filozofizálják" (Arisztotelész).
"... A filozófia az emberi szellem önfejlődésének szerve" (NA Berdyaev).
"Az emberi faj a világ teremtéséből felmerült filozófiai kérdésekkel, és a döntések hiábavalósága ellenére rendszeresen visszatért és visszatér hozzájuk. Filozófia mindenütt, és mindig kísérte a mentális életet, és mutatója volt "(KD Kavelin).
2. Melyek a filozófia megjelenésének kulturális és történelmi előfeltételei? Van-e a filozófia saját nyelvét és magyarázata és bizonyítékait? Hogyan különböznek a hétköznapi nyelvtől és az érveléstől, valamint a tudomány nyelvétől?
3. A filozófia az intelligens gondolkodás kultúrája.
Mik az intelligens gondolkodás főbb jellemzői?
4. Mi a filozófia fő (fő) témája? Mi a filozófiai tudás használata? Hogyan érti a következő állítást:
"A filozófia, amely különbözik az emberi szellem egyéb tevékenységeitől, mindent meghonosít, tájékoztatja őket az emberi oldalról, felfogja őket az ember számára. Anélkül, hogy a tudomány a tények gyűjteménye, a művészet a technológia kérdése, az élet mechanizmus. A filozófizálás az, hogy egy embert egyetlen, harmonikus lényként fejlesszen ki "(Lavrov P. Három beszélgetés a filozófia modern kinevezéséről).
5. A korábbi állítások alapján elemezze a filozófiai tudás (kognitív, kulturális-oktatási, filozófiai, módszertani) alapvető funkcióit.
6. A filozófia története bizonyos értelemben a filozófiai tudás létezésének a módja, amely különböző filozófiai doktrínákban, iskolákban rendszerezett. Hogyan magyarázhatja meg a filozófiai doktrínák, rendszerek, iskolák sokféleségét? Hogyan értsük meg a Hegel következő állításait:
Nem számít, mennyire különböző a filozófiai tanok és az iskolák, "még mindig vannak valami közösek egymással, hogy mind filozófiai tanítások."
A társadalmi élet konkrét történelmi állapota meghatározza a "filozófia képét", annak történeti formáit, hiszen a filozófia "a nép egész állapotának tudata és lelki lényege".
8. Arisztotelész egyszer megjegyezte, hogy nincs tudomány hiábavaló, mint a filozófia, de nincs tudomány és gyönyörűbb annál. Mi volt az előnye (és funkciók) kell egy filozófia (görögül: phileo -. Szerelem és Sophia - bölcsesség, szó szerint azt jelenti: „bölcsesség szeretete”), hogy érdemel ilyen paradox válasz?
Ezzel kapcsolatban meg kell érteni a következő ítéletet:
"... Filozófizálással egy személy megtalálja a forrásait. A filozófia állandó feladata az, hogy valódi ember legyen a lény megértése révén; vagy ugyanolyan, váljon magának ... "(K. Jaspers)?
9. Mutassa be a filozófiai tudás szerkezetét ebben a diagramban. Adjon általános meghatározást az ontológia, episztemológia. Milyen helyet foglal el ebben a struktúrában a logika? Mi az axiológia, az etika és az esztétika? Milyen kapcsolatuk van a filozófiával?
10. A filozófiai módszer egy olyan rendszer, a legtöbb általános elveit megközelítés elméleti (racionalizált) tanulmányozása reality (a világrend és az emberi kapcsolat, hogy a világ - a kognitív, érték, praktikus). Adja meg az alapvető különbségeket a két fő filozófiai módszer - a dialektika és a metafizika között.