Rebekah Frumkin provokatív és provokatív
Kordonsky egy ügyes ellentmondás, és jellemzően egy tisztességes bully. Ő a saját elképzelése arról, milyen hagyjuk Jupiter - vagy inkább, aki az adott helyzetben meg kell fontolni a Jupiter, de valaki - egy bika.
Bár kétszer nyilvánosan tiltakozott - amint az a „BBC News” (lásd az „örök értékek, és nem túl.”), A második - az előszóban, hogy a darabjai új könyvében (megjelent a „humanitárius célból” magazin), teljesen biztos, hogy nélkülem érti a különbséget a cél-orientált és érték-orientált tevékenység, valamint a megfelelő becslésére egy hely az úgynevezett „elosztott életmód” a teljes design a társadalom, sőt írtam ezt az életformát, mintha ez a jelenség ő rendelkezett rendkívüli Yelnia magyarázó erejét.
Azonban miért tiltakozik nyilvánosan olyan ember ellen, aki nem irányít semmit, és nem befolyásolja senkinek? Hagyja élni, ahogy él ...
De lehetne vitatkozni nem vagyok a nyilvánosság előtt, de például egy magánlevélben: elvégre már majdnem egy negyed század ... ismerős, de arra utal, hogy nagyon különböző modus vivendi. De a veszekedés M.S.Gelfandom - és az arcán egy tudományos és egy tisztán emberi közösség -, egyértelmű, hogy van. Aztán megindult a provokáció.
Provokatív módon különböző okokból íródott. De minden bizonnyal a személyes tulajdon motívumairól. Ez egyáltalán nem primitív önérdek és a Herostratus dicsőségének vágya, ahogy valaki azt gondolná. Azonban a motívumok számomra ebben az esetben egyáltalán nem érdekesek. Sajnálom, hogy ez a csali „lenyelni”, mint sok komoly ember, és valaki valaki még vitatkoztak, és még az úgynevezett „BBC News” utolsó szó.