Írásbeli és anyagi bizonyítékok a választottbírósági eljárásokban

A választottbírósági eljárásban írásbeli bizonyítékot alkalmaznak, talán gyakrabban, mint mások, a szóban forgó esetek jellege miatt. Az APC 75. cikkével összhangban "az írásbeli bizonyíték az ügyre, aktusokra, szerződésekre, tanúsítványokra, üzleti levelezésre, egyéb dokumentumokra és anyagokra vonatkozó körülményekre vonatkozó információk, beleértve a telefaxot, az elektronikus vagy egyéb kommunikációt, vagy bármilyen más módon, lehetővé téve a dokumentum hitelességének megállapítását. "

A tudományos irodalom kiemeli az írásbeli bizonyítékok jellemzőit. Összefoglalva a tudományban kifejtett nézeteket, az írásbeli bizonyítékok következő tulajdonságait is elmondhatjuk.

Először is, az írásbeli bizonyítékok olyan ügyek, amelyekben az ügyhöz kapcsolódó információk tükröződnek. Ez az írásos bizonyítékok legáltalánosabb jellemzője.

Másodszor, az írásbeli bizonyítékok tényállására vonatkozó információk olyan személyekről származnak, akik nem foglalják el a párt eljárási státusát, az ügyben részt vevő más személyeket, a szakértőt. Ez egy magánjellegű jellegű, amely írásbeli bizonyítékot tartalmaz az ügyben résztvevő személyek írásbeli magyarázatairól, szakértői véleményekről.

Harmadszor, az írásbeli bizonyítékok leggyakrabban a választottbírósági eljárás megindítása előtt merülnek fel, tekintet nélkül arra.

Az írásos bizonyítékokat általában több okból osztályozzák:

Azon a témakörön, amelyről a dokumentum kiderül, az írásbeli bizonyíték általában hivatalos és magán (nem hivatalos).

A hivatalos dokumentumok bizonyos tulajdonságokkal rendelkeznek. Állami szervekből, állami szervezetekből, tisztviselőkből stb. Származnak. azaz azoktól, akik felhatalmazást kapnak ezek közzétételére. Ennek következtében a hivatalos iratoknak bizonyos követelményeknek kell megfelelniük, meg kell felelniük a kibocsátó testület hatáskörének, vagy a törvény által meghatározott egyes jogi aktusok elrendelésének. A hivatalos dokumentumok közé tartoznak azok a tranzakciók, amelyeknek teljesítéséhez bizonyos követelményeket állapítanak meg: ezek egyszerű, írott formában, közjegyzői minősítésű tranzakciók és az állami nyilvántartásba vétel alá eső ügyletek.

A hivatalos dokumentumokhoz képest a magán (nem hivatalos) dokumentumokat ritkábban használják a választottbírósági eljárásokban. Szokatlan dokumentumokra hivatkozunk, amelyek az egyénekből származnak, vagy nem kapcsolódnak bizonyos hatáskörök gyakorlásához.

az írásbeli bizonyítékok tartalma adminisztratív és referenciaadatokra oszlik. Az adminisztratív dokumentumokhoz tartozik az uralkodó és erős akaratú karakter. A fent felsorolt, adminisztratív jellegű hivatalos dokumentumok az adminisztratív jellegűek. A referencia- és információs bizonyíték bizonyos körülményektől (aktusok, jelentések, protokollok, levelek stb.) Tájékoztató jellegű. A háttér- és információs bizonyítékok mind hivatalos, mind magán jellegűek lehetnek.

az oktatás módszere szerint a dokumentumok hitelesek és másolatok. A fénymásoló technológia fejlődése a másolatok megszerzésének technikai lehetőségéhez vezetett. Mindazonáltal a másolat hitelességének megerősítése érdekében gyakran szükséges, hogy a megfelelő személy igazolja.

Az anyagi bizonyítékok olyan tárgyak, amelyek külső megjelenésük, belső tulajdonságaik, helyük elhelyezkedése vagy más jellemzői révén az ügyben releváns körülmények megállapításának eszközeként szolgálhatnak (az APC 76. cikke). Ebben a definícióban egyértelműen különböznek a fizikai bizonyítékok és az írásbeli bizonyítékok.

A választottbíráskodás során felmerülő anyagi bizonyítékok lehetnek megfelelő bizonyítékok, például a konténereken lévő pecsétek stb. De gyakran az anyagi bizonyítékok egyidejűleg tárgyi viták tárgyát képezik. Például egy épület tulajdonjogának felismerése esetén a szerkezet anyagi és jogi vita tárgyát képezi, és egyidejűleg anyagi bizonyíték. Az anyagi bizonyítékok vizsgálata nem tükrözi ezt a rendelkezést.

Az anyagi bizonyítékok bírósági vizsgálata érdekében meg kell őrizni őket. Általános szabály, hogy a bírósághoz benyújtandó anyagi bizonyítékot a választottbíróságon tárolják. Kis anyagi bizonyíték, a papírokat az ügy iratai tartalmazzák. Nagy tárgyak tárolásához szokásos tárolóhelyet kell használni. Mindent leírták, az eredeti leltár az anyagokra vonatkozik.

A választottbíróságnak jogában áll megvizsgálni és kivizsgálni a bizonyítékokat a helyükön, amennyiben lehetetlen vagy nehezen lehet a bíróság elé terjeszteni (az Orosz Föderáció igazgatási eljárási szabályzatának 1. része, 78. cikke).

A gyors károkat okozó anyagi bizonyítékokat a választott bíróság azonnal ellenőrizni és megvizsgálni a helyük helyén (az APC 79. cikke). Az ügyben részt vevő személyeket értesítik a gyors károkozás alá eső bizonyítékok vizsgálatának helyéről és idejéről, ha ezek a személyek az ellenőrzés időpontjában fizikai bizonyíték helyére érkeznek. Az ügyben részt vevő bejelentett személyek meg nem jelenése nem gátolja az anyagi bizonyítékok vizsgálatát és vizsgálatát.

Kapcsolódó cikkek