Evgeny Kiselev szíriai csomó

Assadban az orosz elnök látja saját gondolkodását: egy autokrat, aki örökséget kapott

A szíriaiak most a rossz és a nagyon rossz helyzetben vannak. És kockáztatják, hogy az utolsóat választják







A Bashar Assad uralkodó rendjét a legtöbb szíriai jelzi, mint egy vallási kisebbség, az alaviták síita szekta. Az egész ellenzék a sunnis, akik a többséget Szíria és az egész arab és muszlim világban alkotják. Ráadásul az ellenzéki erők mérsékeltről radikálisra is politikai iszlamisták. A IGIL nem számít. LIH nem hadban Assad, LIH gyakorolja geopolitikai terveit felüdítő a kalifátus próbál kihasználni a helyzetet a polgárháború és hatalmi vákuumot részein Szíria, alá kell helyezni annak ellenőrzése céljából, természetesen, az egész országban.

Szóval a mérsékelt ellenzékiek is jóak? Nem, nem az. Mindannyian messze vannak az angyaloktól.

Még a nyugatiak leginkább mérsékelt, állítólag támogatói is aligha képesek egy nyugati stílusú demokráciát létrehozni Szíriában. Ráadásul, ha egyesek nyertek volna, sokkal szigorúbb szigorúbb megszorításokat eredményeznének Szíriában, mint Assadban.

Ez történt harminc évvel ezelőtt Iránban, miután az úgynevezett iszlám forradalom, ami valójában egy ellenforradalom - a lázadás a tömegek ellen archaikus modernizáció. És akkor a sok iráni rájött, hogy akkor, amikor az ország szabályainak felvilágosult egyeduralkodó és reformer Mohammad Reza Pahlavi, politikát folytatni európaivá az ország életében, mint kiderült, jobb volt. De már késő volt.

Itt és most a szíriaiak a rossz és nagyon rossz választás helyébe kerülnek. És kockáztatják az utóbbi választását.







Putyin támogatásával az Assad-rendszer sokáig tarthat

Sajnos, ez a történelem kegyetlen tulajdonsága: az egész nemzet néha hibákat követ el. Oroszország száz évvel ezelőtt a bolsevikok után ment. Olaszország - Mussolini számára. Németország - Hitler számára. Kuba - Fidel Castro számára. Irán - Khomeini számára. Oroszország korunk mögött Putyin mögött van.

Ebben az esetben az Assad rossz? És már nem számít. Ma a legtöbb szíriai akar Assadot elhagyni, és ez fontos. Amíg ez nem történik meg, a háború nem ér véget.

Egy ilyen kemény valóságtól, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei folytatják, amikor megfogalmazzák álláspontjukat: Szaelvben nincs rendezés Szaad visszavonása nélkül. Az orosz uralkodó rendszer alapvetően eltérő álláspontot képvisel - Putyin nem bízik abban, hogy hatalomra akarja tartani Assadot. Assad az utolsó és egyetlen szövetségese a Közel-Keleten. Assad támogatja az Egyesült Államokat, Putyin bemutatja választópolgára a geopolitikai nagyvilág illúzióját - szemükben valójában virtuális háborút folytat Amerikával.

Assadban az orosz elnök látja saját gondolkodását: egy autokrat, aki örökséget kapott, mint egy monarchikus államban, amelyet egy valódi választásokat imitáló pszeudo demokratikus eljárás határozott meg.

Az Assad elhagyása ezért elfogadhatatlan Putyin számára, hogy a Kreml vezetõje alapvetõen nem ismeri el a népnek az ellenállás és felkelés jogát, amelyet évszázadokon át a Nyugat politikai és jogi hagyományai öveztek. Például az amerikai alkotmányban. Vagy az ember és állampolgár jogairól és szabadságairól szóló, az 1789-es nagy francia forradalom idején elfogadott Nyilatkozat, amelyet a jelenlegi francia alkotmány megerősített.

Ez ebben a hagyomány, az Egyesült Államok és más nyugati országok támogatták a színes forradalmak, annyira undorító, hogy Putyin, aki szándékosan nem hajlandó elismerni, hogy a kellően megválasztott kormányzója elvesztené legitimitását után bitorló hatalom a nép és a több ember kezd elpusztítani.

Mennyi ideig tart ez? Putyin támogatásával az Assad rezsim hosszú ideig tarthat. Egy másik kérdés: mennyi ideig van Putin erőforrása, elsősorban gazdasági? És itt nem szabad hízelnie magát. Még a legfontosabb liberális közgazdászok is egyetértenek abban, hogy a Putyin-rezsim biztonsági tartalma legalább négy vagy öt év. Ha az olajárak visszaesnek, mondjuk a hordónkénti 30 dollárra, vagy az infláció jelentősen megnő, akkor ez az időszak csökkenhet. De más módon is megtörténhet.

A szöveg teljes verziója tilos