Erőszakos kezelés

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázisot tanulmányaik és munkájuk során használják, nagyon hálásak lesznek Önöknek.

A téma témája

"Kényszeres kezelés, típusok, betegek monitorozásának módjai"

  • 1. A kötelező kezelés fogalma
  • 2. Történelem
  • 3. Kötelező egészségügyi intézkedések a világ országainak jogszabályaiban
  • 4. A kötelező orvosi intézkedések típusai
  • 5. A kényszerintézkedések alkalmazásának indokai
  • 6. A mentálisan beteg emberek megfigyelésének módjai
  • Irodalom
Kötelező orvosi intézkedéseket - intézkedések az állami kényszer, mint általában, a különböző egyéb intézkedéseket büntetőjogi jogi jellegét, amelynek lényege abban rejlik, hogy a kényszerű kórházi, ambuláns vagy egyéb orvosi eljárások elkövető személyek társadalmilag veszélyes cselekmények. Általános szabályként az ilyen személyek kezelése pszichiátriai vagy narkológiájú. Számos megközelítés létezik olyan emberek kezelésére, akik őrültek a társadalom számára. Az ókori Rómában dungeonba helyezték őket. A középkor folyamán a mentális betegség gyakran az ördög megszállottságának látszott, ami nagyon súlyos intézkedéseket eredményezett a pácienseknél, akár a tüzet égetésig is. A XV-XVI jelenjen meg elsőként pszichiátriai kórházban, de a kezelés a személyek ott található messze volt kíméletes: alapvető eszköze befolyási lábbilincs felhelyezéséért a láncban, rúd, lock-up, egy szoba egy sötét szobában, stb E szabály alól kivételt ritkák voltak :. Például Constitutio Criminalis Carolina, a Vörös Kódex büntetőjogi kódexe (1532) tartalmazott egy olyan rendelkezést, amely cselekszik, hogy "az okoktól megfosztott emberek megölése" irigylésre méltó. Számos indok van az orvosi jellegű kényszerítő intézkedések osztályozására. Különösen megkülönböztethetünk:

· A büntetés helyett a büntetőjogi felelősségre vonatkozó büntetőjogi jellegű kényszerítő intézkedéseket, amelyeket büntetés mellett alkalmaznak;

· Kényszeres orvosi intézkedések az illető személy szabadságának korlátozásával kapcsolatban, amelyekre nem vonatkoznak;

· Pszichiátriai, narkológiai és egyéb természetű kötelező intézkedések.

Az orvosi jellegű kényszerítő intézkedések típusainak konkrét listája az adott országtól függ. Albániában, Brazíliában, Peruban és Romániában kétféle ilyen intézkedést terveznek: kötelező járóbeteg-ellátás és kényelmes fekvőbeteg kezelés. Németországban és Paraguayban kötelező orvosi intézkedések társulhatnak a pszichiátriai kórházba és az alkoholisták és kábítószerfüggők speciális gyógyászati ​​létesítményébe való elhelyezéshez. A FÁK-országokban (Moldova kivételével) a kényszerintézkedések négy típusát különböztetik meg:

· Járóbeteg-felügyelet és pszichiáter kezelés (pszichiátriai rendelőben történő regisztráció);

· Kötelező kezelés egy szokásos felügyelet alatt álló pszichiátriai kórházban;

· Kötelező kezelés a pszichiátriai kórházban, fokozott felügyelet mellett;

· Kötelező kezelés szigorú felügyelet mellett pszichiátriai kórházban.

Egyes országokban (Azerbajdzsán, Kazahsztán, Oroszország, Tádzsikisztán, Türkmenisztán) számos más nevet használnak:

· Pszichiátriai kórházi kényszerítő megfigyelés és kezelés;

· Kötelező kezelés egy általános pszichiátriai kórházban;

· Kötelező kezelés egy speciális típusú pszichiátriai kórházban;

· Kötelező kezelés intenzív felügyelet alatt álló speciális típusú pszichiátriai kórházban.

Az alapvető különbség ezen intézkedések a FÁK országokban gyakorlatilag hiányzik: a lényege az első és a második besorolás létrehozni egy „létra” a pszichiátriai intézményekben módok mértékétől függően a veszélye, hogy a személy, aki elkötelezett a társadalmilag veszélyes cselekmény, a maguk és mások.

Számos országban (Ausztriában, Nagy-Britanniában, Németországban, Lengyelországban) alkoholisták és kábítószerfüggők vannak elhelyezve a börtönhez hasonló intézetekben. Grúziában az említett személyek kerülnek a „különleges szerhasználat egészségügyi létesítmény fokozott felügyelet”, Moldovában, a kezelést végezzük végző intézmények börtönbüntetést és szabadulása után tőlük (vagy abban az esetben, ha a büntetést szabtak ki egy nem járó szabadság) "speciális kezelési rendszerrel rendelkező egészségügyi intézményekben"). Más FÁK országok jogszabályai előírják, hogy a bánásmód végrehajtása párhuzamosan történjen a fő büntetés végrehajtásával az intézményeket ellátó intézményeknél, vagy otthon.

Egy alternatíva a pszichiátriai vagy a gyógyszeres kezelés egyes országokban (Bolívia, Bulgária, Lettország, Líbia, Litvánia, Moldova, Szudán, Ukrajna), az átadás a beteg az ellátást a családi vagy más személyek foglalkozó gondozó a beteg. Ez az intézkedés a gyámság mellett orvosi felügyeletet is magában foglal. A legtöbb országban (Lettország, Litvánia, Moldova, Ukrajna) ez az intézkedés nem kötelező orvosi intézkedés, hanem alternatív intézmény.

Az orvosi jellegű kényszerintézkedések csak olyan személyekre alkalmazhatók, akik bűncselekményt vagy olyan társadalmilag veszélyes cselekményt követtek el, amely a törvényben előírt bűncselekmény objektív oldalát alkotja.

· Olyan társadalmilag veszélyes cselekmény elkövetése, amely a bűncselekmény objektív oldalát alkotja a büntetőjogban, őrült állapotban;

• olyan mentális rendellenesség kialakulása, amely kizárja a büntetés kiszabásának vagy végrehajtásának lehetőségét, miután a személy bűncselekményt követ el;

· Olyan mentális rendellenesség jelenléte, amely nem zárja ki a bűncselekmény elkövetőjének gondosságát;

· Az alkoholfogyasztás, a kábítószer-függőség vagy a kábítószer-visszaélés kezelésének szükségessége a bűncselekményt elkövető személyben.

Néhány országban a bíróság nem írhatja elő az elítélt személyek (Dánia, Kolumbia, Hollandia, San Marino, Szudán) kábítószer-függőségének kötelező kezelését. Lettország, Oroszország, Ukrajna és Észtország jogszabályai előírják az alkoholizmus, a kábítószer-függőség vagy a kábítószer-fogyasztás elkövetőinek kényszeres bánásmódját, de nem kényszerintézkedésekkel.

Egyes államok az orvosi jellegű kényszerítő intézkedések alkalmazását írják elő olyan személyeknek, akik pszichiátriai vagy narkotikus betegségben szenvednek. A kirgizsi törvények előírják, hogy a tuberkulózisban, a szexuális úton terjedő betegségekben és a HIV-fertőzésben szenvedők is kötelező kezelést kapnak, és a büntetés kiszabásával járnak. Az ukrán büntető törvénykönyv kötelező bánásmódot ír elő, amely minden olyan elítélt személyre alkalmazható, aki mások egészségére veszélyt jelent.

Számos országban vannak olyan feltételek is, amelyek az orvosi jellegű kényszerintézkedések alkalmazásának alapjául szolgálnak. Így gyakran a kórházi ápolás vagy a kötelező kezelés más intézkedései csak akkor használhatók, ha a személy állapota olyan, hogy saját biztonságát vagy mások biztonságát fenyegeti, vagy más jelentős károkat okoz. Ezt a feltételt Ausztria, Azerbajdzsán, Bosznia és Hercegovina, Magyarország, Németország, Görögország, Grúzia, Kazahsztán, Elefántcsontpart, Lettország, Hollandia, Peru, Oroszország állítja. Például a Btk Ausztria kijelenti, hogy az irányt az elítélt az intézményben elkövetők a mentális zavarok lehetséges, ha a „értékelést a személy az állapota, és milyen típusú cselekvést kell amiatt, hogy ez a hatása alatt a lelki vagy szellemi rendellenességeket, hogy a fenyegetett büntetés aktus súlyos következményekkel jár. "

Bizonyos államokban mentálisan betegek nem képesek ellenőrizni cselekedeteiket, hogy számot adjanak nekik. A viselkedésben fájdalmas élmények vezetik őket, nem tudják felmérni állapotukat. Ennek eredményeként az ilyen páciens veszélyes lehet mások számára, önmagukra vagy tehetetlenségéért, balesetért. Ezért a mentális betegek ellátása viselkedésük felügyeletével és állapotuk megfigyelésével jár. A mentális betegségek tüneteinek azonosítása, a mentális állapot felmérése, az alkalmazott kezelési módok hatása a személyzeti ellenőrzés is szükséges. A pszichiátriai kórházakban kialakult a betegek felügyeletének és felügyeletének rendszere, állapotuktól függően. a kórházi kezelésre kényszerített kényszerítő jogszabály

5. A büntetőjog. Az elméleti modellezés tapasztalatai / Otv. Ed. VN Kudryavtsev, S.G. Kälin. - M. Nauka, 1987. - 208. o.

6. Ulitsky S.Ya. Az orvosi jellegű kényszerintézkedések bírósági kinevezése, a szellemi betegségre, // Soc. jogszerűségét. 1974. № 6. - P. 42.

7. Shishkov S.N. A kényszerintézkedések alkalmazási területeinek jogkövetkezményei // A szellemi betegek szociálisan veszélyes akciók megelőzésének kényszermunka. - M. 1987. S. 18.

Hosted on Allbest.ru

Kapcsolódó cikkek